Nå blander du kortene. Det vi vet, det vet vi. Da kan du ikke skrive TROR AT. Tro er tro vitenskap er viten. Det er nettopp derfor vitenskapen har så strenge krav.Uansett hvilke teorier vi har, vil vi likevel ikke vite nok til virkelig å vite sannheten.
Sannsynligheten ? Ja, den kan vi fortelle om, men sannheten ?
Sannsynligheten er alikevel bare basert på hva vi faktisk vet - dvs vi TROR AT . . det og det er sannsynlig . .
Dessuten er vitenskap bygd opp av hva som er sant. Sannheten finner man vet å finne det som ikke er sant.
Man lager en hypotese. Feks: Jorden er flat. Så begynner man å lete etter bevis som styrker hypotesen. Men det må også være slik at hypotesen er mulig å motbevise. Men så sender vi opp en satelitt med kamera og ser at jorden faktisk er rund. Da er hypotesen falsifisert. Det er sånn vitenskapen funker.
Spørsmålet er om disse kravene er passende for åndelige spørsmål. Jeg mener ikke det.
Jeg mener vi må sette andre type krav til klarsyn, healing etc.
Men det forutsetter også prestasjoner av de som testes.
Dessverre så er det er falskt skille mellom de alternative og vitenskapen. Alternative mennesker bør omfavne vitenskapen og bruke den.
Hvorfor er åndenes makt populært? Fordi det angivelig gir bevis. Så ingen kan komme å si at alternative ikke er interessert i bevis og fakta for dere er kjapt frempå med å linker når enkelte undersøkelser beviser noe dere tror på.
