Hjemsøkt, Gjenferd & Ånder ⇒ KAn de skade deg?

[science]

Virkeligheten er inni oss. Noen annen virkelighet kan vi ikke forholde oss til.
Men i denne diskusjonen har ikke sånn type kvasifilosofi noen betydning. Det morsomt til sitt bruk, men den type filosofi kan man trekke i det vide og breie. Så lang at man stiller spørsmål om 2+2 egentlig er 4 eller om vi eksisterer i det hele tatt. Det blir for søkt ja.

[Astarte]

Virkeligheten er inni oss. Noen annen virkelighet kan vi ikke forholde oss til.
Men i denne diskusjonen har ikke sånn type kvasifilosofi noen betydning. Det morsomt til sitt bruk, men den type filosofi kan man trekke i det vide og breie. Så lang at man stiller spørsmål om 2+2 egentlig er 4 eller om vi eksisterer i det hele tatt. Det blir for søkt ja.

Ja,skal vi inn på det emnet vil jeg drikke litt først..Så jeg føler meg lur, og ikke skjønner at jeg driter meg ut... :mozilla_wink:

[Civilized]

Virkeligheten er inni oss. Noen annen virkelighet kan vi ikke forholde oss til.
Men i denne diskusjonen har ikke sånn type kvasifilosofi noen betydning. Det morsomt til sitt bruk, men den type filosofi kan man trekke i det vide og breie. Så lang at man stiller spørsmål om 2+2 egentlig er 4 eller om vi eksisterer i det hele tatt. Det blir for søkt ja.

Jeg er enig at det blir for søkt å trekke i tvil vår eksistens, men jeg er jo ikke nærheten av å være så radikal. Poenget mitt er at i motsetning til materielt målbare gjenstander er det tvingende nødvendig å ha et medie for å snakke med ånder. Indirekte observasjon holder ikke vitenskapelige mål. Det er rett og slett ikke mulig å etterprøve et medie med vitenskapelige krav, fordi et vitenskapelig krav sier at det skal være mulig for alle som bruker den samme metoden å komme frem til samme svar. Dersom vitenskapsmenn kunne ha testet ut kommunikasjon med ånder på førstehånd og at alle som gjorde det kom frem til det samme hadde det vært noe helt annet. Det er faktisk et godt stykke herfra til å trekke i tvil vår egen eksistens. Et bilde av jordkloden kan enhver person med to øyne se at er rund, men ingen kan observere ånder bortsett fra påståtte medier. I mine innlegg har jeg kun tatt for meg kontakt med åndeverden og synskhet.

For å være helt klar så er jeg ikke villig til å blindt kjøpe alt som er overnaturlig. Jeg tror kanskje på en åndeverden, men det betyr ikke at jeg automatisk må tro på eller godta UFOer eller søkepinner (har ikke det bare med magnetisme å gjøre?). Videre er jeg meget skeptisk til medier, og dessuten lurer jeg på hvorfor de finner det meningsfult å prøve å kontakte døde mennesker. For det andre prøver jeg alltid å finne en naturlig forklaring på noe før jeg finner en overnaturlig en. Det kan man ikke si om alle som er interessert i temaet- Det finnes nok av de som tror at enhver skygge de ser på veggen er en ånd.

Det er faktisk første gang jeg noen gang hører om hjelpere her. Jeg synes det høres veldig søkt ut. Det kan muligens være endel av egen psyke. Jeg har hørt om noe som kalles for HGA (Higher Guardian Angel) og de som mener at de har oppnådd kontakt med sånt har bedrevet flere måneder med meditasjon og bønn.

[Civilized]

Et lite spørsmål: Har alle en hjelper?

Ifølge det jeg har lest, og erfart har vi alle en eller flere hjelpere.Det er mye info om dette på nettet, og jeg kan anbefale en lettfattelig bok av Margit Sandemo som heter "vi er ikke alene". Det finnes selvfølgelig mange andre bøker også.

Ikke noe vondt ment, men Margit Sandemo er kanskje ikke akkurat det første jeg ville ha lest eller stolt på om et sånt tema. Det blir nesten litt som å ha Se&Hør som sin primære nyhetskilde.

Forøvrig kan selvpåført frykt være ille nok i seg selv. Jeg er ganske sikker på at om du går ut midt på svarte natta og går ut i skogen og prøver å kontakte noen ånder så blir du nok ganske skremt enten du får kontakt eller ikke =)

[science]

Det er faktisk første gang jeg noen gang hører om hjelpere her. Jeg synes det høres veldig søkt ut. Det kan muligens være endel av egen psyke. Jeg har hørt om noe som kalles for HGA (Higher Guardian Angel) og de som mener at de har oppnådd kontakt med sånt har bedrevet flere måneder med meditasjon og bønn.

Enig i det du skriver om HDM, men det finnes info om avdøde mennesker som gjenlevende mennesker kan bekrefte. Sånn sett kan det bevises, men generelt sett kan man ikke bruke HDM innen det paranormale siden, som du sa, alle skal kunne utføre forsøkene under samme forhold.

HGA. Tusen takk for den. Du har nå innført et nytt begrep på forumet og du skal snart få oppleve at folk snakker om sine 3 hjelpere og sin HGA. Ja også dørvokteren da.

Vel, de færreste vet vel så mye om hjelpere, men etter noen uker med læretid på para s åpnes en helt ny verden. Beklager sarkasmen, den er ikke til deg, du virker faktisk oppegående.

[Civilized]

Det er faktisk første gang jeg noen gang hører om hjelpere her. Jeg synes det høres veldig søkt ut. Det kan muligens være endel av egen psyke. Jeg har hørt om noe som kalles for HGA (Higher Guardian Angel) og de som mener at de har oppnådd kontakt med sånt har bedrevet flere måneder med meditasjon og bønn.

Enig i det du skriver om HDM, men det finnes info om avdøde mennesker som gjenlevende mennesker kan bekrefte. Sånn sett kan det bevises, men generelt sett kan man ikke bruke HDM innen det paranormale siden, som du sa, alle skal kunne utføre forsøkene under samme forhold.

HGA. Tusen takk for den. Du har nå innført et nytt begrep på forumet og du skal snart få oppleve at folk snakker om sine 3 hjelpere og sin HGA. Ja også dørvokteren da.

Vel, de færreste vet vel så mye om hjelpere, men etter noen uker med læretid på para s åpnes en helt ny verden. Beklager sarkasmen, den er ikke til deg, du virker faktisk oppegående.

Ja det skulle vel kanskje kunne gå an, men da burde jo det være noe som er umulig å gjette seg frem til i så fall. Mulig det er sånn antroposofene holder på uten at jeg vet så altfor mye om dem utenom at de ønsker å forske på parapsykologi med vitenskapelige metoder.

Dørvoktern ja, den er også ny. Er det den personen som kaster deg tilbake i kroppen når du ikke får lov til å foreta astralreiser? hehe

Hehe jeg er helt sikker på at en helt ny verden vil åpne seg for meg. Selv om jeg ikke ser på TV er jeg sikker på at jeg vil få et utmerket innblikk i hvordan Buffy the Vampire Slayer og Charmed er av å lese dette forumet. Ingen som har Charmed spellbooken forresten? Den skal visstnok være full av love spells. Kunne trengt et par

[raVn]

først vil jeg si , jeg misliker ordet spøkelser , jeg assosierer vel ordet for mye med skrekkfilmer om onde krefter som ikke har noe med virkeligheten å gjøre, så jeg foretrekker å kalle dem gjengangere eller ånder som sitter fast.

Og min mening er ja , ånder kan av og til gjøre skade, tappe deg for energi , påføre deg symptomer som hodepine og diverse ubehag, og i tilfelle det er en klebeånd kan den også påvirke psyken din.
Men jeg synes det er viktig og få frem at det ikke nødvendigvis er av ondskap en ånd gjør dette. De sitter fast og jeg tror hele situasjonen er uklar for dem , de forstår ikke hva de er, og situasjonen kan være veldig forrvirrende for dem . Tenk deg noen som flytter inn i ditt hus , sover i din seng , og du forstår ikke at du egentlig ikke skulle vært her lengre.
Det beste man kan gjøre er å hjelpe dem videre , og symptomene som slapphet , hodepine etc vil avta når ånden har kommet dit den hører hjemme, og energien ipå stedet er tilbake til normalt.

[Astarte]

Et lite spørsmål: Har alle en hjelper?

Ifølge det jeg har lest, og erfart har vi alle en eller flere hjelpere.Det er mye info om dette på nettet, og jeg kan anbefale en lettfattelig bok av Margit Sandemo som heter "vi er ikke alene". Det finnes selvfølgelig mange andre bøker også.

Ikke noe vondt ment, men Margit Sandemo er kanskje ikke akkurat det første jeg ville ha lest eller stolt på om et sånt tema. Det blir nesten litt som å ha Se&Hør som sin primære nyhetskilde.

Forøvrig kan selvpåført frykt være ille nok i seg selv. Jeg er ganske sikker på at om du går ut midt på svarte natta og går ut i skogen og prøver å kontakte noen ånder så blir du nok ganske skremt enten du får kontakt eller ikke =)

Tok det ikke ille opp heller :mozilla_wink: , men det er en lettfattelig bok som kan være grei å begynne med. Den inneholder forskjellige erfaringer om personers hjelpere. Margit Sandemo har en grei måte å framstille emnet på, selv om vi nok er uenige i visse spørsmål..

[alexander]

gjennferd er ikke ute etter a skade eller skade deg de viser seg som oftest far a advare eler hjelpe eler for a be om hjelp

[alexander]

gjennferd er ikke ute etter a skade eller skade deg de viser seg som oftest far a advare eler hjelpe eler for a be om hjelp