BA skrev: På kirkemøtet i Nikea ble det vedtatt at Jesus var sann gud og sant menneske.
GT er stort sett slik det var før Jesus, mens NT gradvis ble dannet ved å se på hvilke bøker som ble brukt, og hvilke som ikke ble brukt.
Jomfru Maria blir dyrket som Jesu mor. Kvinne og jomfru. Kvinnelige helgener er også et bevis på at katolikkene ikke systematisk undertrykket kvinner.
Alt som skrives redigeres. Det eldste evangeliet er trolig Markus, og det ble skrevet ca år 70. Før dette var det utsagnsevangelier overført muntlig (Q). Det ser ut til at Markusevangeliet innførte gjerningsevangeliet, det vil si at han også fortalte noe om hva Jesus gjorde. Man tror at en del undere ble tilført av de tidligste kristne for å mytologisere Jesus.
Dagens bibel kan sammenliknes med de eldste skriftene vi har av evangeliene og andre skrifter i NT, og klarer seg utmerket i denne sammenlikningen.[/quote]
De eldste evangeliene ble skrevet ned ca. år 70-100 e.kr, og de yngste er er fra ca. 300. Siden beretningene avvek så sterkt fra hverandre ble det behov for en normert versjon av hva kristendommen egentlig er. Det fantes også endel skrifter som ikke direkte var beretninger om Jesu liv og levende, men som var skrevet av, eller om hans tilhengere. Eksempler på slike skriftere er Paulus-brevene, som er de eldste skriftene i NT, og beretningene om Apostlenes gjerninger.
På en del kirkemøter hvor diverse kristengrupperinger var representert, ble man enige om å gjøre et utvalg av de skrifter som fantes, og med dette fastslå hvilke skrifter som gir et korrekt uttrykk for hva kristendommen består i. (Så kom ikke å si at bibelen ikke er redigert !)
325 var året da Keiser Konstantin bestemte at det skulle holdes kirkeråd for å vedta kristendommens videre skjebne. Det hadde gjennom årenes løp oppstått så mange retninger innenfor kristendommen at den fremsto som heller kaotisk. På dette møtet vedtok Konstantin å opprette en enhetlig kirke, ett vatikan, og samtidig bestemme hvilke skrifter som ikke var passende. Samtidig hadde han man et problem med å få kristendommen utbret.
Gnostikerne var de eneste som ikke godtok denne avtalen, og ble følgelig slaktet for fote. Selv om tanken på å forene de ulike kristne trossamfunnene var et sjakktrekk, og danner grunnlaget for den kirken vi kjenner i dag, så ble dette Konstantins tabbe. Med han falt også Romer-riket.
Kirken så og si kuppet Romer-riket ved at paven overtok keisertittelen Pontifex Maximus. Så enkelt kunne det gjøres
Romerne visste at de umulig ville få gjennomslag for sin nye religion i Skandinavia. Dette løste de ved å innføre en NY høytid; JULEN. Jesus var kansje født på sommeren , i juni eller juli, men den eksakte datoen, eller måneden forsåvidt, vet man ikke da de romerske keiserne hadde for vane å legge til en måned i kalenderen, oppkalt etter seg selv..
Derfor vedtok de høye herrer at Jesus ble født den 25. desember slik at det stemte overens med hedningenes blotefeiring i nord.
Så, BA, du ser; det er ikke bare evangeliene som er redigert, men til og med Jesus fødselsdag for å få dette til å passe inn som en verdensreligion...
Den første store splittelsen i kirken kom med presten Arius og Arianismen. Arius kom i 311 til Alexandria i Egypt, etter et endt teologistudium. Han var en dannet og lærd mann. Han skrev gjerne ned sine tanker i verseform og diktet små sanger til almuen. Dette skulle ikke geistligheten ha noe av. Menigmann fikk pent innrette seg etter datidens svovelprediker, gjøre botsøvelser og skamme seg over noe datidens hvermannsen ikke hadde begreper om å forstå.
Omkring 318 oppstod det en uenighet under en disputas om trinitetsproblemet. I utgangspunktet fornektet ikke Arius treenighetslæren om at Jesus, gud og den hellige ånd var vesenlike, men han mente at Ånden sto lavere enn Jesus, og Jesus lavere enn Faderen. Dette var forøvrig helt i samsvar med både evangeliene og den tidligere kristne tradisjonen. Arius mente at det bare fantes EN GUD. Han mente Jesus var mer en halvgud å regne.
Dermed gikk det som seg hør og bør i kirkens historie. Arius ble beskylt av kirken for å være vellystig og gjerrig ( ? ) , en bedrager og en samfunnsfiende.
Foruten å fastslå hvilke evangelier som var passende, når påsken og julen skulle være o.a, var dette nok en grunn til et av flere kirkemøter i Nikea ( Lilleasia) .
Her møtte biskoper fra hele den kristne verden opp, men de fleste kom fra Orienten. Av de rundt 300 som kom til det første kirkemøtet var det visstnok bare 7 utlendinger. Da Arianernes trosbekjennelse ble lest opp, ble den nappet ut av hendene på oppleseren og behendig revet i stykker før han ble ferdig... Ikke overraskende ble Arianismen fordømt som kjetteri.
Det ble vedtatt at Jesus var guddommelig og av samme vesen som Faderen. Den Nikenske trosbekjennelsen slår fast at Faderen og Sønnen er vesenslike , " Homousious ".
Dette er et begrep det ikke står en tøddel om i bibelen, hverken Jesus eller Paulus kjente til noen trinitet.
Det kan også legges til at på et av disse kirkemøtene ble det også vedtatt at kvinnen i iikhet med mannen, har en udødelig sjel....
Og forresten; BA skriver; ALLE kan redigere bibelen. Har jeg eller du myndighet til å gjøre det ? I så fall , si ifra, så skal det jammen bli vei i vellinga her !
kom man til enighet om hvilke bøker som var mest korrekte. Gnostikerne var utenfor her, for deres form for kristendom var veldig ulik den alminnelige kristendommen.