UFO, Kornsirkler & fenomen ⇒ Hva mener dere om denne?
Moderatorer: Asbjørn, mod univers, Mod Fakta og, mod si hei, mod_spøkeguiden, mod ufo, mod engler
-
- Nybegynner
- Innlegg: 4
- Startet: 15 Apr 2006 04:33
- 18
Hva mener dere om denne?
http://video.google.com/videoplay?docid ... fo&pl=true
Vet ikke hva dere tror, men jeg synes den ser ganske ekte ut!
Hvis dere ser etter ca. 10 sekunder ut i filmen kan man også faktisk se ufoen mellom tårnene.
Vet ikke hva dere tror, men jeg synes den ser ganske ekte ut!
Hvis dere ser etter ca. 10 sekunder ut i filmen kan man også faktisk se ufoen mellom tårnene.
Antall ord: 41
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
-
- Nybegynner
- Innlegg: 127
- Startet: 30 Mai 2005 14:27
- 19
- Kjønn (valgfri): vi'kke si så !
- Lokalisering: Care Avenue
Den så ikke ekte ut..
Antall ord: 5
- People fake a lot of human interactions, but I feel like I fake them all, and I fake them very well. That’s my burden, I guess.
- Dexter Morgan
- Dexter Morgan
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
-
- Nybegynner
- Innlegg: 201
- Startet: 12 Apr 2006 13:30
- 18
- Kjønn (valgfri): Kar
- Lokalisering: Telemark
Tja,en ting jeg lurer på da er,hvorfor ble det ikke tatt litt strøm fra helikopteret de satt i når det skjer med så å si alle andre??
Det gjelder da selvfølgelig bil å sånn da men,helikopter kan da ikke ha så forskjell fra motorytelse å sånn den?
Det gjelder da selvfølgelig bil å sånn da men,helikopter kan da ikke ha så forskjell fra motorytelse å sånn den?
Antall ord: 52
Enlighten your mind...
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
-
- Nybegynner
- Innlegg: 24
- Startet: 06 Des 2005 17:01
- 19
- Kjønn (valgfri): vi'kke si så !
- Lokalisering: Bergen
Hvis den ikke skule vare ekte, hvem har satt den der da?
De folkene virker veldig overaskende.
De folkene virker veldig overaskende.
Antall ord: 17
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
-
Verifisert
- ADMIN
- Innlegg: 7988
- Startet: 05 Apr 2005 01:39
- 19
- Kjønn (valgfri): *U*
- Lokalisering: Florø
- Har takket: 1436 ganger
- Blitt takket: 1729 ganger
- Kjønn:
Det som fikk meg til å avskrive denne, er den helt siste sekvensen :
Røyk/ eksos-stripe... ETTER ufo'en... ? ? ? ?
Alvorlig talt , bruker UFO fossilt brensel el.l. ???
Ps; å se poå folkenes reaksjoner ; dette er sannsynligivs skuespillere....
Og flinke skuespillere kan få deg til å tro hvasomhelst...
mvh Asbjørn
Røyk/ eksos-stripe... ETTER ufo'en... ? ? ? ?
Alvorlig talt , bruker UFO fossilt brensel el.l. ???
Ps; å se poå folkenes reaksjoner ; dette er sannsynligivs skuespillere....
Og flinke skuespillere kan få deg til å tro hvasomhelst...
mvh Asbjørn
Antall ord: 48
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
-
- Nybegynner
- Innlegg: 76
- Startet: 09 Okt 2005 22:02
- 19
- Kjønn (valgfri): vi'kke si så !
- Lokalisering: porsgrunn
hadde en ufo vist seg så nære world trade senter
så hadde det vært noe vi hadde hørt om !
og vis noen hadde fodt tatt de bildene der som hun gjorde ville de bildene vært i aviser i værden over..
så hadde det vært noe vi hadde hørt om !
og vis noen hadde fodt tatt de bildene der som hun gjorde ville de bildene vært i aviser i værden over..
Antall ord: 45
Root: under-active (0%)
Sacral: over-active (69%)
Navel: under-active (13%)
Heart: open (25%)
Throat: over-active (69%)
Third Eye: open (19%)
Crown: under-active (6%)
-Therese-
Sacral: over-active (69%)
Navel: under-active (13%)
Heart: open (25%)
Throat: over-active (69%)
Third Eye: open (19%)
Crown: under-active (6%)
-Therese-
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
-
- Nybegynner
- Innlegg: 72
- Startet: 13 Mar 2006 03:18
- 18
- Kjønn (valgfri): vi'kke si så !
- Lokalisering: Midgard
Hmm
Asbjørn skrev:Det som fikk meg til å avskrive denne, er den helt siste sekvensen :
Røyk/ eksos-stripe... ETTER ufo'en... ? ? ? ?
Alvorlig talt , bruker UFO fossilt brensel el.l. ???
mvh Asbjørn
Ja, men når en gjenstand beveger seg fort igjennom luften, så oppstår det sånne striper.
Men du har nok rett, filmen er nok juks og fanteri
Antall ord: 62
Universets evige kamp for å gjennvinne likevekt er fasinerende.
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
-
- Nybegynner
- Innlegg: 32
- Startet: 10 Mar 2006 03:21
- 18
- Kjønn (valgfri): vi'kke si så !
- Lokalisering: Åleby
Asbjørn skrev:Det som fikk meg til å avskrive denne, er den helt siste sekvensen :
Røyk/ eksos-stripe... ETTER ufo'en... ? ? ? ?
Alvorlig talt , bruker UFO fossilt brensel el.l. ???
Ps; å se poå folkenes reaksjoner ; dette er sannsynligivs skuespillere....
Og flinke skuespillere kan få deg til å tro hvasomhelst...
mvh Asbjørn
loool..neimen Asbjørn da. dette vet jeg du kan gjette bedre på(tror jeg da) :mozilla_laughing:
Ufo'en klemmer jo vannet ut av luften..slik som jagerfly gjør når de tar en skarp sving.
ellers så må jo dette være blandt topp5 beste ufo opptak da..vis den er ekte da!
Både tror å håper! :mozilla_wink:
Antall ord: 114
Mer mellom himmel og jord en du tror...
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
-
- Nybegynner
- Innlegg: 181
- Startet: 25 Sep 2004 20:01
- 20
- Lokalisering: Oslo
- Har takket: 58 ganger
- Blitt takket: 40 ganger
Jeg er rimelig sikker på at dette er en filmsnutt som er laget av professjonelle filmskapere. Laget for å se amatøraktig og ekte ut. Slik som The Blair Witch Project.
Bra gjort da :mozilla_smile:
Bra gjort da :mozilla_smile:
Antall ord: 35
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
-
Verifisert
- ADMIN
- Innlegg: 7988
- Startet: 05 Apr 2005 01:39
- 19
- Kjønn (valgfri): *U*
- Lokalisering: Florø
- Har takket: 1436 ganger
- Blitt takket: 1729 ganger
- Kjønn:
hehe, skjønner hva du mener, men har du sett noe slikt av et fly ( jetfly) i så lav høyde ?Scorpion skrev:loool..neimen Asbjørn da. dette vet jeg du kan gjette bedre på(tror jeg da) :mozilla_laughing:
Ufo'en klemmer jo vannet ut av luften..slik som jagerfly gjør når de tar en skarp sving.
ellers så må jo dette være blandt topp5 beste ufo opptak da..vis den er ekte da!
Både tror å håper! :mozilla_wink:
( f.ex ved en flyplass ?)
Jeg tror iallfall ikke det kan være det som er årsaken - da skulle DE FLESTE slike opptak vise noe slikt / lignende...
Husk en UFO kan forflytte seg med vanvittig fart, og DET har "denne" , men det er INGEN slik røyk når den flyttet seg fra høyblokka og opp på siden av helikopteret...
Det BURDE det være, dersom det er vanndamp vi ser ( røyken) i sekvens 2...
Det er somsagt akkurat DEN biten av opptaket som lyser FAKE i mine øyne...
mvh Asbjørn
Antall ord: 180
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
-
- Nybegynner
- Innlegg: 14
- Startet: 15 Apr 2006 04:11
- 18
- Kjønn (valgfri): vi'kke si så !
- Lokalisering: Oslo.
Asbjørn skrev:Det som fikk meg til å avskrive denne, er den helt siste sekvensen :
Røyk/ eksos-stripe... ETTER ufo'en... ? ? ? ?
Alvorlig talt , bruker UFO fossilt brensel el.l. ???
Ps; å se poå folkenes reaksjoner ; dette er sannsynligivs skuespillere....
Og flinke skuespillere kan få deg til å tro hvasomhelst...
mvh Asbjørn
Hehe, det minner meg om en vits fra The Far Side hvor ett romvesen går slukkøret bortover landeveien med ei bensinkanne i neven, og det andre rovesenet står ved tallerkenen og ser surt etter ham ... Jeg vet ikke hvor høye Twin Towers var, men denne videoen er vel tatt opp maks ett par hundre meter over bakkenivå, er ikke det altfor lite til å lage kondensstriper?? Har sett F-16 fly i lav høyde, og i den høyden lager vel ikke de noe mer enn en litt uklar gjennomsiktig damphale?? Det er vel ikke helt sammenlignbart... Jeg vet ikke...
Antall ord: 155
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
-
- Nybegynner
- Innlegg: 32
- Startet: 10 Mar 2006 03:21
- 18
- Kjønn (valgfri): vi'kke si så !
- Lokalisering: Åleby
hehe, skjønner hva du mener, men har du sett noe slikt av et fly ( jetfly) i så lav høyde ?
( f.ex ved en flyplass ?)
Jeg tror iallfall ikke det kan være det som er årsaken - da skulle DE FLESTE slike opptak vise noe slikt / lignende...
Husk en UFO kan forflytte seg med vanvittig fart, og DET har "denne" , men det er INGEN slik røyk når den flyttet seg fra høyblokka og opp på siden av helikopteret...
Det BURDE det være, dersom det er vanndamp vi ser ( røyken) i sekvens 2...
Det er somsagt akkurat DEN biten av opptaket som lyser FAKE i mine øyne...
mvh Asbjørn[/quote]
åja har sett mange fly opptak hvor det kommer kondensstriper i lav høyde.
har helt dilla på fly og helikopter så jeg har sett det meste.
har til og med såtte på en russisk jager med onkelen min ca ett år siden.
etter ei runde rundt byen og tilbake over flyplassen så dro han jageren loddrett opp mot himmelen for å vise seg for de som stod å så på..imens så jeg ut av hvinduet på siden av flyet, at det kom det veldig tydelige kondensstriper fra vingene(ikke mer enn ca 400-500fot fra bakkenivå). i denne videoen så er jo ufo'n ca på 1000fot og sikkert 2-4ganger så rask.+ MYE skarpere sving. også er formen på ufo'n ganske annaledes en ett fly.
dermed sikkert 10 ganger så lett å lage kondensstriper. sikkert rettere å si 100ganger.
Nei det burde så absolutt IKKE vises kondensstriper i det øyblikket den flyttet seg fra WTC og opp på høyre siden på helkopteret. den svinger ikke,den går i en rett linje,så den klemmer da ikke ut vannet av luften. det vill ikke skje uansett hvor fort man akselrerer.
det blir som å lure på hvorfor det ikke er kondenstriper etter en gevær kule. eller hva det nå skulle være..
( f.ex ved en flyplass ?)
Jeg tror iallfall ikke det kan være det som er årsaken - da skulle DE FLESTE slike opptak vise noe slikt / lignende...
Husk en UFO kan forflytte seg med vanvittig fart, og DET har "denne" , men det er INGEN slik røyk når den flyttet seg fra høyblokka og opp på siden av helikopteret...
Det BURDE det være, dersom det er vanndamp vi ser ( røyken) i sekvens 2...
Det er somsagt akkurat DEN biten av opptaket som lyser FAKE i mine øyne...
mvh Asbjørn[/quote]
åja har sett mange fly opptak hvor det kommer kondensstriper i lav høyde.
har helt dilla på fly og helikopter så jeg har sett det meste.
har til og med såtte på en russisk jager med onkelen min ca ett år siden.
etter ei runde rundt byen og tilbake over flyplassen så dro han jageren loddrett opp mot himmelen for å vise seg for de som stod å så på..imens så jeg ut av hvinduet på siden av flyet, at det kom det veldig tydelige kondensstriper fra vingene(ikke mer enn ca 400-500fot fra bakkenivå). i denne videoen så er jo ufo'n ca på 1000fot og sikkert 2-4ganger så rask.+ MYE skarpere sving. også er formen på ufo'n ganske annaledes en ett fly.
dermed sikkert 10 ganger så lett å lage kondensstriper. sikkert rettere å si 100ganger.
Nei det burde så absolutt IKKE vises kondensstriper i det øyblikket den flyttet seg fra WTC og opp på høyre siden på helkopteret. den svinger ikke,den går i en rett linje,så den klemmer da ikke ut vannet av luften. det vill ikke skje uansett hvor fort man akselrerer.
det blir som å lure på hvorfor det ikke er kondenstriper etter en gevær kule. eller hva det nå skulle være..
Sist redigert av Scorpion på 16 Apr 2006 14:22, redigert 1 gang totalt. Antall ord: 330
Mer mellom himmel og jord en du tror...
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
-
- Standard bruker
- Innlegg: 5175
- Startet: 12 Jan 2005 09:49
- 19
- Blitt takket: 6 ganger
-
- Standard bruker
- Innlegg: 578
- Startet: 20 Jan 2005 12:54
- 19
- Kjønn (valgfri): vi'kke si så !
- Lokalisering: one bedroom apartment
party pooper
Antall ord: 2
Stuttering, get it out, try to say something
Sending me out of my mind
Sending me out of my mind
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
-
- Nybegynner
- Innlegg: 11
- Startet: 21 Apr 2006 14:32
- 18
- Kjønn (valgfri): vi'kke si så !
- Lokalisering: Sarpsborg
De som sier at den ikke er ekte hvorfor er den ikke ekte?????????? Kan dere komme med EN god grunn. Fra min side syntes jeg dn så ganske ekte ut.........
Antall ord: 30
Fox_Grønnland
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |