Engler, Guider, Hjelpere, Skytsengler ⇒ Jeg har en teori...

[smokken]

Angående jesus å gud.

Altså jeg tror på jesus for de mener at de har beviser for at han levde.

Men gud derimot,den allmektige som liksom skal ha laget jorden på 6 dager er jeg heller usikker på.

Der tror jeg heller på The big bang..

Hva hvis Jesus hadde overnaturlige evner,angående at han kunne helbrede mennesker ved bare å ta på dem?

Vi mennesker bruker bare rundt 10% av hjernen,men tenk om han kunne bruke la oss si 80%...
Da ville jo det gjøre ham til supermenneske i forhold til de som levde på den tiden?
3 dager etter han hedde blitt lagt inn i hulen så hadde han kommet seg ut på et eller annet vis..
Hva om han hadde telepatiske evner å kunne flytte gjenstander med hjernen?

Det er det jeg lurer på.

Nå over til et litt annet tema:

Det er teorier om at grunnen til at de i egypt bygde pyramider var å komme næmere gud...
På somme plasser hadde de til og med ofringsplasser på toppen av pyramidene.
Hvordan har de kunnet lage pyramidene?
Har de hatt en megasmart person som har regnet ut hvordan hver stein skal stå?
Min teori her er at det har vært utenomjordiske vesener som har laget tegninger til dem,kanskje til og med hjulpet dem med reisverket.

[madjava]

Ikkje for å ta frå deg gleda ved å ha ein eller to teorier, men sjekk det ut litt meir, både det med jesus og pyramidane, gjerne fra fleire synsvinkler.

[smokken]

Ikkje for å ta frå deg gleda ved å ha ein eller to teorier, men sjekk det ut litt meir, både det med jesus og pyramidane, gjerne fra fleire synsvinkler.

Men hvor kan jeg lese om det??

Det er jeg enig i

Men er det reelle teorier??

[smokken]

Hva med fiskeboller

[JUNE]

jeg tror at jesus var en helt vanlig mann, med kanskje litt mer evner enn vanlig.
bibelen baserer på lignelser, og det med at han gikk på vannet, og at han gjorde vann til vin osv, betyr nok noe helt annet.
jeg er ikke personlig kristen, og kommer nok ikke til å bli det heller, men jeg utelukker heller ikke at det finnes sannheter i kristendommen.
men enkelte ting blir litt mye eventyr for meg.

pyramideteorien din aner jeg ikke noe om. må tenke litt først...

[smokken]

jeg tror at jesus var en helt vanlig mann, med kanskje litt mer evner enn vanlig.
bibelen baserer på lignelser, og det med at han gikk på vannet, og at han gjorde vann til vin osv, betyr nok noe helt annet.
jeg er ikke personlig kristen, og kommer nok ikke til å bli det heller, men jeg utelukker heller ikke at det finnes sannheter i kristendommen.
men enkelte ting blir litt mye eventyr for meg.

pyramideteorien din aner jeg ikke noe om. må tenke litt først...

Takk for svar

[Asbjørn]

jeg tror at jesus var en helt vanlig mann, med kanskje litt mer evner enn vanlig.
bibelen baserer på lignelser, og det med at han gikk på vannet, og at han gjorde vann til vin osv, betyr nok noe helt annet.
jeg er ikke personlig kristen, og kommer nok ikke til å bli det heller, men jeg utelukker heller ikke at det finnes sannheter i kristendommen.
men enkelte ting blir litt mye eventyr for meg.

Han var iallfall litt oppvakt - dersom vi skal tro nyere "forskning"... :
( Hvis han var den eneste som la merke til at der var et isflak, da... )

Isflak på genesaretssjøen - var årsaken til at han kunne gå på vannet...
( det vil og forklare at bølgene gav seg...)

Temperaturen i det området var slik at dette unne være tilfelle på den tiden...
Se : http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=165891

mvh Asbjørn

[BA.]

Hei smokken.

Man har gode grunner for å anta at Jesus faktisk har levd, men det er aldri bevist.

Big Bang finnes det så gjennomarbeidede teorier rundt, og så gode bekreftelser på, at man nesten kan si denne teorien er bevist. Likevel kan hvem som helst servere et motbevis, og teorien må modifiseres.

Som jeg har skrevet i andre innlegg var Jesus trolig en helt vanlig mann av menneskætten, som virket slik de greske kynikerne gjorde, og ville endre samfunnet ved hjelp av humor og spissformuleringer.

Mennesket bruker ikke 10% av hjernen. Vi bruker 100% av hjernen. Sjekk dette selv, og ikke stol på min påstand.
Dermed ryker din hypotese om at han var et supermenneske som brukte 80%.

Geometri ble hvis jeg husker rett oppfunnet i Egypt for å beregne landområder. Dermed hadde de kunnskapen til å designe pyramidene som minnesmerker over faraoene.

Pyramidene ble etter alt å dømme laget av egyptere mens Nilen flommet over, og egypterne ikke hadde annet å gjøre.

Vedr. Jesus som gikk på vannet. Det finnes stadig "forskere" som prøver å bli kjent ved å finne mulige måter underne til Jesus kan være sannsynlige.

Dette tror jeg er en av de drøyeste.

[M.Mimsen]

Uten å kunne dokumentere det på noen måte, så trodde jeg også at vi kun bruker 8-10 prosent av hjernekapasiteten....
Noen som har noen linker om dette emnet, eller bøker..... kort sagt: informasjson?

Det er mange teorier rundt både Jesus og pyramidene. Her er det bare å suge til seg tilgjenelig informasjon, og så bruke fornuften.... :mozilla_laughing:

[Regn]

Det er bevist at Jesus har levd, og at mye av det han sa og gjorde virkelig har hendt. Han var nok en apokalyptisk profet, en "vanlig" mann som trodde han visste hva Gud hadde planlagt i fremtiden. Og han var nok en veldig god taler, snill og overbevisende.

Derimot var han ikke Guds sønn i den forstand kristne skal ha det til. Dette er noe kristendommen har gjort det til, at han skal omtales som Guds SØNN slik kristne ser på det i dag. Det skjedde bl.a. på et møte Keiser Konstantin kalte inn til i Nicaea 325 e.kr. På den tiden Jesus levde , var det vanlig å bruke begrepet "Guds sønn" på mennesker som "stod Gud svært nær".

Og det at han ble til ved jomfrufødsel, er han ikke alene om å ha fått på seg. Det ble også sagt om f.eks Aleksander den store.

Bibelen er skrevet i bilder, symboler og gåter. Det står at Gud skapte verden på 6 dager. Det står også at for Gud kan en dag være som en million år. Derfor kan i såfall Gud likegodt ha brukt 6 mill. år på å skape verden. Det meste man leser i Bibelen må tolkes.
"The Big Bang" har mest sannsynlig funnet sted.
Men det kan godt ha vært "Gud" som skapte det for alt vi vet.

Hmm...Hvis man er kristen og tror på Gud og alt som står i Bibelen, så tror jeg det er viktig å huske på at bøkene i Bibelen er skrevet av mange mennesker (ja, mange mente de hadde fått ordene av Gud) over mange mange år. Mennesker med menneskelige følelser og egenskaper, hvor også ondskapen er tilstede. Så man må selv tolke hva man mener er Gud, hva som er menneske og hva det onde står bak.

Bibelen tolkes forskjellig over hele verden, og den er forandret rimelig mye i årenes løp, ved oversettelser, fornyinger o.l. Det er også skrifter og evangelier som er utelatt fra Bibelen, (Thomas-evangeliet, Maria Magdalenas evangelium) bl.a. fordi de svekker kirkens posisjon(hmm..), og fordi de motsier en del ting som er blitt lovfestet i andre bøker i Bibelen, og som jøder og noen kristne fortsatt holder seg til, bl.a. om omskjæring:

"Hans disciple sagde til ham: Er omskæring gavnlig eller ikke? Han sagde til dem: Hvis det var gavnligt, ville deres far lade dem blive født omskårne af deres mor."

Selvsagt :mozilla_cool:

Poenget mitt her er at Bibelen uansett må leses i bilder og at boken i høy grad er påvirket av "kirkemakt"...
Jeg synes mye av dette taler litt for seg selv..

Ble litt langt dette..

Jaja, sporet kanskje litt av?

Hadde uansett vært veldig interessant å høre flere synspunkter på dette temaet!
Det er jo tross alt en teori om verdens fortid, fremtid, begynnelse og slutt, som nesten
3 milliarder mennesker er tilhengere av!

Paranormalt? Ja er det ikke det da? Med Guds engler og demonene og profetiene og de sanndrømte og alt :mozilla_wink:

Artig hvis noen gadd å lese

[Regn]

Tror vi bruker bare rundt 10% av hjernen ja..
Mens noen mennesker kan bruke andre deler av hjernen, f.eks de som "ser" og "hører" ting ikke andre oppfatter.
Og ta f.eks autister. Veldig ofte er autister eller andre såkalt "tilbakestående" mennesker GENIER på områder "vanlige" folk ikke takler.

En jeg vet om, kan hele telefonkatalogen i distriktet sin utenat. Han har lest gjennom hele, så nå kan han knytte tlf nummer til hvert enkelt navn. Bare å spørre han, han er en vandrende tlf katalog :mozilla_cool:

Også er det de som er vandrende kalkulatorer eller leksikon...

De må jo bruke deler av hjernen, vi ikke bruker? Også er det deler av hjernen de ikke bruker, f.eks stimuli av sosial intelligens eller ironi, osv.
Som får daglig trim av oss "normale".
(??)

[Regn]

http://meldinger.uib.no/nettavis/?modus ... k&id=30137

Har lest litt på flere sider også. Det er jo flere teorier, men det virker som de fleste forskere er enig i at vi kan bruke stort sett hele hjernen, men selvsagt ikke samtidig, og at vi ikke utnytter hele potensialet og kapasiteten i hjernen vår.
Og mange deler trenger øvelse i å bli brukt.

Puh!
Nå er det nok hjerne- og Jesus prat på meg for en stund

[smokken]

http://meldinger.uib.no/nettavis/?modus ... k&id=30137

Har lest litt på flere sider også. Det er jo flere teorier, men det virker som de fleste forskere er enig i at vi kan bruke stort sett hele hjernen, men selvsagt ikke samtidig, og at vi ikke utnytter hele potensialet og kapasiteten i hjernen vår.
Og mange deler trenger øvelse i å bli brukt.

Puh!
Nå er det nok hjerne- og Jesus prat på meg for en stund

kjempefint

Takk for link

[JUNE]

jeg tror at jesus var en helt vanlig mann, med kanskje litt mer evner enn vanlig.
bibelen baserer på lignelser, og det med at han gikk på vannet, og at han gjorde vann til vin osv, betyr nok noe helt annet.
jeg er ikke personlig kristen, og kommer nok ikke til å bli det heller, men jeg utelukker heller ikke at det finnes sannheter i kristendommen.
men enkelte ting blir litt mye eventyr for meg.

Han var iallfall litt oppvakt - dersom vi skal tro nyere "forskning"... :
( Hvis han var den eneste som la merke til at der var et isflak, da... )

Isflak på genesaretssjøen - var årsaken til at han kunne gå på vannet...
( det vil og forklare at bølgene gav seg...)

Temperaturen i det området var slik at dette unne være tilfelle på den tiden...
Se : http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=165891

mvh Asbjørn

utrolig hva du finner ut Asbjørn!!! dette var jo en ganske så realistisk teori.

[BA.]

Regn:

Først må du da bevise at Jesus har eksistert. Du påstår at dette er bevist, og du får da legge fram dette beviset.
Det er sannsynliggjort at mye av det han angivelig sa stemmer, men ikke handlingene. Hvis du mener dette er bevist, kan du legge fram beviset for det også.

Lenken din viser akkurat hva jeg skrev. Vi bruker hele hjernen og det er en myte at vi kun bruker 10%.
Det er ikke uenighet blant forskerne om akkurat dette.

Autister magler først og fremst sosiale evner. Kommunikasjon og kontakt med omverdenen kan se ut til å synes uvesentlig for autistene.
Om det betyr at de bruker mer eller mindre del av hjernen enn andre kan ikke jeg bedømme, men det finnes noen autister og andre som har spesielle interesser, og lærer veldig mye om et snevert felt. F.eks. telefonkatalogen.