UFO, Kornsirkler & fenomen ⇒ Hvor mange beviser må vi ha for at Ufo eksisterer

[Torarne]

Dette er oppegående folk, senatorer,astronauter osv


http://www.youtube.com/watch?v=cRGWxRTmMT8

[Hecate]

Ett eneste. Det må kunne verifiseres. Det er alt.

[Baronen]

Det klarer seg med ett skikkelig. Men ikke fra Greer, og ikke et video-opptak som ikke ikke viser noe annet enn små lysende prikker...

Av alle disse tusen video-opptakene, hvorfor har aldri ett eneeste forbanna et vært av noenlunde god kvalitet?! Har seriøst folk ikke kamera som er nyere enn fra 1989?

[GJest]

Det klarer seg med ett skikkelig. Men ikke fra Greer, og ikke et video-opptak som ikke ikke viser noe annet enn små lysende prikker...

Av alle disse tusen video-opptakene, hvorfor har aldri ett eneeste forbanna et vært av noenlunde god kvalitet?! Har seriøst folk ikke kamera som er nyere enn fra 1989?

Hvorfor ikke greer?

Det er mange med god kvalitet.. Jeg har linket til flere fra rundt om kloden på "ufoer på nyhetene" tråden.

[Baronen]

Prikker på himmelen teller ikke...

[GJest]

Prikker på himmelen teller ikke...

Enig.

Tilbake til spørsmålet. hvorfor ikke greer?

[Shania]

Spørsmålet er vel heller om noen bevis, noen videoer eller noen troverdige personer i det hele tatt kan overbevise noen som ikke vil tro at det er noe i det hele tatt der.
Det man kan diskutere er om hva det er man ser.
Uidentifisert- Man vet ikke hva det er, men det er noe der som ingen har klart å identifiere på en slik måte at de som ikke vil tro at det er der, blir overbevist.
Uidentifisert, fordi som sitter med makta, militæret og pengene ikke vil at det skal identifieres.
Uidentifisert fordi det ikke lar seg identifisere på en måte som alle kan godta. Eller på en måte som vi kan forstå, når vår forståelse kun er hva vårt intellekt kan begripe.

[Baronen]

Han er en litt for veltalende mann som har intervjuet hundrevis av mennesker, som tror at de har sett noe uforklarlig. Når en mann som han kommer og intervjuer de, står på "deres" side, er det klart at folk blir revet med. De er ikke lenger i tvil om det de har sett. Og for ikke å tape ansikt i full offentlighet, kommer de med den versjonen av det de har sett, som folkene bak prosjektet vil høre.
Dessuten begynner jeg å bli temmelig lei av denne messingen hans om alle "bevisene" vi har rundt oss.

Jeg har til gode å se ett eneste et, som er så overbevisende at det vanskelig lar seg bortforklare. Det måtte være et godt video-opptak sammen med noen pålitelige vitneobservarsjonen...

[Shania]

Som jeg sa, Vil man ikke tro, så hjelper ingen bevis. Så mitt forslag er å ikke legge det fram som bevis i en debatt, men heller diskutere og forske på det sammen med de som ikke har bestemt seg på forhånd.

[Baronen]

Spørsmålet er vel heller om noen bevis, noen videoer eller noen troverdige personer i det hele tatt kan overbevise noen som ikke vil tro at det er noe i det hele tatt der.
Det man kan diskutere er om hva det er man ser.
Uidentifisert- Man vet ikke hva det er, men det er noe der som ingen har klart å identifiere på en slik måte at de som ikke vil tro at det er der, blir overbevist.
Uidentifisert, fordi som sitter med makta, militæret og pengene ikke vil at det skal identifieres.
Uidentifisert fordi det ikke lar seg identifisere på en måte som alle kan godta. Eller på en måte som vi kan forstå, når vår forståelse kun er hva vårt intellekt kan begripe.

Jeg håper og tror det finnes noe annet intelligent, noe mer enn bare "oss" i denne verden. At livet er noe mer enn bare å leve og dø.
Men mitt logiske sinn klarer ikke å forså dette før jeg har opplevd og sett dette med mine egne øyne.

[GJest]

Han er en litt for veltalende mann som har intervjuet hundrevis av mennesker, som tror at de har sett noe uforklarlig. Når en mann som han kommer og intervjuer de, står på "deres" side, er det klart at folk blir revet med. De er ikke lenger i tvil om det de har sett. Og for ikke å tape ansikt i full offentlighet, kommer de med den versjonen av det de har sett, som folkene bak prosjektet vil høre.
Dessuten begynner jeg å bli temmelig lei av denne messingen hans om alle "bevisene" vi har rundt oss.

Jeg har til gode å se ett eneste et, som er så overbevisende at det vanskelig lar seg bortforklare. Det måtte være et godt video-opptak sammen med noen pålitelige vitneobservarsjonen...

Ok. Ser din tankegang.
La meg først spørre. Er du åpen for liv i universet? eller er det utenfor hva du kan godta?

Jeg vil si at du undervurderer disse menneskene litt. Disse 500 menneskene, har alle enten sett noe, eller vært inni noe, kjørt noe. Truet noen. blitt truet. vært med på cover up. Jobbet med teknologien osv osv. Jeg tror det er unødvendig å mot argumentere med at begrepet "noe" i mine setninger kan være hva som helst. tror du skjønner poenget.

Radar tracks, filmer, fotografier OG dokumenter fra de ulike institusjonen som f.eks Cia og Nasa osv har de også. Jeg har selv sett ETV og ARV. Det har også andre her inne. Bilder og filmer finnes i massevis.

Et interessant spørsmål er "hvorfor" roswell bygden ble truet om å ikke snakke "om dette" når det ikke var noe... Eller hvorfor "ufo dokumenter" har vært hemmelige på topp nivå i alle disse årene, Dersom alt kan forklares... rapporter om "skyer" som er topp secret, neppe.

[Baronen]

Han er en litt for veltalende mann som har intervjuet hundrevis av mennesker, som tror at de har sett noe uforklarlig. Når en mann som han kommer og intervjuer de, står på "deres" side, er det klart at folk blir revet med. De er ikke lenger i tvil om det de har sett. Og for ikke å tape ansikt i full offentlighet, kommer de med den versjonen av det de har sett, som folkene bak prosjektet vil høre.
Dessuten begynner jeg å bli temmelig lei av denne messingen hans om alle "bevisene" vi har rundt oss.

Jeg har til gode å se ett eneste et, som er så overbevisende at det vanskelig lar seg bortforklare. Det måtte være et godt video-opptak sammen med noen pålitelige vitneobservarsjonen...

Ok. Ser din tankegang.
La meg først spørre. Er du åpen for liv i universet? eller er det utenfor hva du kan godta?

Jeg vil si at du undervurderer disse menneskene litt. Disse 500 menneskene, har alle enten sett noe, eller vært inni noe, kjørt noe. Truet noen. blitt truet. vært med på cover up. Jobbet med teknologien osv osv. Jeg tror det er unødvendig å mot argumentere med at begrepet "noe" i mine setninger kan være hva som helst. tror du skjønner poenget.

Radar tracks, filmer, fotografier OG dokumenter fra de ulike institusjonen som f.eks Cia og Nasa osv har de også. Jeg har selv sett ETV og ARV. Det har også andre her inne. Bilder og filmer finnes i massevis.

Et interessant spørsmål er "hvorfor" roswell bygden ble truet om å ikke snakke "om dette" når det ikke var noe... Eller hvorfor "ufo dokumenter" har vært hemmelige på topp nivå i alle disse årene, Dersom alt kan forklares... rapporter om "skyer" som er topp secret, neppe.

Jeg er fullstendig åpen for at de finnes liv tilsvarende vårt i universet. Det ville vært trangsynt av oss, for ikke å si egoistisk å tro at vi er verdens navle.
Det som derimot ikke er så lett å svelge, er at hvis alle disse 500 personene snakker sant, hvorfor har de ikke et fnugg av håndfast bevis å vise frem?

[GJest]

Ahh.. Ok. Jeg forstår.

Det handler en del om måten han har presentert de på. Han presenterer bevisene for de som er interesserte, ikke for hvem som helst. Dette er et stort kompleks tema. Hvis du bare har hørt vitneutsagnene så skjønner jeg.

Folk flest har ikke fått disse bevisene. De er tilgjengelige for kongress, forsker miljøet og main media å bruke.

Jeg kan vise til noe:

http://galactic5.no-ip.com/radio/greer/disclosure1.html

Her kan du se dokumentene fra cia, og de ulike insitusjonene om ETV ( Ekstraterrestial Vechile) ARV(Alien Rengineered Vechile) og lignende.

Man kan se radar tracks og bilder blant annet her:
1/24 http://www.youtube.com/watch?v=fzNuB6UW ... re=related
2/24 http://www.youtube.com/watch?v=XMlLRhqf ... re=related
3/24 http://www.youtube.com/watch?v=mJQq5qu3 ... re=related
4/24 http://www.youtube.com/watch?v=h9UGiJ5f ... re=related
5/24 http://www.youtube.com/watch?v=4BnNHugV ... re=related
6/24 http://www.youtube.com/watch?v=F_gfOSz9 ... re=related
7/24 http://www.youtube.com/watch?v=veygH3Oc ... re=related
8/24 http://www.youtube.com/watch?v=uoACldjiLzc
9/24 http://www.youtube.com/watch?v=Cg_srNKz ... re=related
10/24 http://www.youtube.com/watch?v=ScH-dMmw ... re=related
11/24 http://www.youtube.com/watch?v=zhMqChrz ... re=related
12/24 http://www.youtube.com/watch?v=F6qyD7Iv ... re=related
13/24 http://www.youtube.com/watch?v=TZFxDuen ... re=related
14/24 http://www.youtube.com/watch?v=HRih5Vha ... re=related
15/24 http://www.youtube.com/watch?v=f7y4d2uR ... re=related
16/24 http://www.youtube.com/watch?v=vkeZI-Va ... re=related
17/24 http://www.youtube.com/watch?v=AhwU-NpW ... re=related
18/24 http://www.youtube.com/watch?v=layCMa7k ... re=related
19/24 http://www.youtube.com/watch?v=H6XwYl79 ... re=related
20/24 http://www.youtube.com/watch?v=A4A4un74 ... re=related
21/24 http://www.youtube.com/watch?v=7jUgqaqF ... re=related
22/24 http://www.youtube.com/watch?v=WqSlNfp9 ... re=related
23/24 http://www.youtube.com/watch?v=drO2-8qB ... re=related
24/24 http://www.youtube.com/watch?v=Gi7jZQdv ... re=related

Det som er vanskelig (og vondt) for folk å forstå er at det finnes store krefter som skjuler dette. Som latterliggjør temaet og som vil stoppe dette å komme ut i media på alle mulige måter. (inkludert, cover up og drap)

2 av vennene til Dr.greer er blitt drept pga dette. grunnen til cover up er jo pga at folk skal tvile. Og de klarer en veldig god jobb. Men så er det noen av oss da som har sett ting på nært hold. Det driver også Greer med. Han kontakter Ufo/ETV i grupper rundt forbi i verden. Det er også noen i dette forumet som har vært med ut i felten å fått sett flere observasjoner av objekter som kommer når de bruker CE-5 protokollen. Slik at dersom interessen er sterk nok kan en selv være med på dette. Bilder tas også under disse turene.

Tenk på følgende. Disclosure project har ALDRI vært nevnt på norsk Tv.

Desutten så er de menneskene han snakker med, kongefamilier, presidenter, folk i Un, japanske lederskapet osv. Dette stemmer jo. Folk hadde ikke giddet å snakke med han dersom han ikke hadde hatt sterke bevis. Samme med grunnen til at kom i det store ball room hall på national press club.

[Baronen]

Så da gjenstår det bare å se hva som vil skje...venter i spenning :mozilla_smile:

[Astarte]

Jeg er enig med Baronen her...jeg syns det virker usannsynlig (og litt ensomt :mozilla_wink: ) hvis vi skulle være alene i universet.

Men hva med oss som gjerne VIL tro, og finner "bevisene" usikre og ofte useriøse?