UFO, Kornsirkler & fenomen ⇒ Disclosure Project

[GJest]

Javel. Om du ikke ser sammenhengen så er vel det snarere ditt problem. Andre folk for kanskje ting med seg.

Jeg sier ikke at du er Dum eller noe BA, for du har jo mye interessant i disse over 5000 trådene, men du har også veldig mye som høres veldig flott ut på overflaten, men som motsier seg selv dersom vi begynner å spørre nærmere om alternativer til kritikken. Og som de fleste vet er det lettere å Rive ned , enn å bygge opp. En velger jo selv hvilket fokus en vil ha.

[Verbatim]

disclouser project er bare noe tull! kom ann dere, hvor er seriøsiteten i denne organisasjonene? Hadde de bare hatt noen bevis, det er mange som kan snakke og har god CV vet dere, Bør ikke nødvendigvis bety de snakker sant!

[GJest]

Det er en vanlig respons. "kom ann" dette er usansynnlig.
I tillegg til gode CV'er og antall mennesker så har de også dokumenter. Hvis du ,imot din nåværende vilje, tar en titt på det så vil du finne ut at seriøsiteten er der. Til folks forbløffelse.

[Kimbara]

Det er en vanlig respons. "kom ann" dette er usansynnlig.
I tillegg til gode CV'er og antall mennesker så har de også dokumenter. Hvis du ,imot din nåværende vilje, tar en titt på det så vil du finne ut at seriøsiteten er der. Til folks forbløffelse.

Jeg er faktisk litt imponert over at du fremdeles påstår de har dokumentasjon (jeg regner med det var dette du mente når du skrev "dokumenter", for dokumenter i seg selv kan jo være hva som helst).

Jeg har gjentatte ganger bedt deg vise denne dokumentasjonen, men alt du kommer med er jo bare mennesker som påstår det ene og det andre. Jeg får spørre igjen; hvor er denne dokumentasjonen? Og hvor er alle de gratis vitneutsagnene på hjemmesiden til DP?

Dette er to viktige spørsmål i denne saken.

[Verbatim]

Det er en vanlig respons. "kom ann" dette er usansynnlig.
I tillegg til gode CV'er og antall mennesker så har de også dokumenter. Hvis du ,imot din nåværende vilje, tar en titt på det så vil du finne ut at seriøsiteten er der. Til folks forbløffelse.

Jeg er faktisk litt imponert over at du fremdeles påstår de har dokumentasjon (jeg regner med det var dette du mente når du skrev "dokumenter", for dokumenter i seg selv kan jo være hva som helst).

Jeg har gjentatte ganger bedt deg vise denne dokumentasjonen, men alt du kommer med er jo bare mennesker som påstår det ene og det andre. Jeg får spørre igjen; hvor er denne dokumentasjonen? Og hvor er alle de gratis vitneutsagnene på hjemmesiden til DP?

Dette er to viktige spørsmål i denne saken.

Enig med kimbarra. KB at busemannen finns er serriøst. Jeg har dokumenter som beviser det.

[GJest]

Helt øverst på hjemmesiden så står det at du kan lytte på talen av presse konferansen med å klikke på en link. Må enkelte ha det inn med t skje.

Her har du dokumentasjon:

http://galactic5.no-ip.com/radio/greer/disclosure1.html

Hvis du faktisk gidder å bla kjappt igjennom det, bare scrolle raskt over her så ser du stemplet dokumenter fra ulike etater. Cia osv.

[Ashtar]

Jeg gir rødt kort til kimbara, BUuuUU

[Kimbara]

Helt øverst på hjemmesiden så står det at du kan lytte på talen av presse konferansen med å klikke på en link. Må enkelte ha det inn med t skje.

Her har du dokumentasjon:

http://galactic5.no-ip.com/radio/greer/disclosure1.html

Hvis du faktisk gidder å bla kjappt igjennom det, bare scrolle raskt over her så ser du stemplet dokumenter fra ulike etater. Cia osv.

Først av alt må det påpekes at mennesker som uttaler seg slik:

These technologies are real – I have seen them. Anti-gravity is a reality and so is free energy generation. This is not a fantasy or a hoax. Do not believe those who say that this is not possible: they are the intellectual descendants of those who said the Wright brothers would never fly.

...gjerne ikke har så fryktelig mye å fare med. Hvor ofte ser du skikkelige vitenskapsmenn si slikt?

Så til linken din:

Jeg leste en del av vitneutsagnene, og de bestod jo utelukkende av spekulasjoner og noen påstander. Ikke noe nytt for meg der.

Fikk ikke så mye ut av de dårlige kopiene av dokumenter heller.

Kan du ikke heller vise til noe på den siden som er av interesse? Jeg ser ikke noen grunn til å lese gjennom hele den siden hvis det bare er det samme over hele fjøla.

[Svartepus]

Jeg gir rødt kort til kimbara, BUuuUU

http://www.youtube.com/watch?v=hFUuEXanDsI

[GJest]

Nå er det jo flere grupper enn disclosure project som undersøke på ufo'er. F.eks også Cometa rapporten :
http://www.cufos.org/cometa.html

[Kimbara]

Nå er det jo flere grupper enn disclosure project som undersøke på ufo'er. F.eks også Cometa rapporten :
http://www.cufos.org/cometa.html

Jada, men nå tar vi for oss DP. Kan du ikke vise meg de delene av rapporten som du mener er interessant?

[BA.]

Javel. Om du ikke ser sammenhengen så er vel det snarere ditt problem. Andre folk for kanskje ting med seg.

Jeg sier ikke at du er Dum eller noe BA, for du har jo mye interessant i disse over 5000 trådene, men du har også veldig mye som høres veldig flott ut på overflaten, men som motsier seg selv dersom vi begynner å spørre nærmere om alternativer til kritikken. Og som de fleste vet er det lettere å Rive ned , enn å bygge opp. En velger jo selv hvilket fokus en vil ha.

Vær så snill og vis meg hva som motsier seg selv. Gå i dybden og pek ut motsigelsene, for jeg har ikke noe ønske om å tro på noe som ikke kan være riktig.

Jeg forsøker å holde meg til det vitenskapen har funnet ut, og setter pris på alle innspill som kan vise at jeg tar feil.

[GJest]

Siden tråden handler om disclsorueproject så kan vi jo se selv hva Dr greer skriver om prosjektet selv. Så limmer det inn for informasjonens skyld:

PROJECT BACKGROUND

by Steven M. Greer, M.D.

[from the Executive Summary, Important Editorial Notice]
Beginning in 1993, I started an effort that was designed to identify firsthand military and government witnesses to UFO events and projects, as well as other evidence to be used in a public disclosure. From 1993, we spent considerable time and resources briefing the Clinton Administration, including CIA Director James Woolsey, senior military officials at the Pentagon, and select members of Congress, among others. In April of 1997, more than a dozen such government and military witnesses were assembled in Washington DC for briefings with Congressmen, Pentagon officials and others. There, we specifically requested open Congressional Hearings on the subject. None were forthcoming.

In 1998, we set out to "privatize" the disclosure process by raising the funds to videotape, edit, and organize over 100 military and government witnesses to UFO events and projects. We had estimated that between $2 million and $4 million would be needed to do this on a worldwide basis. By August of 2000 only about 5% of this amount had been raised but we decided to proceed since further delay was deemed imprudent given the serious issues involved here. So beginning in August we began creating the Witness Archive Project and we set about the task of traveling all over the world to interview these witnesses in broadcast quality digital video format. Due to the severe limitation of funds, this effort was predominantly prepared by myself and a few other volunteers roughly from August 2000 through December 2000.

Beginning in late December 2000, I began editing over 120 hours of raw digital video testimony at home. I should note that I am a medical doctor and not an editor. Nevertheless, from late December 2000 until late February 2001 the 120 hours were reduced first to 33 hours of select testimony and then 18 hours of super-select testimony. The 33 hours of select testimony were dubbed to audiotape and transcribed resulting in approximately 1200 pages of testimony transcripts. In March and early April, 2001 I edited these transcripts into a readable form, which appear herein.

I must emphasize that this has been done under the most severe time and funding constraints, working 7 days a week and mostly 18 hours a day. And I thought the Emergency Department was tough!

I share this only so the reader will understand that these transcripts and other materials are very likely to contain errors. These include likely errors in proper names arising from the phonetic spelling of such names directly from transcribed audio tapes of testimony. I apologize in advance for these.

The transcripts (that appear in the Briefing Document) have only been altered to correct for a) length and b) grammar and readability. I have assiduously avoided changing the meaning of testimony at all times. Statements in brackets [ ] are for clarification. Statements in italics and brackets [ ] reflect commentary on my part and are followed by my initials, SG.

These materials are, as you can now discern, only the tip of the iceberg of what we have recorded on digital videotape. That is, from over 120 hours of testimony by over 100 witnesses we transcribed only 33 hours and then further edited materials down to a fraction of that amount. Moreover, the full archive represents the testimony of only 100 witnesses of the more than 400 identified to date. The edited testimony will be appearing in book form. A portion of it appears in The Disclosure Project Briefing Document and only small excerpts and summary bios of testimony appear in this Executive summary. We hope in the future to secure funding for a 5-6 part broadcast quality video documentary series to be made from the videotaped testimony we have as the impact of hearing and seeing these witnesses speak is very moving.

As you read this testimony remember that it is indeed only the beginning. The rest is up to you: Call and demand that Congress and the President and the leaders of other countries hold hearings into this subject without delay. These witnesses welcome a subpoena so that they may officially testify under oath to what they have experienced and said here. Indeed, the most revealing testimony waits to be seen since the deepest sources are refusing to come forward until protected through official Congressional hearings.

This then brings me to my last point: The witnesses who have given testimony to date are extraordinarily brave men and women - heroes in my eyes - who have taken great personal risks in coming forward. Some have been threatened and intimidated. All are risking the ever-present ridicule that attends this subject. Not a single one of them has been paid for his or her testimony: It has been given freely and without reservation for the good of humanity. I wish to personally thank them here and extend to them my personal, highest respect and gratitude.

Please, I implore you not to let this effort and their sacrifice be in vain. Help us place this matter in front of the public, the media, and our elected representatives so that the full truth may be disclosed, so that those Earth-saving technologies now classified may be released, and so humanity may enter a new chapter in its evolution as one of many people in the cosmos.

This summary is focusing on the testimony of important first-hand witnesses. We have thousands of government documents, hundreds of photographs, trace landing cases and more, but it is impossible to include them in a summary of this length. These materials will be made available for any serious scientific or Congressional inquiry.

[BA.]

Ville du ikke vise hvor jeg motsier meg selv?

[GJest]

Videre i debatten om disclosure project så kan jeg fortelle folk som er interesser i deres arbeid om hva Dr greer utrykkte på sitt siste radio intervju:
(the world Puja network). Jeg gjenforteller oppsumert med egne ord.

Han fortallte om hvordan Bevissthet spillte inn på kommunikasjon med Et's. De som kan remote viewing vet hvordan det er når en klarer å se en plass langt vekk fra på sitt indre øye.

Bevisstheten han refererte til var hvordan en er bevisst at en er bevisst. For deretter å bruke remote viewing til å visualisere Jorden sett utenfra i unverset, for så å Zoome inn på tellus, europa, Norge f.eks.

Han oppfordret alle til å eksperimentere med meditasjon og bevissthet for å selv erfare hvordan kontakte Et's. Ettersom de bor lysår vekk fra oss så er tanken og bevisstheten det beste måten å gjøre dette på. Han oppfordrer folk til å prøve dette ut for å se for dem selv at dette er mulig, hvis nok mennesker gjør dette, tusenvis kanskje millioner så vil det ikke være mulig lenger å benkte kontakt. Selv om det ikke kan forklares på nåværende tidspunkt, så kan dette dersom, det gjøres på stor nok skala føre til at folk ser at dette er fullt mulig.

Jeg har selv fått kontakt med ufo, etter at jeg lå en natt i sengen og slappet virkelig godt av. Kvelden før hadde jeg lyttet en del på "science of enlightment" av Shinsen Young. For informasjons skyld så nevner jeg det bare.

Poenget er uansett at dette er noe jeg har opplevd selv, at bevissthet faktisk har mye å si for å kommunisere over avstander. De som kjenner til remote viewing og ut av kroppen opplevelser/astral reise kan se en sammenheng her på at bevissthet er et kraftig verktøy.

Jeg husker en gang i forbindelse med et "art bell" radio show. Så hadde en gjest på det radio showet hvor han gjorde et Bevissthet eksperiment. Eksperimentet gikk ut på at lytterne skulle tenke på et bra øyeblikk, kjærlighet/glede osv hvor de knyttet dette sammen med en intensjon om å få kontakt med Et's. Glede + intent. Titusenvis av lyttere gjorde dette samtidig. Det fosset inn telfoner av ektepar som fikk kontakt, som observerte ufo'er over husene deres osv. Sinnsykt kult å lytte på.

Dette er noe jeg tror på. Og så "enkelt" kan det gjøre. igjennom meditasjon og ønske om kontakt. De som driver mye med meditasjon har sikkert hørt setningenr som "komme i ett med universet" osv. Er slik kontakt med Et's skjer, dette er også av egen opplevelse.