UFO, Kornsirkler & fenomen

GJest · Innlegg av **GJest** » 20 Mai 2008 17:57

Nå synes jeg en internett side burde få lov til å selge videoer av intervjuer for å få støtte til saken de jobber med.

Disclosure gir ut masse informasjon.. Har vært på masse tv kanaler. vært på møter rundt forbi i verden. hvis fokuset er kun på det de selger så er det en ting, men hvis du ser i lengre ned på siden så ser du at de har en rekke radio intervjuer som er tilgjengelige på siden. Der fortelles det ut om veldig mye som kan få plass inn på en times radio show.
Disclosure project prøver jo så godt de kan å fortelle verden ut om denne informasjonen, på tross av de som er i mot, selv om de ble jammet den første timen så er det en rekke media selskaper som har alle de over 500 intervjuene i dokumenter.... Så alt er tilgjengelig gratis. de som ønsker å ha intervjuene på film, kan jo velge å kjøpe dette for å ha det. Dersom du ikke er interessert i å ha disse kan du jo alltids lese intervjuene gratis.

http://www.disclosureproject.org/ - har kontakt med både nick pope
og Paul Hayler http://www.youtube.com/watch?v=xuEUmnEVJQk
Også Gordon cooper. + de andre 500 vitnene.

Kimbara · Innlegg av **Kimbara** » 20 Mai 2008 18:35

KB skrev:Nå synes jeg en internett side burde få lov til å selge videoer av intervjuer for å få støtte til saken de jobber med.

Selvfølgelig, men disse lyver om sin agenda, da man må betale for å få disse påståtte viktige vitneutsagnene.

Disclosure gir ut masse informasjon.. Har vært på masse tv kanaler. vært på møter rundt forbi i verden. hvis fokuset er kun på det de selger så er det en ting, men hvis du ser i lengre ned på siden så ser du at de har en rekke radio intervjuer som er tilgjengelige på siden. Der fortelles det ut om veldig mye som kan få plass inn på en times radio show.

Foreløpig har de da ikke gitt ut noe informasjon - kun påstander. Radiointervjuene er kun intervjuer med Greer selv. Jeg har lest og hørt nok av hans påstander.

Disclosure project prøver jo så godt de kan å fortelle verden ut om denne informasjonen,

Tull. De tar seg betalt for sin påståtte informasjon. Det er ikke hva jeg kaller å "gjøre så godt de kan for å fortelle...".

på tross av de som er i mot, selv om de ble jammet den første timen så er det en rekke media selskaper som har alle de over 500 intervjuene i dokumenter.... Så alt er tilgjengelig gratis. de som ønsker å ha intervjuene på film, kan jo velge å kjøpe dette for å ha det. Dersom du ikke er interessert i å ha disse kan du jo alltids lese intervjuene gratis.

Vis meg hvor på DP's sider hvor jeg kan få alle de 500 vitneutsagnene gratis.

http://www.disclosureproject.org/ - har kontakt med både nick pope
og Paul Hayler http://www.youtube.com/watch?v=xuEUmnEVJQk
Også Gordon cooper. + de andre 500 vitnene.

Jeg har tatt for meg Pope tidligere. Han har da ikke noe å skilte med?

Du får heller vise hvor disse flotte vitneutsagnene ligger, eller peke på hva som er så fantastisk med de to vitnene som er gratis på hjemmesidene til DP.

GJest · Innlegg av **GJest** » 20 Mai 2008 18:37

Du kommer med mange påstander Kimbara.

Du sier f.eks at disclosure har "low personell" - Kan du dokumentere dette?

Du sier de lyver og har en agenda? - kan du dokumentere dette?

Du sier at deres forklaringer og dokumenter er "konspirasjoner" - kan du dokumentere dette?

Ps: Det var ikke til deg jeg svarte. Jeg svarte på BA. hun kom med en påstand om at alt de sier må en betale for. så sier jeg at dette ikke stemmer. dine spørsmål er er feilvinklet i forhold emnet...

BA. · Innlegg av **BA.** » 20 Mai 2008 18:38

KB skrev:Nå synes jeg en internett side burde få lov til å selge videoer av intervjuer for å få støtte til saken de jobber med.

Organisasjoner bør få lov til å selge det de vil, men de kan ikke både være kommersielle og kalle seg non-profit-organisasjon.

På Wikipedia står det om Greer og kommersielle aktiviteter; I tillegg til Disclosure Project, ...

Disclosure Project er en kommersiell organisasjon, men kaller seg non-profit uten å ha grunnlag for det. Det er rett og slett løgn.

Disclosure gir ut masse informasjon.. Har vært på masse tv kanaler. vært på møter rundt forbi i verden. hvis fokuset er kun på det de selger så er det en ting, men hvis du ser i lengre ned på siden så ser du at de har en rekke radio intervjuer som er tilgjengelige på siden. Der fortelles det ut om veldig mye som kan få plass inn på en times radio show.
Disclosure project prøver jo så godt de kan å fortelle verden ut om denne informasjonen, på tross av de som er i mot, selv om de ble jammet den første timen så er det en rekke media selskaper som har alle de over 500 intervjuene i dokumenter.... Så alt er tilgjengelig gratis. de som ønsker å ha intervjuene på film, kan jo velge å kjøpe dette for å ha det. Dersom du ikke er interessert i å ha disse kan du jo alltids lese intervjuene gratis.

http://www.disclosureproject.org/ - har kontakt med både nick pope
og Paul Hayler http://www.youtube.com/watch?v=xuEUmnEVJQk
Også Gordon cooper. + de andre 500 vitnene.

Greer har kunnet avslutte sin legevirksomhet og lever godt, kun av disse konspirasjonsteoriene. Sier ikke det deg noe?

GJest · Innlegg av **GJest** » 20 Mai 2008 18:44

Nå betyr konspirasjon at noen har planleggt ting i felleskap uten at offentlighetenvet om det.. Tror du ikke på dette?

Kimbara · Innlegg av **Kimbara** » 20 Mai 2008 18:45

KB skrev:Du kommer med mange påstander Kimbara.

De påstandene jeg har kommet med har jeg som oftest også dokumentert. Da blir det ofte stille fra deg, før du avsporer med noe annet...

Du sier f.eks at disclosure har "low personell" - Kan du dokumentere dette?

...som f.eks. her.

Jeg har ikke påstått dette, jeg har sagt "antakeligvis er de det". Jeg kan godt prøve å ta for meg noen av vitnene og se hva jeg finner. Da snakker jeg ikke om de to gratis-teaser-vitnene som de har på hjemmesiden. Det hjelper ikke å skilte med tidligere verv og stillinger når det eneste de kommer med er nye påstander og meningsløst tankespinn.

Du sier de lyver og har en agenda? - kan du dokumentere dette?

Jeg har nettopp vist deg at de lyver om sin non-profit-holdning. At de har en agenda er det du som påstår, selv om det er tydelig at den egentlige agendaen ligger i å tjene penger.

Du sier at deres forklaringer og dokumenter er "konspirasjoner" - kan du dokumentere dette?

Ikke "konspirasjoner" - konspirasjonsteorier. Jeg trenger ikke å dokumentere dette, det kommer klart fram fra påstandene til Greer om hemmelige del-regjeringer og at USA skjuler romvesner og fremmed teknologi. Hele DP går jo for fanden ut på å liksom skulle avsløre en konspirasjon.

GJest · Innlegg av **GJest** » 20 Mai 2008 18:51

Kimbara skrev:
KB skrev:Du kommer med mange påstander Kimbara.

De påstandene jeg har kommet med har jeg som oftest også dokumentert. Da blir det ofte stille fra deg, før du avsporer med noe annet...

Du sier f.eks at disclosure har "low personell" - Kan du dokumentere dette?
...som f.eks. her.

Jeg har ikke påstått dette, jeg har sagt "antakeligvis er de det". Jeg kan godt prøve å ta for meg noen av vitnene og se hva jeg finner. Da snakker jeg ikke om de to gratis-teaser-vitnene som de har på hjemmesiden. Det hjelper ikke å skilte med tidligere verv og stillinger når det eneste de kommer med er nye påstander og meningsløst tankespinn.

Du sier de lyver og har en agenda? - kan du dokumentere dette?
Jeg har nettopp vist deg at de lyver om sin non-profit-holdning. At de har en agenda er det du som påstår, selv om det er tydelig at den egentlige agendaen ligger i å tjene penger.

Du sier at deres forklaringer og dokumenter er "konspirasjoner" - kan du dokumentere dette?
Ikke "konspirasjoner" - konspirasjonsteorier. Jeg trenger ikke å dokumentere dette, det kommer klart fram fra påstandene til Greer om hemmelige del-regjeringer og at USA skjuler romvesner og fremmed teknologi. Hele DP går jo for fanden ut på å liksom skulle avsløre en konspirasjon.

Når du kommer med en påstand så må jeg spørre hvor du har det fra.. Nå er du som avsporer. nå ror du deg inn igjen, med å si at de antageligvis er det. de er faktisk høyt oppe i systemet alle sammen.

Du bruker ordet "løgn" og bedrageri, fordi de tjener noe penger? Er det ALT du har å komme med...!!

Så fordi DU tror det er umulig at dette kan stemme så er finnes det ikke?
De har jo dokumentene på det? Hva er problemet?

Kimbara · Innlegg av **Kimbara** » 20 Mai 2008 19:01

KB skrev: Når du kommer med en påstand så må jeg spørre hvor du har det fra.. Nå er du som avsporer. nå ror du deg inn igjen, med å si at de antageligvis er det.

Nei, jeg skrev i første omgang at de antakeligvis er det. Finn gjerne fram innlegget jeg liksom skal ha kommet med påstanden.

de er faktisk høyt oppe i systemet alle sammen.

Dette er en påstand. Har du sjekket bakgrunnen og stillingen til alle vitnene?

Du bruker ordet "løgn" og bedrageri, fordi de tjener noe penger? Er det ALT du har å komme med...!!

Du spurte om jeg kunne dokumentere en løgn, og det gjorde jeg. De lyver om sin non-profit-virksomhet.

Så fordi DU tror det er umulig at dette kan stemme så er finnes det ikke?
De har jo dokumentene på det? Hva er problemet?

Jeg har ikke sagt at det er umulig.
Hvis de har dokumentasjon for påstandene sine så får de komme med dem da. De har jo ikke vist noenting.

BA. · Innlegg av **BA.** » 20 Mai 2008 19:16

KB skrev:de er faktisk høyt oppe i systemet alle sammen.

Hvor høyt oppe er denne mannen?

Her ser du profilen hans.

GJest · Innlegg av **GJest** » 20 Mai 2008 19:34

Greit Ba. Jeg kan moderer meg litt, med å si NESTEN alle sammen.. Han her sitter på mye informasjon fordi faren hadde tilgang til diverse baser.

Fasinerende å se hvilket fokus sere har. Blandt de 500 så søke frem en av de få som er "sønn".

Fornøyd?

Kimbara · Innlegg av **Kimbara** » 20 Mai 2008 20:53

Du har ennå ikke svart på spørsmålene mine, KB - hvor er alle de gratis vitneutsagnene på DP's hjemmesider?
Og hvor er dokumentasjonen de mener å sitte på?

Kunne vært interessant å vite for å få sjekket det ytterligere.

GJest · Innlegg av **GJest** » 20 Mai 2008 22:50

BA. · Innlegg av **BA.** » 20 Mai 2008 23:05

KB skrev:Greit Ba. Jeg kan moderer meg litt, med å si NESTEN alle sammen.. Han her sitter på mye informasjon fordi faren hadde tilgang til diverse baser.

Fasinerende å se hvilket fokus sere har. Blandt de 500 så søke frem en av de få som er "sønn".

Fornøyd?

Det som er oppsiktsvekkende er at det er så lett å finne de svake lenkene i dette kjedet av "beviser". Det virker igrunnen som om alle lenkene er like svake.

GJest · Innlegg av **GJest** » 20 Mai 2008 23:19

her har du det "svake lenket"

Jeg fatter ikke hvorfor du bruker slike ord, pga av at han er "sønn" til en. Det er ikke saklig i det hele tatt. her kan du forresten hører intervjuet til Paul Utz selv:
http://www.youtube.com/watch?v=pCkZh1uJi5Q

Du hadde tidligere en påstand om at det ikke fantes noen informsjon om han. bare bløff på deg.

""

" *smil tilbake*

BA. · Innlegg av **BA.** » 21 Mai 2008 08:06

KB skrev:her har du det "svake lenket"

Jeg fatter ikke hvorfor du bruker slike ord, pga av at han er "sønn" til en. Det er ikke saklig i det hele tatt. her kan du forresten hører intervjuet til Paul Utz selv:
http://www.youtube.com/watch?v=pCkZh1uJi5Q

Du hadde tidligere en påstand om at det ikke fantes noen informsjon om han. bare bløff på deg.

"" " *smil tilbake*

Har du selv hørt det intervjuet? Jeg har hørt det flere ganger, og falt ut hver gang. Det er så kjedelig å høre på ham. Han hadde en historie å fortelle, og det var en historie faren fortalte lenge etter at hean var pensjonert. Han veksler mellom ting han selv tror og hva faren fortalte, og det er ikke helt lett å få sammenhengen her.

Når skrev jeg at det ikke fantes informasjon? Det høres ikke som noe jeg ville skrevet.

Link:
BBcode:
HTML:
	Hide post links

Link:
BBcode:
HTML:
	Hide post links

Link:
BBcode:
HTML:
	Hide post links

Link:
BBcode:
HTML:
	Hide post links

Link:
BBcode:
HTML:
	Hide post links

paranormal.no

- fokus på det ukjente -

UFO, Kornsirkler & fenomen ⇒ Disclosure Project