Homunculus skrev:martea skrev:Homunculus skrev:Er en umulig situasjon å tenke på da
Stoppe en feil man har gjort tidligere i livet sitt.
Eks om en som har blitt lam pga han ble påkjørt av bil..reiser tilbake i tid for å stoppe seg selv med å krysse gaten det skjer i...og klarer det, det vil sette igang en stygg sirkel gitt. Fordi stopper han seg selv fra å ikke gå ut i veien..så ville han jo ikke blitt lam..og derfor ikke reist tilbake i tid for å stoppe seg selv...som der igjen ville ført til at han hadde gått ut i veien å blitt påkjørt fordi nettopp ingen var der å stoppa han..som igjen ville gjort så han hadde dratt tilbake i tid for å stoppe seg selv..osv osv osv heheh.
Men selvsagt..kan jo fungere at man dro tilbake i tid å stoppa seg selv..å ikke noe mer skjedde, han ble frisk og fin å kunne fortsette vidre..og fortsatt hatt lærdommen med å se seg bedre for i gatene..Men vanskelig å tenke ut gitt.
Kan selvsagt henda at man skaper en ond sirkel.
Men det som allerede har skjedd har skjedd, og det vil si at man må ha reis tilbake i tid, fordi det har skjedd, for at man skal komme tilbake i tid.
Jeg vet ikke om du skjønte noe av det, men ejg prøver iallefall å forklare
Joda skjønner hva du mener hehe, men jeg tenker på..om det kun er 1 linje med tid..så ville det jo ha skjedd..ja, men sammtidig ikke
< det som er så vanskelig tanke gang
.
Man må jo gå ut i fra at det er fler dimensjoner, så ville man jo ha møtt seg selv..men ikke seg selv på en måte..så..hmm kanskje feilen han retter opp da..ikke blir seg selv..men en annen selv? heheh uff avansert tankegang. Fordi det med at han kan gå tilbake i tid og rette opp feilen på seg selv..og fortsatt være der klarer jeg bare ikke å få til å funke
hehe < om det er snakk om kun 1 linje med tid. Vansklig vansklig
Jeg vet..
Tid er avansert stoff.
Så kan det jo også hende at tid ikke finnes,
det som får tid til å gå er jo at ting forandrer seg.
Hadde alt stått stille, og ingenting skjedd, ville det ikke vært tid.
Kansje tid bare er et begrep oppfunnet av mennesker?
Jeg tror kansje på teorien til hvem det nå var,
at fortid, nåtid og fremtid skjer samtidig.
At for eksempel et gjenferd er et bilde fra fortiden,
som spilles av innimellom som en video eller noe.
Og for å reise i tid må man jo være i en annen dimensjon,
for de må være to av deg og alt det der.
Men vi må ikke sløse med tiden.
Jo, sant,
tiden går hele tiden.
Og når et øyeblikk er over,
kommer enda ett.
Men en dag dør du.
Og da vil tiden slutte å gå,
ikke for alle,
men for deg.