UFO, Kornsirkler & fenomen ⇒ kornsirkler

[BA.]

Kanskje kornsirklene er skapt av en slags magnetisk kraft eller noe? Siden det er så fantastisk mange i England tenker jeg? Det må da ligge noe i det området? Kanskje det ikke er magnetisk kraft men noe annet? Ikke noen romvesner eller noe, men fenomenet er ganske stort og nøyaktig, som om noen skulle ha stått med laser på månen.

Denne teorien er like god som mange andre teorier. Den sterkeste er likevel at det finnes mange spøkefugler i England.

[Gaute]

Denne teorien er like god som mange andre teorier. Den sterkeste er likevel at det finnes mange spøkefugler i England.

Deg om det

[BA.]

Denne teorien er like god som mange andre teorier. Den sterkeste er likevel at det finnes mange spøkefugler i England.

Deg om det

Ja, og deg.

Du engasjerte deg nok til å svare, selv om det ikke var veldig saklig.

[dealbreaker]

"Crop circles are Chuck Norris' way of telling the world that sometimes corn needs to lie down. " hehe

tenkte den passa litt inn.

[chaniqua]

argumenter FOR kornsirkler

1. De består ofte av geometriske former med spesielle tallkoder

2. Det er lagd beskjeder

3. Kornet er unaturlig bøyd. Den måten de er bøyd på, tyder på en hurtig oppvarming ved hjelp av mikrobølger.

4. Fluer sitter noen ganger fast i kornet. Dette støtter også teorien om en mikrobølge-effekt.

5. Det er funnet unaturlige stoffer i jorda i kornsirkler

6. kornet får en økt vekst etter kornsirkler

7. Noen av de geometriske formene vi har, oppdaget vi i kornsikler først.

8. Noen av kornsirklene kan ikke konstrueres menneskelig, men bare ved hjelp av data. Hvordan skal noe sånt plutselig oppstå på KORT tid i en åker helt nøyaktig?!

9. Filmen der en kornsirkel ble lagd, kunne ikke ha blitt redigert så nøye på så kort tid, om det i det hele tatt hadde gått. Kameraet er for ustødig

10. Militæret arkiverer kornsirklene

11. Når folk som har tatt æren for kornsirklene skal bevise det, har det ALLTID gått feil. Man kan også se forskjell på menneskelagde og "ikke-menneskelagde"


Her er litt av det jeg husker på sparket... enjoy...

[BA.]

argumenter FOR kornsirkler

Og hvorfor de sannsynligvis er laget av mennesker.

1. De består ofte av geometriske former med spesielle tallkoder

Som f.eks. pi. Alle sirkler består av pi, så dermed er det ikke så vanskelig å utlede dette fra kornsirkler.

2. Det er lagd beskjeder

Som er enkle å tyde, fordi de er laget på menneskers språk, f.eks. engelsk.

3. Kornet er unaturlig bøyd. Den måten de er bøyd på, tyder på en hurtig oppvarming ved hjelp av mikrobølger.

Nåja. Måten de er bøyd på kan også tyde på at de er bøyd ved å trå på en planke.

4. Fluer sitter noen ganger fast i kornet. Dette støtter også teorien om en mikrobølge-effekt.

Denne var ny. Kan du vise noe mer om dette? Hvilken sirkel var dette, og hvorfor støtter det mikrobølgeeffekten?

5. Det er funnet unaturlige stoffer i jorda i kornsirkler

Som spøkefugler kan strø inne i sirklene.

6. kornet får en økt vekst etter kornsirkler

I alle sirkler? Også i de som er dokumentert laget av mennesker? Også før de er dokumentert laget av mennesker?

7. Noen av de geometriske formene vi har, oppdaget vi i kornsikler først.

Hvilke? Hvis ikke du nå snakker om at de som lager kornsirklene er kreative, noe de definitivt er, hvilke figurer er det som er banebrytende?

8. Noen av kornsirklene kan ikke konstrueres menneskelig, men bare ved hjelp av data. Hvordan skal noe sånt plutselig oppstå på KORT tid i en åker helt nøyaktig?!

Hvilke kornsirkler snakker du om nå?
Figurer som ikke kan konstrueres av mennesker? Hva slags figurer er det?

9. Filmen der en kornsirkel ble lagd, kunne ikke ha blitt redigert så nøye på så kort tid, om det i det hele tatt hadde gått. Kameraet er for ustødig

Tullball. John Wabe har selv innrømmet at det er fake. At hele greia er redigert i ettertid.

10. Militæret arkiverer kornsirklene

I et kjempearkiv? De har nok undersøkt noen kornsirkler, men de er nok ikke så interessert som mange vil ha det til.

11. Når folk som har tatt æren for kornsirklene skal bevise det, har det ALLTID gått feil. Man kan også se forskjell på menneskelagde og "ikke-menneskelagde"

Hva gikk feil når den danske skoleklassen viste at de hadde laget kornsirkelen?

Hvorfor er ikke forskjellen synlig før man har innrømmet å ha laget kornsirklene? Hvorfor er den bare synlig når man vet at kornsirklene er manmade?

Her er litt av det jeg husker på sparket... enjoy...

Jeg vil ha mer....

[chaniqua]

argumenter FOR kornsirkler

Og hvorfor de sannsynligvis er laget av mennesker.

1. De består ofte av geometriske former med spesielle tallkoder

Som f.eks. pi. Alle sirkler består av pi, så dermed er det ikke så vanskelig å utlede dette fra kornsirkler.

husker ikke nå, men noe med jorda og månen og noe

2. Det er lagd beskjeder

Som er enkle å tyde, fordi de er laget på menneskers språk, f.eks. engelsk.

feil! 8bits kode... og er ikke alltid ord heller, men tallkoder.

3. Kornet er unaturlig bøyd. Den måten de er bøyd på, tyder på en hurtig oppvarming ved hjelp av mikrobølger.

Nåja. Måten de er bøyd på kan også tyde på at de er bøyd ved å trå på en planke.

Feil igjen. Leddene er sprengt, og det kan man ikke gjøre med en planke. pluss at toppene er bøyd oppover, som heller ikke går med en planke

4. Fluer sitter noen ganger fast i kornet. Dette støtter også teorien om en mikrobølge-effekt.

Denne var ny. Kan du vise noe mer om dette? Hvilken sirkel var dette, og hvorfor støtter det mikrobølgeeffekten?

mange av de som ikke er menneskelagd. Grunnen til at de støtter denne teorien er at det sitter fast og nærmest smeltet fast.

5. Det er funnet unaturlige stoffer i jorda i kornsirkler

Som spøkefugler kan strø inne i sirklene.

Men stoffene finnes ikke på jorda fra før... tenk på det var et jernmolekyl eller noe med en ekstra ting

6. kornet får en økt vekst etter kornsirkler

I alle sirkler? Også i de som er dokumentert laget av mennesker? Også før de er dokumentert laget av mennesker?

såklart ikke! men i så og si alle som IKKE er falske

7. Noen av de geometriske formene vi har, oppdaget vi i kornsikler først.

Hvilke? Hvis ikke du nå snakker om at de som lager kornsirklene er kreative, noe de definitivt er, hvilke figurer er det som er banebrytende?

er litt med tallkoder og sånt. Noe med forholdet mellom jorda og månen og kvadratisering.

8. Noen av kornsirklene kan ikke konstrueres menneskelig, men bare ved hjelp av data. Hvordan skal noe sånt plutselig oppstå på KORT tid i en åker helt nøyaktig?!

Hvilke kornsirkler snakker du om nå?
Figurer som ikke kan konstrueres av mennesker? Hva slags figurer er det?

F.eks. den som det er bilde av på forumet her, når man går inn på kornsirkler. Sånne kan bare lages ved hjelp av PCer. Og den havnet HELT NØYAKTIG i en åker.
Er også flere

9. Filmen der en kornsirkel ble lagd, kunne ikke ha blitt redigert så nøye på så kort tid, om det i det hele tatt hadde gått. Kameraet er for ustødig

Tullball. John Wabe har selv innrømmet at det er fake. At hele greia er redigert i ettertid.

hmm. hvem vet. Men hey, ikke vet jeg

10. Militæret arkiverer kornsirklene

I et kjempearkiv? De har nok undersøkt noen kornsirkler, men de er nok ikke så interessert som mange vil ha det til.

neinei, det har du rett i. Men det er vel LITT rart at de arkiverer dem om de VET at det er tull?

11. Når folk som har tatt æren for kornsirklene skal bevise det, har det ALLTID gått feil. Man kan også se forskjell på menneskelagde og "ikke-menneskelagde"

Hva gikk feil når den danske skoleklassen viste at de hadde laget kornsirkelen?

har ikke sett. Men hey, hvordan skal et par personer på et kvarter lage en svææær kornsirkel uten feil?


Hvorfor er ikke forskjellen synlig før man har innrømmet å ha laget kornsirklene? Hvorfor er den bare synlig når man vet at kornsirklene er manmade?

den er jo det da, om man har peil nok. Personlig tror jeg at de fleste kornsirklene utenfor england er falske

Her er litt av det jeg husker på sparket... enjoy...

Jeg vil ha mer....

beklager for at jeg ikke klarer helt dette forumet.. hehe, er ikke vant til dettte oppsettet

[BA.]

beklager for at jeg ikke klarer helt dette forumet.. hehe, er ikke vant til dettte oppsettet

Formen er ikke så farlig. Skriv på den måten du vil. Om det blir veldig uvant får du nok en del klager, men de fleste klarer å skjønne hva du vil likevel. (Hilsen en som har fått sin del fullt ut.)