paranormal.no

Etter min oppfatning, har astrologi vært å regne som noe tull, da mine personlighetstrekk ikke kan sies å stemme overens med det som er typisk for mitt stjernetegn, -Væren. Visst nok kan jeg bli sint jeg også, og jeg må kunne sies å ha vist meg å kunne stå frem som en slags lederskikkelse i visse sitvasjoner og/eller kretser i voksen alder, men på langt nær i den grad som en hos en typisk vær.
De første rådene jeg fikk i så måte, var, på grunn av at jeg er født så sent i tegnet (18.04, kl.22:30), å ta en titt på Tyren, og se om den kunne ha ´blandet seg inn`, -men nei. Ingenting å hente der heller..
Så, etter litt søken, fant jeg frem til accendanten, -Scorpionen. -Og da snakker vi!.. Jeg kan vel fremdeles ikke sies å være 100% overbevist, men skal innrømme at jeg anser sannsynligheten for at det er noe i dette som langt større nå.
Er dette noe som er relativt vanlig blandt folk? Og betyr dette at jeg i vesentlig grad bør forholde meg til Scorpionen, som om det var mitt tegn, siden det faktisk er dennes egenskaper som gjenspeiler mine?..

g.r.y skrev: De første rådene jeg fikk i så måte, var, på grunn av at jeg er født så sent i tegnet (18.04, kl.22:30), å ta en titt på Tyren, og se om den kunne ha ´blandet seg inn`, -men nei. Ingenting å hente der heller..

Man har neppe mer av andre tegn fordi man er født tidlig eller sent i perioden. Er du vær så er du vær, liksom. Men ascendanten spiller sterkt inn, sammen med en hel masse annet.
Jeg tror ikke det er uvanlig å kjenne seg mer igjen i ascentant-tegnet enn i soltegnet sitt. Ascendanten beskriver ofte ditt bevisste og ubevisste jeg, og er ditt visittkort overfor omgivelsene.

Dessuten: En ekte skorpion ville "aldri" innrømme at hun var typisk noe som helst

Hvis det er deg på bildet der, er du ihvertfall utseendemessig typisk vær!


*Kjenner jeg savner dette astrologifjaset Takk for å trekke det fram*

Jeg er også en vær, men en ganske typisk en (utenom at jeg ikke er noe konkurransemenneske). Skorpionen derimot, huff, nei de menneskene går jeg sjeldent overnes med.

Det varierer jo veldig fra person til person hvorvidt stjernetegnet stemmer eller ei. Noen er så typiske som det går ann, mens andre synes det blir langt bak mål. Sånn vil det vel alltid være

Tusen takk for fine svar!

Også ble jeg nysjerrig.. Ja, det er meg på bildet, -om enn i et noe spesielt lys (hvilket jeg syntes tilførte det litt mystikk, og derfor passet bra her).. Hva er det ved mine trekk som gjør at det kan gjenkjennes som et ´Vær utseende`?..
Her er et bilde som må sies være en grei gjenspeiling av virkeligheten:..

Ja, nå ble jeg også nysgjerrig! Har stjernetegn et spesielt utseende knyttet til seg også?

g.r.y skrev: Hva er det ved mine trekk som gjør at det kan gjenkjennes som et ´Vær utseende`?..

Skarpe trekk, markerte øyenbrynsbein, smal neserygg og et svakt rødskjær i håret. (Hårfargen lyver kanskje på profilbildet ditt? Men jeg mistenker det er der i større eller mindre grad)
Man ser væren i ansiktet ditt


Nå er jo dette ingen vitenskap, men moro er det lell

Astrologi er kjempe spennende! Selv om du er født i vær, så kan Ascedanten, eller Descendanten, ha betydning for tegnet ditt. Men både planetene og de andre stjernetegnene kan også påvirke tegnet ditt, alt etter som hvilke hus de står i. Det samme med aspektene, hvor de går hen, og om det er av negativ eller positiv art. Og det om du er født sist eller først i tegnet, har ingenting å si. For har du f.eks. Vekt som Ascedant, vil den overstyre Vær tegnet i mange tilfeller.

Om man kan se på person hvilke tegn det tilhører? Tja... Man ser jo ganske kjapt hvem som er løvinne, eller løvemann.... Eller jomfru... Jeg har 4, og sikkert fler, i min vennkrets, som er født i Jomfru tegnet, og de har jaggu meg samme holdning og klesstil, uavhengig av hverandre.
Men om Skorpionen sies det bl.a.: Sterk og muskuløs kropp, mørke øyner med et gjennomtregende blikk, og et smalt ansikt med ørnenese. Men Skorpionen er også veldig hemmelighetsfull, sier ikke alt, følsom, spirituell, og kan stikke deg med halen sin.

Om du bør forholde deg til Skorpion i.s.f. ditt eget tegn? Tja, både og. Du kan forholde deg til begge tegnene, men kanskje legge mest vekt på Skorpionen.

Spennende sammensettning du har! Mens Væren tilhører ILD elementet, som står for kolerisk temperament, og som tilhører det Maskuline/Positivetegnet, så tilhører Skorpion VANN elementet, som står for flegmatisk temperament, og som tilhører det Feminine/Negativetegnet. Så her kan det bli "varm vann" ganske fort... :mozilla_wink:

QueenOfSwords skrev: Eller jomfru... Jeg har 4, og sikkert fler, i min vennkrets, som er født i Jomfru tegnet, og de har jaggu meg samme holdning og klesstil, uavhengig av hverandre.
Men om Skorpionen, som Lilja bekrefter, sies det bl.a.: Sterk og muskuløs kropp, mørke øyner med et gjennomtregende blikk, og et smalt ansikt med ørnenese.

Uh, jeg snakket om væren


Jeg er nysgjerrig på hva du mener er typisk jomfru! Kan du utdype?

Lilja skrev:Uh, jeg snakket om væren

Jeg er nysgjerrig på hva du mener er typisk jomfru! Kan du utdype?

Ups - he he

...sorry...

Typisk jomfru? Med fare for å generalisere; men - typiske jomfruer er sånn laidback, avslappet klesstil, gjerne ulike farger satt sammen, ikke så nøye med å ha ting plass, kunstnerisk (kanskje), liker å lese/studere, litt snev av raddis i seg kanskje.

Min observarsjon!

De jomfruene jeg kjenner har iallfall vanvittig mye omsorg i seg!

Det er så mange år siden jeg "snuste" på disse astrologitingene at jeg ikke engang husker accedanten min. Men jeg tror jeg fant ut at Steinbukken min er så utpreget at sidetegnene ble skjøvet i skyggen..
Spennende tema! Håper det holdes liv i tråden, lover å følge med i kulissene om ikke annet (har ikke så mye å bidra med desverre).

TereseBee skrev:De jomfruene jeg kjenner har iallfall vanvittig mye omsorg i seg!

Det stemmer, full av kjærlighet, omsorg, og aksept.

Vet Bearchild fødselsdatoen, klokkeslett, og fødested, er det jo bare å hive inn en bestilling på worldofwisdom.dk. (Håper dette ikke blir tatt som reklame...).

*Liker karakteristikkene deres*

Men man kan også informere om at den typiske Jomfru er perfeksjonist og kontrollfreak så det grenser mot sykelig. Vi er brutalt ærlige og kjappe til å kritisere -men vi mener det godt.
Vi er dessuten særdeles dårlige til å ta kritikk selv. Ikke fordi vi anser oss feilfrie, langt ifra, men fordi vi allerede i lang tid har sett den svakheten i oss selv som du nettopp oppdaget. Der vi er kritiske mot andre, er vi nådeløse mot oss selv.

Vi har en irriterende tro på at ingen kan gjøre ting så grundig og effektivt som oss selv. Og den samme troen på at vi har rett i diskusjoner. Enda mer irriterende er det at det som oftest stemmer. Og de gangene det ikke stemmer, kan du bare drømme om at vi innrømmer det!

Den typiske Jomfru er nesten allergisk mot skitt og rot, men det er ikke alltid det synes på og rundt oss. Noen ganger er vi bare altfor opptatte av å holde orden i tankene våre.

Vi ser ofte eldre ut enn vi er når vi er unge, men får som regel rynker senere enn våre jevnaldrende. Den typiske jomfru er liten og nett, påstås det, men akkurat DER kan jeg ikke si jeg kjenner meg igjen ...

Lilja skrev: Men man kan også informere om at den typiske Jomfru er ...

Okay, jeg får ta en sånn accedantsjekk alikavel. Kanskje jeg har misforstått fullstendig og egentlig er en jomfru.

:like til lilja

Men at Jomfruen er liten og nett, stemmer nok like lite som med de andre stjernentegnene... Jomfruene i min krets, er høye/liten,tykk/kraftig/tynn, osv. Og rot i systemet har de og....