Fakta, teori & skepsis ⇒ Hvorfor den sannheten vi har?
Moderatorer: Asbjørn, Mod Fakta og, mod_spøkeguiden
-
- Standard bruker
- Innlegg: 2079
- Startet: 26 Aug 2004 02:46
- 20
- Har takket: 142 ganger
- Blitt takket: 181 ganger
Re: Hvorfor den sannheten vi har?
Er det forresten tilfeldig at Mental helse har valgt å reklamere på paranormal.no, av alle steder? hehe
Antall ord: 17
Until you make the unconscious conscious, it will direct your life and you will call it fate. -C.Jung
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
Sjamanistisk konfirmasjon 2025
- En meningsfull reise inn i voksenlivet.
I dagens samfunn søker mange ungdommer etter alternative måter å markere overgangen fra barn til voksen.
En av disse alternativene er sjamanistisk konfirmasjon, arrangert av Sjamanistisk Forbund.
Dette ritualet er en del av en stadig voksende bevegelse som søker å gjenopplive og modernisere gamle, naturbaserte tradisjoner.
Hva er Sjamanistisk Forbund?
Sjamanistisk Forbund er en organisasjon som arbeider for å fremme sjamanisme som en spirituell praksis og livsstil i Norge.
Forbundet ble stiftet i 2012 og har siden den gang vokst i antall medlemmer og aktivitetstilbud.
Sjamanisme, slik det praktiseres av forbundet, er en naturbasert åndelighet som legger vekt på kontakten med naturen, åndeverdenen og indre visdom.
Les mer her
-
- Nybegynner
- Innlegg: 32
- Startet: 26 Jan 2010 21:27
- 14
- Kjønn (valgfri): Mann
- Blitt takket: 2 ganger
Re: Hvorfor den sannheten vi har?
Virker jo som ett fornuftig nok sted for megzind skrev:Er det forresten tilfeldig at Mental helse har valgt å reklamere på paranormal.no, av alle steder? hehe
Antall ord: 28
"What can be asserted without proof can be dismissed without proof." Christopher Hitchens
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
-
- Standard bruker
- Innlegg: 3114
- Startet: 23 Sep 2008 10:12
- 16
- Kjønn (valgfri): Flaskepost
- Lokalisering: Inni ditt hode
- Har takket: 128 ganger
- Blitt takket: 402 ganger
Re: Hvorfor den sannheten vi har?
Jeg har alltid kjent motstand mot system.
Jeg liker ikke system, føler meg uvel bare av tanken på å passe inn i rekken, bli ledet dit andre vil lede meg, og mener at ALLE bør gå.
Noen trives med dette, noen er ikke observante nok til å se det, andre kan ikke fordra det når de først har innsett det.
Kan det være sånn at vi er motpoler av grunnleggende krefter/bevegelser, som styrer oss?
Den første Yin/Yang, som stammer helt fra tidens begynnelse, den første dualismen?
Hvem er "riktig" og hvem er "feil"?
Hvis de er motpoler, er i så fall begge riktige og ingen feil.
De bare ER, enkelt og greit, og utfyller hverandre.
I Tarot sammenheng blir jeg alltid dratt mot "The fool" og "The Hermitt"
Disse representerer krefter jeg vet og KJENNER/FØLER styrer meg.
Det som er intressant med Tarot, er at det er et kartleggingssystem av stereotypiske situasjoner, mennesketyper, årsaker, virkninger, følelser, tanker, valg, og kan hjelpe en å sette ting i perspektiv.
Mennesker som er intressert i å få kartlagt seg selv litt, selvinnsikt og selvforståelse, anbefaler jeg å sette seg inn i Tarot eller liknende kort/systemer.
Er det noen som LIKER system her inne, å bli presset inn i noe, bli ledet av samfunnet?
Hadde vært intressat å diskutert dette, og mulige årsaker/mekanismer rundt hvorfor osv.
En kan lære mye med objektiv gransking og refleksjon
Jeg liker ikke system, føler meg uvel bare av tanken på å passe inn i rekken, bli ledet dit andre vil lede meg, og mener at ALLE bør gå.
Noen trives med dette, noen er ikke observante nok til å se det, andre kan ikke fordra det når de først har innsett det.
Kan det være sånn at vi er motpoler av grunnleggende krefter/bevegelser, som styrer oss?
Den første Yin/Yang, som stammer helt fra tidens begynnelse, den første dualismen?
Hvem er "riktig" og hvem er "feil"?
Hvis de er motpoler, er i så fall begge riktige og ingen feil.
De bare ER, enkelt og greit, og utfyller hverandre.
I Tarot sammenheng blir jeg alltid dratt mot "The fool" og "The Hermitt"
Disse representerer krefter jeg vet og KJENNER/FØLER styrer meg.
Det som er intressant med Tarot, er at det er et kartleggingssystem av stereotypiske situasjoner, mennesketyper, årsaker, virkninger, følelser, tanker, valg, og kan hjelpe en å sette ting i perspektiv.
Mennesker som er intressert i å få kartlagt seg selv litt, selvinnsikt og selvforståelse, anbefaler jeg å sette seg inn i Tarot eller liknende kort/systemer.
Er det noen som LIKER system her inne, å bli presset inn i noe, bli ledet av samfunnet?
Hadde vært intressat å diskutert dette, og mulige årsaker/mekanismer rundt hvorfor osv.
En kan lære mye med objektiv gransking og refleksjon
Antall ord: 242
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
-
- Standard bruker
- Innlegg: 2079
- Startet: 26 Aug 2004 02:46
- 20
- Har takket: 142 ganger
- Blitt takket: 181 ganger
Re: Hvorfor den sannheten vi har?
Jeg har vel først etter at jeg ble voksen begynt å kjenne voldsom motstand mot system, som ung hadde jeg en enormt naiv tillit til mennesker og vårt samfunns regler. Når jeg fant ut hvordan verden egentlig fungerer var jeg mildt sagt sjokkert
Dette med at alt har en motpol betyr jo også at vi kan lære oss å bevege oss fra den ene enden av skalaen til en mer balansert opplevelse sånn ca midt på skalaen. Slik jeg ser det er ingen av delene feil, bare forskjellige opplevelser og forskjellig bakgrunn som gjør at vi opplever å befinne oss i ytterpunktene av noe. Så langt er vi nok ganske enig
Jeg må nok bare krype til korset og si at jeg egentlig liker å sette ting litt i system også, kategorisere, skrive lister og analysere. Ikke fordi jeg mener noe absolutt passer inn her og ikke der, men fordi det gjør det en smule lettere å prossesere informasjon og lage et slags mentalt kart over hvordan ting er. Eh, does that make any sense what so ever?
Hvordan går det med universets nøkkel forresten moonstone?
Jeg fikk til slutt tak i kortene og ELSKER de! Litt skremmende hvor godt de faktisk treffer, aldri vært borti et alternativt verktøy som krever så mye selvgranskning! Men det er vel akkurat det jeg liker ved de
Dette med at alt har en motpol betyr jo også at vi kan lære oss å bevege oss fra den ene enden av skalaen til en mer balansert opplevelse sånn ca midt på skalaen. Slik jeg ser det er ingen av delene feil, bare forskjellige opplevelser og forskjellig bakgrunn som gjør at vi opplever å befinne oss i ytterpunktene av noe. Så langt er vi nok ganske enig
Jeg må nok bare krype til korset og si at jeg egentlig liker å sette ting litt i system også, kategorisere, skrive lister og analysere. Ikke fordi jeg mener noe absolutt passer inn her og ikke der, men fordi det gjør det en smule lettere å prossesere informasjon og lage et slags mentalt kart over hvordan ting er. Eh, does that make any sense what so ever?
Hvordan går det med universets nøkkel forresten moonstone?
Jeg fikk til slutt tak i kortene og ELSKER de! Litt skremmende hvor godt de faktisk treffer, aldri vært borti et alternativt verktøy som krever så mye selvgranskning! Men det er vel akkurat det jeg liker ved de
Antall ord: 230
Until you make the unconscious conscious, it will direct your life and you will call it fate. -C.Jung
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
-
- Standard bruker
- Innlegg: 3114
- Startet: 23 Sep 2008 10:12
- 16
- Kjønn (valgfri): Flaskepost
- Lokalisering: Inni ditt hode
- Har takket: 128 ganger
- Blitt takket: 402 ganger
Re: Hvorfor den sannheten vi har?
Ja, jeg også bare fulgte naivt strømmen en stund, selvom jeg egentlig visste hele tiden at jeg egentlig ikke ønsket å bli med den strømmen, fordi jeg fant den uintressant.zind skrev:Jeg har vel først etter at jeg ble voksen begynt å kjenne voldsom motstand mot system, som ung hadde jeg en enormt naiv tillit til mennesker og vårt samfunns regler. Når jeg fant ut hvordan verden egentlig fungerer var jeg mildt sagt sjokkert
Når man endelig finner ut av hvordan samfunnet/det sosiale fungerer, og at man ikke ønsker å bli med dit strømmen følger deg, hopper man av og skaper sin egen strøm...og da er det ingen vei tilbake
Nja, hvis en hele tiden skal befinne seg i midten av dualismene, er vel egentlig livet i den fysiske verden bortkastet? Når man først innser at ytterpunktene er er verktøy, kan man bevisst kan bruke for å skape nye virkeligheter for seg selv, så får man et mer helhetlig syn på tilværelsen. Da blir livet mindre kjedelig og forrutsigbart.zind skrev:Dette med at alt har en motpol betyr jo også at vi kan lære oss å bevege oss fra den ene enden av skalaen til en mer balansert opplevelse sånn ca midt på skalaen. Slik jeg ser det er ingen av delene feil, bare forskjellige opplevelser og forskjellig bakgrunn som gjør at vi opplever å befinne oss i ytterpunktene av noe. Så langt er vi nok ganske enig
Alt til sin tid Zindzind skrev:Jeg må nok bare krype til korset og si at jeg egentlig liker å sette ting litt i system også, kategorisere, skrive lister og analysere. Ikke fordi jeg mener noe absolutt passer inn her og ikke der, men fordi det gjør det en smule lettere å prossesere informasjon og lage et slags mentalt kart over hvordan ting er. Eh, does that make any sense what so ever?
Såklart bringer system også positive ting seg, som de du ramset opp.
Kaos er motpolen, og bringer med seg alt system IKKE kan. Ønsker man da å oppleve noe anet enn det vante og trutte, må man bevisst bruke kaos-kreftene.
Er man lei kaos, er system-kraft bra å oppsøke. Slik blir livet dynamisk og mer helhetlig, slik jeg ser det
Går kjempebra, det er et meget treffsikkert verktøyzind skrev:Hvordan går det med universets nøkkel forresten moonstone?
Jeg fikk til slutt tak i kortene og ELSKER de! Litt skremmende hvor godt de faktisk treffer, aldri vært borti et alternativt verktøy som krever så mye selvgranskning! Men det er vel akkurat det jeg liker ved de
Fint at du fikk tak i de du også
Men blir litt lite tid til å drive med de, da jeg har en nyfødt hjemme for tida
gjesp
Antall ord: 478
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
-
- Standard bruker
- Innlegg: 1551
- Startet: 15 Jan 2007 15:06
- 17
- Kjønn (valgfri): Typeutovertiss.
- Lokalisering: Hordaland
- Har takket: 1 gang
- Blitt takket: 1 gang
Re: Hvorfor den sannheten vi har?
Nei, folk liker vel ikke å ble pushet rundt. Om det er SYSTEM. Det var vel der uviljen mot alle moderatorene kom fra når det ble innført på forumet også. Att nå ble det mindre frihet/ spontanitet og fritt ord, for nå kom systemets voktere og tok oss.Moonstone skrev:Jeg liker ikke system, føler meg uvel bare av tanken på å passe inn i rekken, bli ledet dit andre vil lede meg, og mener at ALLE bør gå.
Antall ord: 81
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
-
- Standard bruker
- Innlegg: 3114
- Startet: 23 Sep 2008 10:12
- 16
- Kjønn (valgfri): Flaskepost
- Lokalisering: Inni ditt hode
- Har takket: 128 ganger
- Blitt takket: 402 ganger
Re: Hvorfor den sannheten vi har?
Ikke la dette gå over til nok en debatt om Moderatorer da Meto..selvom du satte perspektiv på hva debatten dreier seg omMetodisten skrev:Nei, folk liker vel ikke å ble pushet rundt. Om det er SYSTEM. Det var vel der uviljen mot alle moderatorene kom fra når det ble innført på forumet også. Att nå ble det mindre frihet/ spontanitet og fritt ord, for nå kom systemets voktere og tok oss.Moonstone skrev:Jeg liker ikke system, føler meg uvel bare av tanken på å passe inn i rekken, bli ledet dit andre vil lede meg, og mener at ALLE bør gå.
I eksemplet ditt kan vi observere at med system, ble det ryddigere og mer proffesjonelt.
Det gikk ut over brukernes personlige frihet.
Der ser vi systemets funskjon, positive side OG skyggeside...
Antall ord: 137
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
-
- Standard bruker
- Innlegg: 2079
- Startet: 26 Aug 2004 02:46
- 20
- Har takket: 142 ganger
- Blitt takket: 181 ganger
Re: Hvorfor den sannheten vi har?
Nei, jeg mener ikke at man alltid skal befinne seg i midten Jeg mener at når man blir bevisst det kan man etter å ha tippet mye på ytterpunktene finne en mer balansert tilværelse i en mellomting. I buddhismen brukes vel dette for nettopp å holde balansen, føre til en dypere ro og ikke la seg affektere av dualisme den ene eller andre veien. Sånn for å skape et fredfullt samfunn ville det nok være fordelaktig om vi ikke hoppet fra det ene ytterpunktet til det andre, men jeg er enig i at livet kan bli litt lite spennende om man ikke får kjenne ordentlig på dualismen innimellom. Det er likevel ikke sikkert det er kjedelig å ikke være plaget av dualismens to tunger, det kan hende det er godt å bare være.... dualismen opphører liksom i meditasjon Egentlig er vi vel veldig enige her?Moonstone skrev:
Nja, hvis en hele tiden skal befinne seg i midten av dualismene, er vel egentlig livet i den fysiske verden bortkastet? Når man først innser at ytterpunktene er er verktøy, kan man bevisst kan bruke for å skape nye virkeligheter for seg selv, så får man et mer helhetlig syn på tilværelsen. Da blir livet mindre kjedelig og forrutsigbart.
Jeg tror jeg egentlig trenger litt system-kraft *tenker tanker om en leilighet som alltid er i fullstendig kaos*Alt til sin tid Zind
Såklart bringer system også positive ting seg, som de du ramset opp.
Kaos er motpolen, og bringer med seg alt system IKKE kan. Ønsker man da å oppleve noe anet enn det vante og trutte, må man bevisst bruke kaos-kreftene.
Er man lei kaos, er system-kraft bra å oppsøke. Slik blir livet dynamisk og mer helhetlig, slik jeg ser det
Oioioi, gratulerer!!!!Går kjempebra, det er et meget treffsikkert verktøy
Fint at du fikk tak i de du også
Men blir litt lite tid til å drive med de, da jeg har en nyfødt hjemme for tida
gjesp
Sovva kan du gjørra når`ru er gammal vettu (sa sovegrisen over alle sovegriser)
Antall ord: 356
Until you make the unconscious conscious, it will direct your life and you will call it fate. -C.Jung
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
-
- Standard bruker
- Innlegg: 3114
- Startet: 23 Sep 2008 10:12
- 16
- Kjønn (valgfri): Flaskepost
- Lokalisering: Inni ditt hode
- Har takket: 128 ganger
- Blitt takket: 402 ganger
Re: Hvorfor den sannheten vi har?
Joda, vi er nok enige herzind skrev:Nei, jeg mener ikke at man alltid skal befinne seg i midten Jeg mener at når man blir bevisst det kan man etter å ha tippet mye på ytterpunktene finne en mer balansert tilværelse i en mellomting. I buddhismen brukes vel dette for nettopp å holde balansen, føre til en dypere ro og ikke la seg affektere av dualisme den ene eller andre veien. Sånn for å skape et fredfullt samfunn ville det nok være fordelaktig om vi ikke hoppet fra det ene ytterpunktet til det andre, men jeg er enig i at livet kan bli litt lite spennende om man ikke får kjenne ordentlig på dualismen innimellom. Det er likevel ikke sikkert det er kjedelig å ikke være plaget av dualismens to tunger, det kan hende det er godt å bare være.... dualismen opphører liksom i meditasjon Egentlig er vi vel veldig enige her?Moonstone skrev:
Nja, hvis en hele tiden skal befinne seg i midten av dualismene, er vel egentlig livet i den fysiske verden bortkastet? Når man først innser at ytterpunktene er er verktøy, kan man bevisst kan bruke for å skape nye virkeligheter for seg selv, så får man et mer helhetlig syn på tilværelsen. Da blir livet mindre kjedelig og forrutsigbart.
Å kjenne dualismens storm er også slitsomt, og da kan det være deilig å trekke seg mot midten slik Buddistmunkene gjør, med meditasjon og tanke-disiplin.
Men det dumme er å BLI I MIDTEN HELE TIDEN.
Akuratt der er jeg uenig med Buddistene, som gjærne vil befinne seg i midten hele tiden, og mer eller mindre forsake dualismen og den fysiske verden.
Om alt er nøytralt hele tiden, så vil man til slutt ønske å oppleve motsatsen, nemlig IKKE NØYTRALT.
Takker og bukkerzind skrev:Oioioi, gratulerer!!!!
Sovva kan du gjørra når`ru er gammal vettu (sa sovegrisen over alle sovegriser)
Antall ord: 326
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
-
- Standard bruker
- Innlegg: 7953
- Startet: 25 Aug 2004 16:02
- 20
- Har takket: 967 ganger
- Blitt takket: 892 ganger
Re: Hvorfor den sannheten vi har?
Gratulerer, Moonstone!
Hadde ikke fått med meg at du var blitt far.
Hadde ikke fått med meg at du var blitt far.
Antall ord: 13
“Nothing in the world is more common than unsuccessful people with talent,
leave the house before you find something worth staying in for.”
leave the house before you find something worth staying in for.”
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
-
- Standard bruker
- Innlegg: 1551
- Startet: 15 Jan 2007 15:06
- 17
- Kjønn (valgfri): Typeutovertiss.
- Lokalisering: Hordaland
- Har takket: 1 gang
- Blitt takket: 1 gang
Re: Hvorfor den sannheten vi har?
Gratulerer moonstone, det var hyggelig å høre att du har bidratt litt til landets fremtid.ludoburgero skrev:Gratulerer, Moonstone!
Hadde ikke fått med meg at du var blitt far.
Begynte å lure på om du giddet sånt jeg, basert på ett par ting du har sagt tidligere. Men det er bra du fikk det til da. :mozilla_smile:
Antall ord: 59
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
-
- Standard bruker
- Innlegg: 7953
- Startet: 25 Aug 2004 16:02
- 20
- Har takket: 967 ganger
- Blitt takket: 892 ganger
Re: Hvorfor den sannheten vi har?
Ja, fortell meg gjerne hvordan produksjonen gikk til!
Antall ord: 8
“Nothing in the world is more common than unsuccessful people with talent,
leave the house before you find something worth staying in for.”
leave the house before you find something worth staying in for.”
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
-
- Standard bruker
- Innlegg: 3114
- Startet: 23 Sep 2008 10:12
- 16
- Kjønn (valgfri): Flaskepost
- Lokalisering: Inni ditt hode
- Har takket: 128 ganger
- Blitt takket: 402 ganger
Re: Hvorfor den sannheten vi har?
Selvom det blir en avsporing, så takker og bukker jeg til gutta
Sant det Meto, men en må bare bite tenna sammen noen ganger, å bare få det gjort.
Man må legge sine egne behov på hylla et par år, til stormen legger seg
Det å gjøre det, er vanskelig for noen.
Værtfall for de som trenger personlig frihet til enhver tid...som meg
Sant det Meto, men en må bare bite tenna sammen noen ganger, å bare få det gjort.
Man må legge sine egne behov på hylla et par år, til stormen legger seg
Det å gjøre det, er vanskelig for noen.
Værtfall for de som trenger personlig frihet til enhver tid...som meg
Antall ord: 64
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
-
- UGYLDIG Epost
- Innlegg: 499
- Startet: 09 Sep 2009 22:35
- 15
- Kjønn (valgfri): vi'kke si så !
- Har takket: 12 ganger
- Blitt takket: 21 ganger
Re: Hvorfor den sannheten vi har?
Jeg har den sannheten jeg har pga discovery channal
Antall ord: 9
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
-
- Standard bruker
- Innlegg: 7953
- Startet: 25 Aug 2004 16:02
- 20
- Har takket: 967 ganger
- Blitt takket: 892 ganger
Re: Hvorfor den sannheten vi har?
Apropos.
Jeg vil gjerne connecte offtopic og topic her;
Sannheten... meningen med livet... er å reprodusere.
Slik får våre etterkommere også anledningen til å gruble seg ihjel på hva i helsikke de gjør her.
Det er liksom verdt det. For, som jeg selv ble fortalt en gang:
Du ble født for å dø. Finn ut hva du vil gjøre i mellomtiden.
Jeg vil gjerne connecte offtopic og topic her;
Sannheten... meningen med livet... er å reprodusere.
Slik får våre etterkommere også anledningen til å gruble seg ihjel på hva i helsikke de gjør her.
Det er liksom verdt det. For, som jeg selv ble fortalt en gang:
Du ble født for å dø. Finn ut hva du vil gjøre i mellomtiden.
Antall ord: 63
“Nothing in the world is more common than unsuccessful people with talent,
leave the house before you find something worth staying in for.”
leave the house before you find something worth staying in for.”
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |