Healing og annen alternativ medisinWater

Healing, og annen alternativ medisin. Stedet for å diskutere hvordan man kan få hjelp med kjente teknikker.

Moderatorer: Asbjørn, mod healing

Bruker avatar
BA.
Standard bruker
Standard bruker
Innlegg: 5175
Startet: 12 Jan 2005 09:49
19
Blitt takket: 6 ganger

Innlegg av BA. »

Qinqong skrev:haha, tror du glemte å lese linken............eller, oppss.......
Neida, den har jeg sett. Både nå og tidligere, hva så? Gjør det mitt argument dårligere at andre er enige i mitt synspunkt?
Antall ord: 36

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Ønsker du din egen nettside ?
Bruker avatar
?
Standard bruker
Standard bruker
Innlegg: 1038
Startet: 27 Nov 2006 21:18
18
Kjønn (valgfri): oftopic
Lokalisering: Urula
Blitt takket: 185 ganger

Innlegg av ? »

BA skrev:
Qinqong skrev:haha, tror du glemte å lese linken............eller, oppss.......
Neida, den har jeg sett. Både nå og tidligere, hva så? Gjør det mitt argument dårligere at andre er enige i mitt synspunkt?
og, du kaller andre fjols........?
Antall ord: 43
Jeg er kun ansvarlig for hva jeg skriver, ikke for hvordan du forstår det...

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Bruker avatar
BA.
Standard bruker
Standard bruker
Innlegg: 5175
Startet: 12 Jan 2005 09:49
19
Blitt takket: 6 ganger

Innlegg av BA. »

Qinqong skrev:
BA skrev:
Qinqong skrev:haha, tror du glemte å lese linken............eller, oppss.......
Neida, den har jeg sett. Både nå og tidligere, hva så? Gjør det mitt argument dårligere at andre er enige i mitt synspunkt?
og, du kaller andre fjols........?
Veldig sjelden, men nå er jeg fristet. :)
Antall ord: 52

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Bruker avatar
?
Standard bruker
Standard bruker
Innlegg: 1038
Startet: 27 Nov 2006 21:18
18
Kjønn (valgfri): oftopic
Lokalisering: Urula
Blitt takket: 185 ganger

Innlegg av ? »

BA skrev:
Qinqong skrev:
BA skrev:
Qinqong skrev:haha, tror du glemte å lese linken............eller, oppss.......
Neida, den har jeg sett. Både nå og tidligere, hva så? Gjør det mitt argument dårligere at andre er enige i mitt synspunkt?
og, du kaller andre fjols........?
Veldig sjelden, men nå er jeg fristet. :)
fortell...
Antall ord: 55
Jeg er kun ansvarlig for hva jeg skriver, ikke for hvordan du forstår det...

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Bruker avatar
BA.
Standard bruker
Standard bruker
Innlegg: 5175
Startet: 12 Jan 2005 09:49
19
Blitt takket: 6 ganger

Innlegg av BA. »

Qinqong skrev:
BA skrev:
Qinqong skrev:og, du kaller andre fjols........?
Veldig sjelden, men nå er jeg fristet. :)
fortell...
Nei. ;)

Du kan jo heller sende den rapporten.
Antall ord: 27

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Bruker avatar
?
Standard bruker
Standard bruker
Innlegg: 1038
Startet: 27 Nov 2006 21:18
18
Kjønn (valgfri): oftopic
Lokalisering: Urula
Blitt takket: 185 ganger

Innlegg av ? »

BA skrev:
Enda et svar fra en som fullstendig mangler troverdighet. Og fortsatt like usaklig som vanlig.
jeg vet at du intet vet og at du vet at jeg vet alt....

HAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAAAAA!!!!!!!!!!!!!

latterlige mann.....
Antall ord: 37
Jeg er kun ansvarlig for hva jeg skriver, ikke for hvordan du forstår det...

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Globeline
Standard bruker
Standard bruker
Innlegg: 932
Startet: 27 Nov 2006 17:27
18

Innlegg av Globeline »

BA skrev:Og dermed sitter du igjen uten noen som helst troverdighet. Førstetanken ved dine innlegg vil være at du lyver igjen.

Synes du det er greit? Selv kunne jeg ikke taklet en slik situasjon.
Vet du hva jeg syns BA? Jeg syns at dersom du ikke er enig eller ikke tror det han sier så er det opp til deg. Men jeg syns at du bør holde deg for god til å kalle andre folk løgnere. Hvis han sier han ikke kan legge den ut, da kan han ikke det. Og ettersom det ikke er en offentlig rapport, så er det endog logisk.

Det er utrolig usaklig og ufint det du driver med her. Skjerp deg.
Antall ord: 120

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Bruker avatar
BA.
Standard bruker
Standard bruker
Innlegg: 5175
Startet: 12 Jan 2005 09:49
19
Blitt takket: 6 ganger

Innlegg av BA. »

Qinqong skrev:jeg vet at du intet vet og at du vet at jeg vet alt....

HAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAAAAA!!!!!!!!!!!!!

latterlige mann.....
Ja, slik ralling og usaklig argumentasjon viser jo hva du vet. :lol:
Antall ord: 30

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Bruker avatar
snuppedilla
Standard bruker
Standard bruker
Innlegg: 1573
Startet: 08 Jun 2005 10:40
19
Lokalisering: Ved en matbutikk, en skole og bygdehus
Blitt takket: 4 ganger

Innlegg av snuppedilla »

Globeline skrev:
BA skrev:Og dermed sitter du igjen uten noen som helst troverdighet. Førstetanken ved dine innlegg vil være at du lyver igjen.

Synes du det er greit? Selv kunne jeg ikke taklet en slik situasjon.
Vet du hva jeg syns BA? Jeg syns at dersom du ikke er enig eller ikke tror det han sier så er det opp til deg. Men jeg syns at du bør holde deg for god til å kalle andre folk løgnere. Hvis han sier han ikke kan legge den ut, da kan han ikke det. Og ettersom det ikke er en offentlig rapport, så er det endog logisk.

Det er utrolig usaklig og ufint det du driver med her. Skjerp deg.
når man blir usaklig og personlig,. ufin... betyr det at følelser er involvert... er dette et ømt punkt BA? men jeg vet jo menn kan slite litt med følelseslivet...

hmm.. du har rett Globeline...
Antall ord: 159
Vær snille mot dyrene

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
mashuu

Innlegg av mashuu »

Qinqong skrev:
jeg vet at du intet vet og at du vet at jeg vet alt....

HAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAAAAA!!!!!!!!!!!!!

latterlige mann.....
Faktum er at du mister troverdighet for din barnslige oppførsel. Og dersom du vil at folk skal tro på det du sier om grandervann så burde du slutte å oppføre deg som en baby.
Vi vet at det som står på sidene til grander.com er tull og det de sier om virkningen av såkalt grandervann ikke er sant.
"Proofs" of effects

According to the brochures and websites of the U.V.O. GmbH and Energisch GmbH (Grander PR company) scientific proof does exist for the effect of the Grander Technology: Russian scientists have proven that the Grander Technology permanently alters the structure of water (website of the Energisch PR-Agentur GmbH, as of October 2004).

Unfortunately, neither the scientists Rachmanin and Kontratow mentioned in this context, nor articles on this topic can be found in the ISI scientific database. This is not surprising, since such a statement is massively contradicted by the latest works in physics, which thoroughly investigate into the molecular structure of liquid water by means of X-ray absorption spectroscopy/XAS (Wernet et al., Science 304, 2004).

A very good summary on the properties of water also provides the website of Prof. Martin Chaplin of the London South Bank University (http://www.lsbu.ac.uk/ water). Accordingly, liquid water forms clusters of the size of only three to four molecules, which completely re-assemble within a billionth of a second. A "permanent structure" can therefore not be attributed to liquid water – otherwise it would not be a liquid!
Så strengt tatt har vi ikke behov for å se denne forskningsrapporten som du antagelig ikke har uansett.
Vi vet ikke at du vet noe som helst, og du vet heller ikke om vi vet noe som helst.
Ta en ekstra titt på signaturen din, du.
Antall ord: 319

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Bruker avatar
BA.
Standard bruker
Standard bruker
Innlegg: 5175
Startet: 12 Jan 2005 09:49
19
Blitt takket: 6 ganger

Innlegg av BA. »

Globeline skrev:
BA skrev:Og dermed sitter du igjen uten noen som helst troverdighet. Førstetanken ved dine innlegg vil være at du lyver igjen.

Synes du det er greit? Selv kunne jeg ikke taklet en slik situasjon.
Vet du hva jeg syns BA? Jeg syns at dersom du ikke er enig eller ikke tror det han sier så er det opp til deg. Men jeg syns at du bør holde deg for god til å kalle andre folk løgnere. Hvis han sier han ikke kan legge den ut, da kan han ikke det. Og ettersom det ikke er en offentlig rapport, så er det endog logisk.

Det er utrolig usaklig og ufint det du driver med her. Skjerp deg.
Dette handler ikke om min argumentasjon, men om ditt syn på mine meninger. Prøv å holde disse adskilt.

Det du og lunatic'en klippet bort viser at dette ikke var usaklig, eller urettmessig beskyldning, men et resultat av handlingene (skriveriene) hans.
Antall ord: 163

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Bruker avatar
BA.
Standard bruker
Standard bruker
Innlegg: 5175
Startet: 12 Jan 2005 09:49
19
Blitt takket: 6 ganger

Innlegg av BA. »

snuppedilla skrev:
Globeline skrev:
BA skrev:Og dermed sitter du igjen uten noen som helst troverdighet. Førstetanken ved dine innlegg vil være at du lyver igjen.

Synes du det er greit? Selv kunne jeg ikke taklet en slik situasjon.
Vet du hva jeg syns BA? Jeg syns at dersom du ikke er enig eller ikke tror det han sier så er det opp til deg. Men jeg syns at du bør holde deg for god til å kalle andre folk løgnere. Hvis han sier han ikke kan legge den ut, da kan han ikke det. Og ettersom det ikke er en offentlig rapport, så er det endog logisk.

Det er utrolig usaklig og ufint det du driver med her. Skjerp deg.
når man blir usaklig og personlig,. ufin... betyr det at følelser er involvert... er dette et ømt punkt BA? men jeg vet jo menn kan slite litt med følelseslivet...

hmm.. du har rett Globeline...
Sliter du med følelseslivet?
Antall ord: 166

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Bruker avatar
?
Standard bruker
Standard bruker
Innlegg: 1038
Startet: 27 Nov 2006 21:18
18
Kjønn (valgfri): oftopic
Lokalisering: Urula
Blitt takket: 185 ganger

Innlegg av ? »

BA skrev:
snuppedilla skrev:
Globeline skrev:
BA skrev:Og dermed sitter du igjen uten noen som helst troverdighet. Førstetanken ved dine innlegg vil være at du lyver igjen.

Synes du det er greit? Selv kunne jeg ikke taklet en slik situasjon.
Vet du hva jeg syns BA? Jeg syns at dersom du ikke er enig eller ikke tror det han sier så er det opp til deg. Men jeg syns at du bør holde deg for god til å kalle andre folk løgnere. Hvis han sier han ikke kan legge den ut, da kan han ikke det. Og ettersom det ikke er en offentlig rapport, så er det endog logisk.

Det er utrolig usaklig og ufint det du driver med her. Skjerp deg.
når man blir usaklig og personlig,. ufin... betyr det at følelser er involvert... er dette et ømt punkt BA? men jeg vet jo menn kan slite litt med følelseslivet...

hmm.. du har rett Globeline...
Sliter du med følelseslivet?
såsåså, BA, dette handler vel om vann????????
Antall ord: 177
Jeg er kun ansvarlig for hva jeg skriver, ikke for hvordan du forstår det...

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Bruker avatar
snuppedilla
Standard bruker
Standard bruker
Innlegg: 1573
Startet: 08 Jun 2005 10:40
19
Lokalisering: Ved en matbutikk, en skole og bygdehus
Blitt takket: 4 ganger

Innlegg av snuppedilla »

BA skrev:
snuppedilla skrev:
Globeline skrev:
BA skrev:Og dermed sitter du igjen uten noen som helst troverdighet. Førstetanken ved dine innlegg vil være at du lyver igjen.

Synes du det er greit? Selv kunne jeg ikke taklet en slik situasjon.
Vet du hva jeg syns BA? Jeg syns at dersom du ikke er enig eller ikke tror det han sier så er det opp til deg. Men jeg syns at du bør holde deg for god til å kalle andre folk løgnere. Hvis han sier han ikke kan legge den ut, da kan han ikke det. Og ettersom det ikke er en offentlig rapport, så er det endog logisk.

Det er utrolig usaklig og ufint det du driver med her. Skjerp deg.
når man blir usaklig og personlig,. ufin... betyr det at følelser er involvert... er dette et ømt punkt BA? men jeg vet jo menn kan slite litt med følelseslivet...

hmm.. du har rett Globeline...
Sliter du med følelseslivet?
Tvert imot... jeg sliter svært lite.. blir mindre og mindre med åra :mozilla_laughing: gjør du...? slipp det løs BA.. du legger din ære i å være saklig... innimellom er du også usaklig.. må være hardt å tøyle følelsene når du skal svare på innlegg noen ganger og prøve å være saklig... så går det bra lenge.. men så er man bare et menneske. du som mann har sikkert mye som skal ut du å hva????
Antall ord: 251
Vær snille mot dyrene

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Bruker avatar
BA.
Standard bruker
Standard bruker
Innlegg: 5175
Startet: 12 Jan 2005 09:49
19
Blitt takket: 6 ganger

Innlegg av BA. »

Qinqong skrev:såsåså, BA, dette handler vel om vann????????
Ja. Vil du så besvare spørsmålene mine som jeg stilte før du begynte å bli bare usaklig?
Antall ord: 30

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links