UFO, Kornsirkler & fenomenDe fleste kornsirklene er ikke menneskeskapt

Forumet handler om Uidentifiserte Flygende Objekter, steder det har blitt observert UFO i og utenfor Norge, samt det verdenskjente fenomenet Kornsirkler

Moderatorer: Asbjørn, mod univers, Mod Fakta og, mod si hei, mod_spøkeguiden, mod ufo, mod engler

Bruker avatar
BA.
Standard bruker
Standard bruker
Innlegg: 5175
Startet: 12 Jan 2005 09:49
19
Blitt takket: 6 ganger

Innlegg av BA. »

First Day skrev:BA
Gå in på
http://www.circelmakers.org/Img/cibolt2001.gif
http://www.circlemakers.org/totc2001.html

Där hittar du kornsikel....den som är längst till vänster.
Den föreställer en människa i medelpunkten.

Det är en "återreaktion" över utsänd bild 1974 Arecibo.

Den här bilden är verkligt intressant att diskutera.
-tolkningen
-vem har gjort den
-betydelsen
-varför
Har du lagt merke til at den er speilvendt i forhold til Arecibomeldingen? Det er sannsynligvis fordi de som laget denne har tatt utgangspunktet i en bok, som ved en feiltakelse trykket dette bildet speilvendt.

Hvorfor skulle disse fremmede ta utgangspunkt i en bok med feiltakelse? Hvorfor skulle de ikke tatt utgangspunkt i meldingen slik den ble sendt ut?
Antall ord: 127

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links

Sjamanistisk konfirmasjon 2025
- En meningsfull reise inn i voksenlivet.



I dagens samfunn søker mange ungdommer etter alternative måter å markere overgangen fra barn til voksen.
En av disse alternativene er sjamanistisk konfirmasjon, arrangert av Sjamanistisk Forbund.
Dette ritualet er en del av en stadig voksende bevegelse som søker å gjenopplive og modernisere gamle, naturbaserte tradisjoner.

Hva er Sjamanistisk Forbund?
Sjamanistisk Forbund er en organisasjon som arbeider for å fremme sjamanisme som en spirituell praksis og livsstil i Norge.
Forbundet ble stiftet i 2012 og har siden den gang vokst i antall medlemmer og aktivitetstilbud.
Sjamanisme, slik det praktiseres av forbundet, er en naturbasert åndelighet som legger vekt på kontakten med naturen, åndeverdenen og indre visdom.
Les mer her
Bruker avatar
BA.
Standard bruker
Standard bruker
Innlegg: 5175
Startet: 12 Jan 2005 09:49
19
Blitt takket: 6 ganger

Innlegg av BA. »

Ashtar skrev:Kornsirkler-menneskeskapt?

Doug Bower og Dave Chorley ble avslørt som bløffmakere da de skulle lage en kornsirkel på oppfordring.
Den var så skeiv og stygg som det overhodet var mulig å få den til å bli.
En slik påstand krever dokumentasjon.
Jeg tror Doug&Dave bare var ute for å gjøre dette mysteriet som ingen skjønte noe av til deres eget.
Og de startet nok ikke fenomenet, for kornsirkler har vært rapportert helt tilbake til år 1678 og hyppig rapportert fra 1920 tallet, hvordan kan de da ha startet fenomenet om de lagde sin første kornsirkel i 1978?
Nei. Avanserte kornsirkler er SVJV ikke rapportert fra tidligere enn på 1970-tallet.
Og angående at de har blitt større og mer avanserte etterhvert,
Om det er utenomjordiske som lager de,så er de nok smarte nok til å skjønne at de måtte lage de mer avanserte for å vekke ordentlig oppsikt, det er deres måte å kommunisere på,det trenger ikke være noe mer avansert enn det;)
Om det er mennesker som lager dem, må de også stadig prestere mer. Flottere figurer, mer avanserte og stadig med nytt innhold.
Nettene om sommeren i england er veldig korte, varer kun ca.4-5 timer,blir mørkt ca.23:00 og lyst igjen ca.04:00.
Små enkle menneskelagde kornsirkler som er blitt laget på dagen har man brukt 8-9 timer på, eller flere dager i fullt dagslys.
Hvordan kan det da ha seg at gigantiske formasjoner som f.eks Milk hill kornsirkelen har dukket opp over natten i 4 timers mørke, at den har dukket opp på natten kan bekreftes av bonden som eide åkeren,forbipasserende,fly, og john sherwood som gikk ditt tidlig om morgenen med bonden.
Dette er noe av det jeg mener er tvilsomt med denne "dokumentaren" du bruker som kilde.

Det at natten varer bare 4 timer er jo tull. Man sover mer enn fire timer i døgnet i England. Man sover stort sett over 8 timer om natten, så hvor lenge det er bekmørkt er uvesentlig.

Det er også tvilsomt at bonden sjekket kornåkeren som det siste han gjorde før han sovnet, og sjekket den umiddelbart da han våknet igjen, så vi kan nok regne godt og vel det dobbelte av den tiden som er oppgitt i programmet.
Den er hele 250 meter på tvers, jeg mener det er lite sannsynlig at noen skulle klart noe så omfattende på så kort tid under de forholdene.
Bilde
Ja, den er flott, er den ikke?
Noen kornsirkler er menneskelagde, men dette ser jeg kun på som forfalskninger, akkuratt slik som sirklene til circlemakers.org er,de er like store bløffmakere som deres forgjengere.
Noen er definitivt laget av mennesker, sannsynligvis alle. Det som er litt merkelig er at mange kornsirkler blir regnet som beviselig umulig at mennesker har laget, mens de straks etter blir nedgradert til å være enklere og ikke i nærheten av hva de ekte sirklene er når det gjelder avanserthet og finish.
Antall ord: 515

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Bruker avatar
First Day
Standard bruker
Standard bruker
Innlegg: 588
Startet: 18 Feb 2007 21:12
17
Kjønn (valgfri): vi'kke si så !
Lokalisering: Norra Skandinavien
Blitt takket: 1 gang

Innlegg av First Day »

BA. skrev:
First Day skrev:BA
Gå in på
http://www.circelmakers.org/Img/cibolt2001.gif
http://www.circlemakers.org/totc2001.html

Där hittar du kornsikel....den som är längst till vänster.
Den föreställer en människa i medelpunkten.

Det är en "återreaktion" över utsänd bild 1974 Arecibo.

Den här bilden är verkligt intressant att diskutera.
-tolkningen
-vem har gjort den
-betydelsen
-varför
Har du lagt merke til at den er speilvendt i forhold til Arecibomeldingen? Det er sannsynligvis fordi de som laget denne har tatt utgangspunktet i en bok, som ved en feiltakelse trykket dette bildet speilvendt.

Hvorfor skulle disse fremmede ta utgangspunkt i en bok med feiltakelse? Hvorfor skulle de ikke tatt utgangspunkt i meldingen slik den ble sendt ut?
Ja, jag vet att den delvis är spegelvänd.
Varken du eller jag kan med betsmdhet säga vem som skapat denna.
Vi kan utgår från två möjligheter
1.människor som skapat denna.
2.för oss okända livsformer har skapat denna.

Hypotes : meddelandet i binära termer som sändes ut kan ej tolkas. Man har däremot
sett/avscannat bilden när man producerade meddelandet.
Vilken tolkning får du om du endast studerar bilden utan hänsyn tagen till det binära
systemet. ?
Jag, har min uppfattning klar men vill gärna höra din.
Vet att du också har en tro som grundar sig på vetenskapliga belägg. Men du får nog göra en egen tolkning i detta fallet om vi skall kunna upprätthålla en dialog.
Vad anser du om människo ansiktet som också skapades på samma åker. ?
Om du tror att människor skapat detta. Vad är avsikten ?
Antall ord: 292
The substans of your thoughts is the key.
Probably also one part of the buildning of the Universe.

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Bruker avatar
ludoburgero
Standard bruker
Standard bruker
Innlegg: 7953
Startet: 25 Aug 2004 16:02
20
Har takket: 967 ganger
Blitt takket: 892 ganger

Re: De fleste kornsirklene er ikke menneskeskapt

Innlegg av ludoburgero »

Gaute, først vil jeg bare presisere:

Å måtte motargumentere for de punktene dine her blir en utfordring.

Men selvsagt finnes det logiske argumenter, selv om det i utgangspunktet blir mot sin
hensikt å argumentere her. Det mener ihvertfall jeg.

Så nå skal jeg som et "hundre prosent seriøst forsøk" motargumentere deg ;)
Gaute skrev: ● Forekomst av forlengede leddknuter på kornstråene.
Kornsirkelsvindlerne har selvfølgelig tenkt på dette!
De har en god mengde med laboratoriehorer i ryggen sin,
disse har spesialisert seg på bioteknologi og har utstyret som trengs for å gjøre dette over natten. Endre DNA-struktur? No problem! Nå som vi har det digitale bakkenettet og mp3-spillere og alt det der! Hallo? Piece of cake!
● Forekomst av eksplosjonshull i leddknutene.
Knall! Ungene har det på 17. mai! Null problem å få til dette,
● Symmetrisk endring av leddlengde-økningen (Beer-Lambert prinsippet), dvs. økningen er lengst i sentrum, og avtar systematisk og gradvis utover i sirkelen.
Ja, den er symmetrisk... og så?
Bioteknikerne har da linjal...
● Endringer i såkornets spireevne: Når kornsirkelen dannes i ungt korn, stoppes eller reduseres veksten i såkornets spire evne. Hvis derimot sirkelen dannes i modent korn (ca. 3 uker før høsting), øker veksten til de nye spirene, av og til opp til 5 ganger mer enn normalt.
Veksthormoner. Eventuelt steroider.
Sprayes lett på.
● Funn av magnetiserte jernkuler, ofte linjært fordelt i jordsmonnet.
Sikkert noen unger som har lekt med klinkekuler i åkeren...
Bondeungdommen har fremdeles disse tradisjonelle lekene sine.
Godt at noen tar vare på kulturen vår.
● Forekomst av substanser med unormal renhet eller uvanlig høy konsentrasjon: F. eks. er det funnet silisiumdioksyd (SiO2) med en ekstrem renhet som ikke eksisterer naturlig på jorden. Det er også funnet forekomst av magnesiumoksyd med en konsentrasjon på 20-250 mg pr. gram jord, mens det normale er 0,4 mg pr. gram jord.
Kornsirkelsvindlerne har sikkert betalt mye for dette, men det var nok verdt det for å lure noen skarve stakkars troende som virkelig ser verdien i dette
(og helt seriøst, det burde være liten tvil om at kornsirkelfenomenene i det minste er kunstverk av usedvanlig høy kvalitet, til tross for alle andre ville spekulasjoner; som f.eks. at de er menneskeskapt... men man skal ikke sette enkelte spekulasjoner ovenfor andre...)

Kornsirkelsvindlerne har vel gått inn med all kapital (selvfølgelig sponset av syke konspirasjonsteoretikere) og kjøpt SiO2 på eBay.com
Det er vel noen "NASA-folk" som har solgt det...
● Tilfeller der telefoner, fotoapparat, videokameraer og annet elektronisk utstyr ikke virker inne i sirkelen, men rett utenfor.
Et batteri kan gå tomt når som helst.
Kun tilfeldigheter. Hver eneste gang.

Eventuelt har kornsirkelsvindlerne kjøpt utstyr som sender ut sterke elektromagnetiske bølger som forstyrrer innenfor en viss radius.
Dette får man tak i på SpyShop.no, så det er ikke usannsynlig at kornsirkelsvindlerne har norske kontakter. Det finnes Quislinger blant oss, skeptikere!
Syke Quisling-konspirasjonsteoretikere som ironisk nok KONSPIRERER selv med disse syke kornsirkelsvindlerne som legger hele sin sjel og stort arbeid i å lage gigantiske flotte kunstverk og som nekter å ta æren for og ha skapt dette kunstverket selv.

Det er jo et kjent faktum at ingen liker å være stolte av det de har utrettet?
● Funn også av tre-sirkler (bl.a. i Tsjekkoslovakia). Tykke trestammer er bøyet ved jorden, uten å være brukket.
Kan du dokumentere dette?
Trebordet mitt er rundt. Skal man kalle dette "bøyd"?

Nei, du skjønner... trestammer kan bli bøyd.
Man masserer treet og gnir det inn med massasjeolje.
Selv de mest anspente skuldre vil smelte.
Denne massasjeoljen er utviklet av KGB og ble brukt til å deformere ansiktene til torturofrene på slutten av 1980-tallet. Men nå selges den på eBay.com
● Funn av døde fluer, kun inni sirklene. Fluene funnet døde på merkelig måte, med tungene ute.
Ikke rart med den elektromagnetiske strålingen.
De trekkes mot den og drepes av den.

Neida, for å være "skikkelig seriøs" igjen:
De som undersøker fluer såpass at de kan se tungene deres har ikke noe bedre å gjøre på, og trenger en hobby. Dette er ikke seriøs forskning ;)
● Observasjon av lysende kuler i- og over kornsirkler (fotografert og videofilmet).
Fyrverkeri!
Dessuten er samtlige videofilmer og fotografier manipulert!

Dette er et triks som kun er brukt av profesjonelle effektmakere, og det er kun Steven Spielberg og James Cameron som visste om dette trikset, inntil det ble avslørt i en bok som nylig ble publisert på Amazon.com og dessverre havnet en paperback versjon nettopp til salgs på eBay.com

Trikset gjøres slik: Ha to lommelykter med deg, stå i vinduet og filmet ut mot åkeren, lys mot vinduet - dette lager refleksjoner. Beveg lyktene slik at det ser ut som to lysende kuler som svirvler over åkeren. Gjør disse bevegelsene med innlevelse.
AUTENTISK UTENOMJORDISK på nulltid!
Disse punktene fremheves av BLT Research Team Inc. som sterke indikasjoner på hvorfor man kan ekskludere menneskelig innflytelse ved dannelsen av de kornsirkler der disse indikasjonene forekommer. [/b]
Er det ingen som har fortalt deg at BLT Research er frimurere, at de har forbindelser til Scientologi-kirken og at de lenge har hjernevasket mennesker i USA og satt dem ut til å fortelle verden at vi er styrt av romvesener - og annet sprøyt, som at tobakkrøyking er farlig?
Antall ord: 903

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Bruker avatar
First Day
Standard bruker
Standard bruker
Innlegg: 588
Startet: 18 Feb 2007 21:12
17
Kjønn (valgfri): vi'kke si så !
Lokalisering: Norra Skandinavien
Blitt takket: 1 gang

Re: De fleste kornsirklene er ikke menneskeskapt

Innlegg av First Day »

ludoburgero skrev:Gaute, først vil jeg bare presisere:

Å måtte motargumentere for de punktene dine her blir en utfordring.

Men selvsagt finnes det logiske argumenter, selv om det i utgangspunktet blir mot sin
hensikt å argumentere her. Det mener ihvertfall jeg.

Så nå skal jeg som et "hundre prosent seriøst forsøk" motargumentere deg ;)
Gaute skrev: ● Forekomst av forlengede leddknuter på kornstråene.
Kornsirkelsvindlerne har selvfølgelig tenkt på dette!
De har en god mengde med laboratoriehorer i ryggen sin,
disse har spesialisert seg på bioteknologi og har utstyret som trengs for å gjøre dette over natten. Endre DNA-struktur? No problem! Nå som vi har det digitale bakkenettet og mp3-spillere og alt det der! Hallo? Piece of cake!
● Forekomst av eksplosjonshull i leddknutene.
Knall! Ungene har det på 17. mai! Null problem å få til dette,
● Symmetrisk endring av leddlengde-økningen (Beer-Lambert prinsippet), dvs. økningen er lengst i sentrum, og avtar systematisk og gradvis utover i sirkelen.
Ja, den er symmetrisk... og så?
Bioteknikerne har da linjal...
● Endringer i såkornets spireevne: Når kornsirkelen dannes i ungt korn, stoppes eller reduseres veksten i såkornets spire evne. Hvis derimot sirkelen dannes i modent korn (ca. 3 uker før høsting), øker veksten til de nye spirene, av og til opp til 5 ganger mer enn normalt.
Veksthormoner. Eventuelt steroider.
Sprayes lett på.
● Funn av magnetiserte jernkuler, ofte linjært fordelt i jordsmonnet.
Sikkert noen unger som har lekt med klinkekuler i åkeren...
Bondeungdommen har fremdeles disse tradisjonelle lekene sine.
Godt at noen tar vare på kulturen vår.
● Forekomst av substanser med unormal renhet eller uvanlig høy konsentrasjon: F. eks. er det funnet silisiumdioksyd (SiO2) med en ekstrem renhet som ikke eksisterer naturlig på jorden. Det er også funnet forekomst av magnesiumoksyd med en konsentrasjon på 20-250 mg pr. gram jord, mens det normale er 0,4 mg pr. gram jord.
Kornsirkelsvindlerne har sikkert betalt mye for dette, men det var nok verdt det for å lure noen skarve stakkars troende som virkelig ser verdien i dette
(og helt seriøst, det burde være liten tvil om at kornsirkelfenomenene i det minste er kunstverk av usedvanlig høy kvalitet, til tross for alle andre ville spekulasjoner; som f.eks. at de er menneskeskapt... men man skal ikke sette enkelte spekulasjoner ovenfor andre...)

Kornsirkelsvindlerne har vel gått inn med all kapital (selvfølgelig sponset av syke konspirasjonsteoretikere) og kjøpt SiO2 på eBay.com
Det er vel noen "NASA-folk" som har solgt det...
● Tilfeller der telefoner, fotoapparat, videokameraer og annet elektronisk utstyr ikke virker inne i sirkelen, men rett utenfor.
Et batteri kan gå tomt når som helst.
Kun tilfeldigheter. Hver eneste gang.

Eventuelt har kornsirkelsvindlerne kjøpt utstyr som sender ut sterke elektromagnetiske bølger som forstyrrer innenfor en viss radius.
Dette får man tak i på SpyShop.no, så det er ikke usannsynlig at kornsirkelsvindlerne har norske kontakter. Det finnes Quislinger blant oss, skeptikere!
Syke Quisling-konspirasjonsteoretikere som ironisk nok KONSPIRERER selv med disse syke kornsirkelsvindlerne som legger hele sin sjel og stort arbeid i å lage gigantiske flotte kunstverk og som nekter å ta æren for og ha skapt dette kunstverket selv.

Det er jo et kjent faktum at ingen liker å være stolte av det de har utrettet?
● Funn også av tre-sirkler (bl.a. i Tsjekkoslovakia). Tykke trestammer er bøyet ved jorden, uten å være brukket.
Kan du dokumentere dette?
Trebordet mitt er rundt. Skal man kalle dette "bøyd"?

Nei, du skjønner... trestammer kan bli bøyd.
Man masserer treet og gnir det inn med massasjeolje.
Selv de mest anspente skuldre vil smelte.
Denne massasjeoljen er utviklet av KGB og ble brukt til å deformere ansiktene til torturofrene på slutten av 1980-tallet. Men nå selges den på eBay.com
● Funn av døde fluer, kun inni sirklene. Fluene funnet døde på merkelig måte, med tungene ute.
Ikke rart med den elektromagnetiske strålingen.
De trekkes mot den og drepes av den.

Neida, for å være "skikkelig seriøs" igjen:
De som undersøker fluer såpass at de kan se tungene deres har ikke noe bedre å gjøre på, og trenger en hobby. Dette er ikke seriøs forskning ;)
● Observasjon av lysende kuler i- og over kornsirkler (fotografert og videofilmet).
Fyrverkeri!
Dessuten er samtlige videofilmer og fotografier manipulert!

Dette er et triks som kun er brukt av profesjonelle effektmakere, og det er kun Steven Spielberg og James Cameron som visste om dette trikset, inntil det ble avslørt i en bok som nylig ble publisert på Amazon.com og dessverre havnet en paperback versjon nettopp til salgs på eBay.com

Trikset gjøres slik: Ha to lommelykter med deg, stå i vinduet og filmet ut mot åkeren, lys mot vinduet - dette lager refleksjoner. Beveg lyktene slik at det ser ut som to lysende kuler som svirvler over åkeren. Gjør disse bevegelsene med innlevelse.
AUTENTISK UTENOMJORDISK på nulltid!
Disse punktene fremheves av BLT Research Team Inc. som sterke indikasjoner på hvorfor man kan ekskludere menneskelig innflytelse ved dannelsen av de kornsirkler der disse indikasjonene forekommer. [/b]
Er det ingen som har fortalt deg at BLT Research er frimurere, at de har forbindelser til Scientologi-kirken og at de lenge har hjernevasket mennesker i USA og satt dem ut til å fortelle verden at vi er styrt av romvesener - og annet sprøyt, som at tobakkrøyking er farlig?
Re:ludoburgero
Du får ursäkta mig men, du får gärna ha en fast ståndpunkt om saker och ting. Men låt det för den skull inte bli fanatisk skeptis över saker som människor berättar runt vår fina planet. Om du stället tar dig till vad människor berättar och upprättar hypoteser och olika sannolikhets teorier så närmar du dig sanningen succesivt.
Antall ord: 979
The substans of your thoughts is the key.
Probably also one part of the buildning of the Universe.

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Bruker avatar
BA.
Standard bruker
Standard bruker
Innlegg: 5175
Startet: 12 Jan 2005 09:49
19
Blitt takket: 6 ganger

Innlegg av BA. »

First Day skrev:Ja, jag vet att den delvis är spegelvänd.
Varken du eller jag kan med betsmdhet säga vem som skapat denna.
Vi kan utgår från två möjligheter
1.människor som skapat denna.
2.för oss okända livsformer har skapat denna.

Hypotes : meddelandet i binära termer som sändes ut kan ej tolkas. Man har däremot
sett/avscannat bilden när man producerade meddelandet.
Vilken tolkning får du om du endast studerar bilden utan hänsyn tagen till det binära
systemet. ?
Jag, har min uppfattning klar men vill gärna höra din.
Vet att du också har en tro som grundar sig på vetenskapliga belägg. Men du får nog göra en egen tolkning i detta fallet om vi skall kunna upprätthålla en dialog.
Vad anser du om människo ansiktet som också skapades på samma åker. ?
Om du tror att människor skapat detta. Vad är avsikten ?
Riktig ingen av oss kan med sikkerhet si hvem som har laget den.

Vi kan godt begrense det til to hypoteser. mennesker og andre ukjente livsformer. At det er spesielle geologiske forhold eller mennesker fra framtiden er såpass usannsynlige at vi godt kan utelukke dem for min del. :)

For min del forstår jeg ikke bildet uten forklaring. Mennesket ville jeg nok kjent igjen, men DNA-spiralen, de kjemiske formlene osv ville ikke sagt meg noen ting.

Menneskeansiktet har jeg kommentert tidligere og oppfordret til diskusjon rundt det. :)
Antall ord: 255

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Bruker avatar
ludoburgero
Standard bruker
Standard bruker
Innlegg: 7953
Startet: 25 Aug 2004 16:02
20
Har takket: 967 ganger
Blitt takket: 892 ganger

Innlegg av ludoburgero »

First Day: Ikke vær helt svensk! ;)
Jeg mente det jo slettes ikke alvorlig dette her.
Hadde du lest gjennom det jeg skreiv, tror jeg nok du hadde skjønt det.
Kan være litt språkproblemer..?

:)
Antall ord: 37

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Bruker avatar
First Day
Standard bruker
Standard bruker
Innlegg: 588
Startet: 18 Feb 2007 21:12
17
Kjønn (valgfri): vi'kke si så !
Lokalisering: Norra Skandinavien
Blitt takket: 1 gang

Innlegg av First Day »

ludoburgero skrev:First Day: Ikke vær helt svensk! ;)
Jeg mente det jo slettes ikke alvorlig dette her.
Hadde du lest gjennom det jeg skreiv, tror jeg nok du hadde skjønt det.
Kan være litt språkproblemer..?

:)
OK, du har nog rätt.
Let it swing my friend.
I can see you dancing in my dreams. :D
Antall ord: 58
The substans of your thoughts is the key.
Probably also one part of the buildning of the Universe.

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Bruker avatar
First Day
Standard bruker
Standard bruker
Innlegg: 588
Startet: 18 Feb 2007 21:12
17
Kjønn (valgfri): vi'kke si så !
Lokalisering: Norra Skandinavien
Blitt takket: 1 gang

Innlegg av First Day »

BA. skrev:
First Day skrev:Ja, jag vet att den delvis är spegelvänd.
Varken du eller jag kan med betsmdhet säga vem som skapat denna.
Vi kan utgår från två möjligheter
1.människor som skapat denna.
2.för oss okända livsformer har skapat denna.

Hypotes : meddelandet i binära termer som sändes ut kan ej tolkas. Man har däremot
sett/avscannat bilden när man producerade meddelandet.
Vilken tolkning får du om du endast studerar bilden utan hänsyn tagen till det binära
systemet. ?
Jag, har min uppfattning klar men vill gärna höra din.
Vet att du också har en tro som grundar sig på vetenskapliga belägg. Men du får nog göra en egen tolkning i detta fallet om vi skall kunna upprätthålla en dialog.
Vad anser du om människo ansiktet som också skapades på samma åker. ?
Om du tror att människor skapat detta. Vad är avsikten ?
Riktig ingen av oss kan med sikkerhet si hvem som har laget den.

Vi kan godt begrense det til to hypoteser. mennesker og andre ukjente livsformer. At det er spesielle geologiske forhold eller mennesker fra framtiden er såpass usannsynlige at vi godt kan utelukke dem for min del. :)

For min del forstår jeg ikke bildet uten forklaring. Mennesket ville jeg nok kjent igjen, men DNA-spiralen, de kjemiske formlene osv ville ikke sagt meg noen ting.

Menneskeansiktet har jeg kommentert tidligere og oppfordret til diskusjon rundt det. :)
Föreställ dig att du har den tavlan på väggen.
Du känner inte till någon kod överhuvudtaget.
Vad ser du : du ser en person i centrum ovanför peronen ser du olika formationer som sträcker sig i en rad från huvudet och uppåt. Längst upp har du ytterligare formationer och längst ner ser du en kvadrat och andra symboliska ting.

För mig symboliserar det sampel mellan det okända och en människa. Troligt är att det rör sig om uppdateringar och underlags undersökningar för vidare bearbetning. Det ansikte som fanns avbildat endast några hundra meter från denna kornsirkel är troligen en "phantombild" av personen ifråga. (är det verkligen detta ansikte du kommenterat tidigare. Jag trodde du kommenterat "ansiktet från mars" (alien foto).

Jag vet att du har svårt att ta till dig att det faktiskt existerar livsformer vid vår sida och att det alltid har funnits. Troligen redan under dino-tiden.
Med anlkedning av det hade det varit värdefullt om du kunde tolka bilden på ditt eget vis och kommenterat förhållandet till den andra ansiktsbilden på samma åker.

Hela min tes bygger på att det okända ej kunnat tolka det binära systemet utan endast sett/avscannat bilden som produserats fram av data tekniker.

Att det skulle vara männsikor som skapat dessa bilder under samma natt ser jag som en synnerligen svår uppgift.
Antall ord: 506
The substans of your thoughts is the key.
Probably also one part of the buildning of the Universe.

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Bruker avatar
Ashtar
Nybegynner
Nybegynner
Innlegg: 159
Startet: 23 Feb 2008 03:56
16
Kjønn (valgfri): vi'kke si så !
Lokalisering: I en annen galakse, langt langt borte

Innlegg av Ashtar »

Kjære BA. :

1. Jeg har ingen annen dokumentasjon enn kornsirkel dokumentaren,og de kan bare ikke dikte opp sånne ting,og det bør du forstå.

Bilde

2. Jo, kornsirkler ble først rapportert helt tilbake til 1678.
Tatt fra wikipedia: "Den tidligste nedtegnede kornsirkel er framstilt i et tresnitt fra 1678, The Mowing-Devil."
Og hyppig rapportert fra 1920, Det er bare å søke på google.

Bilde

3. Om det er mennesker som lager FORFALSKNINGER, så må de prestere mer for å lage de like vakre som ekte kornsirkler, ellers vil de ikke oppnå noe.

4. Jeg har ikke sagt at natten varer 4 timer, men at det er mørkt ikke mer enn 4 timer er helt sant, selv om det blir lyst kl.4 på natta så er det ingen som sier at man må stå opp av den grunn, så at det er bekmørkt er så vesentlig som kan bli.

-Syns da ikke det er så utvilsomt at han så ut på åkeren før han la seg, og at bonden sjekket åkeren umiddelbart da han våknet er helt sikkert, John sherwood og han som eide åkeren gikk ditt tidlig om morgenen.
Men det er ikke bare det, det var fly som passerte over som kunne bekrefte(piloten :D) at sirkelen ikke var der kvelden før, og folk som kjørte og gikk forbi.

5. Ja, veldig flott er den.

6. Mange forfalskninger er laget av mennesker ja.
Er nok noen som kan lage forfalskninger som er like fine som de aller største og flotteste, men spørsmålet er hvor lang tid de bruker, og under hvilke forhold?


Du nevner ikke noe av det andre jeg skriver,vil det da si at du er enig?, at det for vanskelig for deg å bortforklare?
Antall ord: 299
Meninga med livet, er å gi livet mening.
http://www.musikkdiskusjon.no - Diskusjonsforum for musikk,registrer deg nå! :D
Bilde

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Bruker avatar
First Day
Standard bruker
Standard bruker
Innlegg: 588
Startet: 18 Feb 2007 21:12
17
Kjønn (valgfri): vi'kke si så !
Lokalisering: Norra Skandinavien
Blitt takket: 1 gang

Innlegg av First Day »

Ashtar skrev:Kjære BA. :

1. Jeg har ingen annen dokumentasjon enn kornsirkel dokumentaren,og de kan bare ikke dikte opp sånne ting,og det bør du forstå.

Bilde

2. Jo, kornsirkler ble først rapportert helt tilbake til 1678.
Tatt fra wikipedia: "Den tidligste nedtegnede kornsirkel er framstilt i et tresnitt fra 1678, The Mowing-Devil."
Og hyppig rapportert fra 1920, Det er bare å søke på google.

Bilde

3. Om det er mennesker som lager FORFALSKNINGER, så må de prestere mer for å lage de like vakre som ekte kornsirkler, ellers vil de ikke oppnå noe.

4. Jeg har ikke sagt at natten varer 4 timer, men at det er mørkt ikke mer enn 4 timer er helt sant, selv om det blir lyst kl.4 på natta så er det ingen som sier at man må stå opp av den grunn, så at det er bekmørkt er så vesentlig som kan bli.

-Syns da ikke det er så utvilsomt at han så ut på åkeren før han la seg, og at bonden sjekket åkeren umiddelbart da han våknet er helt sikkert, John sherwood og han som eide åkeren gikk ditt tidlig om morgenen.
Men det er ikke bare det, det var fly som passerte over som kunne bekrefte(piloten :D) at sirkelen ikke var der kvelden før, og folk som kjørte og gikk forbi.

5. Ja, veldig flott er den.

6. Mange forfalskninger er laget av mennesker ja.
Er nok noen som kan lage forfalskninger som er like fine som de aller største og flotteste, men spørsmålet er hvor lang tid de bruker, og under hvilke forhold?


Du nevner ikke noe av det andre jeg skriver,vil det da si at du er enig?, at det for vanskelig for deg å bortforklare?

Hej Ashtar
Har du tänkt på att det kanske är vi människor och djur som kommer med uppslagen till det okända livet. Kanske de första korsirkel gjordes av människor men att man påverkades positivt och började skapa vackro kornsirkel. Kan även hända att det förekommer på annat sätt också. Ren kommunikation med tal eller binära språket verkar vara en felaktig väg att vandra för förståelse. Kanske vi skall rikta tanken till våra husdjur för att förstå bättre. Varför inte börja med hunden. Den kan vi inte heller direkt kommunicera med utan vi lär hunden via tonläten, symboler och vissa upprepningar av ord. En hund är alltid i regel glad när den återser sina familjemedlemmar och villl alla bara väl.

Think about it. :)
"vi visar vad vi kan genom seklerna och vissa "saker" uppsnappas och leder till fortsatt aktivitet. Genom åren förbättras tekniken och blir mer och mer kompliserad och detaljrik."

Samspel berikar och ger återkopplingar till vissa avsnitt i gamla läror där aha upplevelser förekommer.
Antall ord: 497
The substans of your thoughts is the key.
Probably also one part of the buildning of the Universe.

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Bruker avatar
BA.
Standard bruker
Standard bruker
Innlegg: 5175
Startet: 12 Jan 2005 09:49
19
Blitt takket: 6 ganger

Innlegg av BA. »

First Day skrev:Föreställ dig att du har den tavlan på väggen.
Du känner inte till någon kod överhuvudtaget.
Vad ser du : du ser en person i centrum ovanför peronen ser du olika formationer som sträcker sig i en rad från huvudet och uppåt. Längst upp har du ytterligare formationer och längst ner ser du en kvadrat och andra symboliska ting.

För mig symboliserar det sampel mellan det okända och en människa. Troligt är att det rör sig om uppdateringar och underlags undersökningar för vidare bearbetning. Det ansikte som fanns avbildat endast några hundra meter från denna kornsirkel är troligen en "phantombild" av personen ifråga. (är det verkligen detta ansikte du kommenterat tidigare. Jag trodde du kommenterat "ansiktet från mars" (alien foto).

Jag vet att du har svårt att ta till dig att det faktiskt existerar livsformer vid vår sida och att det alltid har funnits. Troligen redan under dino-tiden.
Med anlkedning av det hade det varit värdefullt om du kunde tolka bilden på ditt eget vis och kommenterat förhållandet till den andra ansiktsbilden på samma åker.

Hela min tes bygger på att det okända ej kunnat tolka det binära systemet utan endast sett/avscannat bilden som produserats fram av data tekniker.

Att det skulle vara männsikor som skapat dessa bilder under samma natt ser jag som en synnerligen svår uppgift.
Jeg er en enkel person, og tenker ikke så mye symbolikk.

"Alien Face" ligner ikke på "Face on Mars", så det var Chiboltonfjeset jeg tenkte på, siden du nevnte Chibolton. :)

Jeg har ikke vanskelig for å forstå at du tror dette, men jeg ser ingen grunner til å tro det.

Hvor er fossilfunnene? Hvorfor har vi ikke funnet noen som helst rester etter dem, når vi har funnet mange rester etter f.eks. Cro Magnon, som bare levde en kort tidsperiode sammenliknet med disse?

"Face on Mars" og "Arecibo-kopien" er nok ikke så store problemer, men det finnes adskillig større og mer avanserte figurer som imponerer mer. Tidsbruket for disse figurene tar jeg med en klype salt.
Antall ord: 370

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Bruker avatar
BA.
Standard bruker
Standard bruker
Innlegg: 5175
Startet: 12 Jan 2005 09:49
19
Blitt takket: 6 ganger

Innlegg av BA. »

Ashtar skrev:Kjære BA. :

1. Jeg har ingen annen dokumentasjon enn kornsirkel dokumentaren,og de kan bare ikke dikte opp sånne ting,og det bør du forstå.
De dikter og de unnlater å fortelle vesentlige ting.
2. Jo, kornsirkler ble først rapportert helt tilbake til 1678.
Tatt fra wikipedia: "Den tidligste nedtegnede kornsirkel er framstilt i et tresnitt fra 1678, The Mowing-Devil."
Og hyppig rapportert fra 1920, Det er bare å søke på google.
Jeg snakker om avanserte kornsirkler. Denne historien om the mowing devil vitner ikke om særlig avanserte kornsirkler, tvert imot, hele kornåkeren var slått. Ikke noe korn som ble lagt ned, ingen mønstre eller noe som minner om dagens kornsirkler.
3. Om det er mennesker som lager FORFALSKNINGER, så må de prestere mer for å lage de like vakre som ekte kornsirkler, ellers vil de ikke oppnå noe.
Det er sannsynligvis mennesker som lager de ekte kornsirklene.
4. Jeg har ikke sagt at natten varer 4 timer, men at det er mørkt ikke mer enn 4 timer er helt sant, selv om det blir lyst kl.4 på natta så er det ingen som sier at man må stå opp av den grunn, så at det er bekmørkt er så vesentlig som kan bli.

-Syns da ikke det er så utvilsomt at han så ut på åkeren før han la seg, og at bonden sjekket åkeren umiddelbart da han våknet er helt sikkert, John sherwood og han som eide åkeren gikk ditt tidlig om morgenen.
Men det er ikke bare det, det var fly som passerte over som kunne bekrefte(piloten :D) at sirkelen ikke var der kvelden før, og folk som kjørte og gikk forbi.
Dette er bare spekulasjoner, men uansett så hadde de over dobbelt så lang tid som de forutsetter.
5. Ja, veldig flott er den.
6. Mange forfalskninger er laget av mennesker ja.
Er nok noen som kan lage forfalskninger som er like fine som de aller største og flotteste, men spørsmålet er hvor lang tid de bruker, og under hvilke forhold?
Det er nok alle kornsirklene som er laget av mennesker. :)

Circlemakers.org kan lage flotte kornsirkler, og noen danske studenter laget en som på første forsøk ble vurdert som så fantastisk at den umulig kunne være laget av mennesker.
Du nevner ikke noe av det andre jeg skriver,vil det da si at du er enig?, at det for vanskelig for deg å bortforklare?
Nei, det er ikke for vanskelig å forklare, men det tar for lang tid.
Antall ord: 433

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Bruker avatar
UFO
Standard bruker
Standard bruker
Innlegg: 1792
Startet: 06 Nov 2006 01:15
18
Har takket: 603 ganger
Blitt takket: 389 ganger

Innlegg av UFO »

Satellittbilder kunne kanskje avslørt hvordan kornsirkeler blir til.

Om man la endel arbeid og penger i dette så hadde det sikkert vært en smal sak å
overvåke større områder over lengre tid. Sjekket bilder fra mange omløp.

Svært gode bilder, trenger vel ikke spionsatellitters oppløsning når korsirklene blir såpass i omfang. Med alle kanalene/spektrene disse satellittene opererer i ville man sikkert reg. om det var mennesker i området - jordet - når kornsikrklene ble til.

Noen som har sjekket om man finner kornsirkler på Google earth sine opptak ?
Antall ord: 98
UFO's/Aliens - verden trenger deres hjelp NÅ! :alim

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Bruker avatar
Ashtar
Nybegynner
Nybegynner
Innlegg: 159
Startet: 23 Feb 2008 03:56
16
Kjønn (valgfri): vi'kke si så !
Lokalisering: I en annen galakse, langt langt borte

Innlegg av Ashtar »

BA. skrev:De dikter og de unnlater å fortelle vesentlige ting.
Kan du dokumentere at det er diktet opp da?, og fortelle hva de "vesentlige tingene" er?
BA. skrev:Jeg snakker om avanserte kornsirkler. Denne historien om the mowing devil vitner ikke om særlig avanserte kornsirkler, tvert imot, hele kornåkeren var slått. Ikke noe korn som ble lagt ned, ingen mønstre eller noe som minner om dagens kornsirkler.
Greit nok at den fra 1678 ikke var noe særlig til kornsirkel, jeg trodde egentlig heller ikke det, men det er allikevel rapportert kornsirkler før 1970 tallet, som sagt, hyppig rapportert fra 1920.
BA. skrev:Det er sannsynligvis mennesker som lager de ekte kornsirklene.
Ord mot ord, jeg mener jeg har best argumentasjoner for at det IKKE er mennesker som lager de.
BA. skrev:Dette er bare spekulasjoner, men uansett så hadde de over dobbelt så lang tid som de forutsetter.
Det aller meste her inne er spekulasjoner, men tviler på at alle vitnene skulle lyve om det.
Og hvorfor mener du at de hadde dobbelt så lang tid som de forutsetter?.
BA. skrev:Det er nok alle kornsirklene som er laget av mennesker. :)

Circlemakers.org kan lage flotte kornsirkler, og noen danske studenter laget en som på første forsøk ble vurdert som så fantastisk at den umulig kunne være laget av mennesker.
Circlemakers.org kan lage noen flotte forfalskninger ja :D igjen, de nevner aldri hvor lang tid de bruker og under hvilke forhold, hva kan være grunnen til det?
De tjener penger på det de gjør, og det er den eneste grunnen til at de gjør det.
BA. skrev:Nei, det er ikke for vanskelig å forklare, men det tar for lang tid.
Det tar ikke særlig mye lengre tid, og det krever heller ikke voldsomt mye energi, så inntil du svarer på ALLE mine påstander og meninger kan du bare la være å pirke og svare på mine innlegg, for da syns jeg ikke diskusjonen blir fullstendig, jeg tar alltid tak i alle dine påstander(som regel) så da regner jeg med at du gjør det samme, du er vel bare ikke i stand til å gi det en forklaring,så du prøver å ignorere det i håp om at jeg overser det?.
Antall ord: 387
Meninga med livet, er å gi livet mening.
http://www.musikkdiskusjon.no - Diskusjonsforum for musikk,registrer deg nå! :D
Bilde

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links