Fakta, teori & skepsisEnda et forsøk fra de kristne.

Det er generelt altfor lite fakta og skepsis blant mennesker som studerer det åndelige. Her herjer diskusjonene rundt den viktige vitenskapelige biten.

Moderatorer: Asbjørn, Mod Fakta og, mod_spøkeguiden

Bruker avatar
nesco
Nybegynner
Nybegynner
Innlegg: 90
Startet: 05 Feb 2007 02:58
17
Kjønn (valgfri): vi'kke si så !
Lokalisering: Nes
Blitt takket: 1 gang

Innlegg av nesco »

Metodisten skrev:Korstoget mot de Kristne fortsetter.

Dere må huske hedninger, att deres verdensanskuelse er ikke mere "bevist", enn det de Kristnes er.

Dere fremmer en teoretisk hypotetisk forklaring på lik linje med dem.
Og på lik linje med dem, flagger dere den høyt fordi dere har valgt og tro på att slik er det.

De Kristne har ett fjell av bibelske kilder fra mange personer som tipper sansynlighetsfaktoren over på deres side.+Judas evengeliet og de andre tidligere refuserte, er ikke bibelske kilder. BBC sier att maya kalenderen forutsa Jesus komme.

Dere har INGENTING!
Bare det att siden dere kan ikke bevise bibelen historisk godt nok , så ergo er den sikkert ikke sann, ergo finnes det ingen Gud heller. Kan en ikke bevise en av de organiserte religionene i en rettsal = så finnes ingen Gud heller.

Det er ikke bare mangelfullt, det er ingenting.
Hurra for logikk og sannsynlighet! Amen [-o<
Antall ord: 152
The common error of ordinary religious
practice is to mistake the symbol for the
reality, to look at the finger pointing
the way and then to suck it for comfort
rather than follow it.
http://www.robtex.com/ipinfo.gif

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Bruker avatar
Metodisten
Standard bruker
Standard bruker
Innlegg: 1551
Startet: 15 Jan 2007 15:06
17
Kjønn (valgfri): Typeutovertiss.
Lokalisering: Hordaland
Har takket: 1 gang
Blitt takket: 1 gang

Innlegg av Metodisten »

.


Hallelujah brother !
Antall ord: 2

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links