Fakta, teori & skepsis ⇒ Hva er intelligens?

[ludoburgero]

Når vi snakker om intelligens, deler vi idag inn i flere forskjellige kategorier.
Men det jeg lurer på er egentlig hva intelligens er... med dine ord, og med dine tanker...

Ofte tenker jeg som så at intelligens må bestå av en kompleks blanding av evnen til å forstå, kunnskaper, som igjen kommer av nysgjerrighet - og ikke minst en vilje for å tilegne seg disse kunnskapene, det å reflektere over det, tenke, analysere, tolke, resonnere, og selvfølgelig grunnlaget for alt dette; bevisstheten - klarheten, kanskje fokuset... attention span...

Og igjen så har vi selvsagt graden av skepsis, hvor kritisk man er, hvor naiv man er.
I enkelte tilfeller tror jeg faktisk det er slik at man må være naiv til en viss grad for å i det hele tatt kunne tilegne seg informasjon, som man igjen etter tur må tenke kritisk over i etterkant.

Hva er deres tanker om dette, og hva er din mening om hva intelligens er?
Altså utover det å være glup eller smart og "ha en høy IQ".

[kristiane]

Syns du allerede har beskrevet dette med intelligens bra jeg,Ludo. Du lister f.eks opp forskjellige egenskaper som må være til stede og det er sånn jeg ved første øyekast på innlegget ditt,tenker selv også. Alt du har beskrevet ang.intelligens er det jeg også mener er viktige/avgjørende egenskaper,samt logisk tenking.
Vet ikke hvor mye jeg skal utdype. Får komme med flere innspill i tråden din etterhvert

[kristiane]

Kom forresten på noe jeg leste angående IQ hos oss mennesker også. IQ handler om hvorvidt flinke/intelligente man er når man skal regne matematikk,og altså ikke hvor smart/mindre smart man er sånn i det hele. Resultatene man får etter en test,sier hvor stor IQ man har. Kommer man dårlig ut på test,er det alikevel ikke det samme som at man er "dum".

[ludoburgero]

Ja, godt poeng kristiane!
Klassiske IQ-tester går først og fremst på matematikk.
Logikk er også sterkt forbundet med matematikk. Dette med relasjoner, assosiasjoner.
Hvordan A henger sammen med B og hvordan C følger, etc.

Jeg er spesielt interessert i å høre hva folk mener skal være til grunne for en god språklig intelligens, samt emosjonell intelligens (kanskje det ikke er så avhengig av "sosiale antenner"..?)
Og mye annet... får vel bare vente i spenning på hva annet som dukker opp her!

[kristiane]

Med "språklig" intelligens-mener du da det å kunne uttrykke seg? I såfall,så handler det om å ha fått evnen til å kunne uttrykke seg. da igjen,tenker jeg på evnen til å oppta læring,fårstå,samt evnen til å tenke logisk og fra barnsben av få mulighet til å utvikle språket sitt. Kort forklart

Det med emosjonell intelligens ligger nok både i nedarvede gener,intelligens forøvrig,samt oppvekst,miljø og forutsetninger dette gir hver enkelt. Hvilke verdier og holdninger skaper man hos barna sine? Dette har betydning for hvordan man selv opptrer senere i livet. Hvordan er man fra barnsben ellers av natur?
Hvilken personlighet ligger i oss? Alt i alt så kommer dette med emosjonell intelligens fram nettopp fram pg.a mange årsaker og sammenhenger,forutsetninger,arv og miljø.

[ludoburgero]

Nja, jeg mener vel kanskje at forståelsen kanskje er mer grunnleggende enn evnen til å uttrykke seg selv når det kommer til språklig intelligens... jeg vet ikke... hva mener du?

Og så er det jo kjent også (kom på det da du sier dette med "fra barnsben av") at barn som vokser opp med foreldre som snakker flere språk (f.eks. engelsk mamma, tysk pappa) blir mer intelligente i den forstand av at de skjønner bedre sammenhenger i språk. Kanskje det er dette med likheter? Likhetene mellom ord de ser, og dermed utvikler en bred forståelse. Dette kan jo igjen overføres til når de skal forstå hvordan mennesker ordlegger seg, og kanskje derfor også bedre forstå folk som ikke er så flinke med ordforrådet i forhold til andre som kanskje bare forstår bokstavelig talt og må ha det bedre forklart for å forstå?

Jeg tror derfor at språklig og sosial intelligens henger tett sammen.

Tror du at at emosjonell intelligens, såvel som annen intelligens, først og fremst er gått i arv - eller tror du at miljøet kan være mer avgjørende?

[Bearchild]

Ludoburgero skriver: Men det jeg lurer på er egentlig hva intelligens er...

Noe jeg har i nattbordsskuffen.

[ludoburgero]

Greit å legge ifra seg hvis en ikke får sove?

[Svartepus]

Howard Gardner har et interessant syn på intelligens! Vi er jo alle forskjellige og har forskjellige grader av intelligenser, og ingen er uintelligente bare fordi de ikke har høy IQ (som uansett bare måler matematiske og logiske evner). Gardners teori om de forskjellige intelligensene er jo mest rettet mot læring og hvordan vi lettest tar til oss kunnskap, men jeg synes det er interessant nevne det her. Jeg liker ihvertfall teorien hans :mozilla_smile:

http://home.online.no/~steinny/Kap1/7intelligenser.htm

Jeg tror vi er født med en viss sammensetning av intelligenser, men at interesser og påvirkning er med på å forme, forsterke eller dempe dem. Hvis man kombinerer forskjellige grader av intelligensene med påvirkning fra miljøet man vokser opp i og hva man velger å tilegne seg, begynner man ihvertfall å nærme seg en forståelse av hva intelligens er... Tror jeg.

[ludoburgero]

Det var svært underholdende lesning, Creol, og at det var "rotete" gjorde det bare morsomt
Jeg lo godt av "ikke meningen å disse babyer" og "et elendig eksempel, men de må jo til de også"!

Synes du beskriver det at det er forskjeller på typer ulik intelligens veldig bra, jeg.
Gode "elendige" eksempler, rett og slett.
At det har noe med opplevelser og erfaring å gjøre, har du nok helt rett i.

[30cm]

Tja noe man klemmer inn i bloggen, godt gjemt i mellom puppe bildene

[Svartepus]

Tja noe man klemmer inn i bloggen, godt gjemt i mellom puppe bildene

[Moonstone]

For å beskrive min definisjon av intelligens, så må jeg nesten dra inn andre faktorer som påvirker intelligensen også. Slik som omgivelsene og inntrykk/ erfaringer etc. Man kan jo ikke kalle intelligensen for aktiv om man er fullstendig blottet for livets inntrykk og meninger og teorier man har gjort seg gjennom livet. Sier ikke at en baby ikke er intelligent, men dens intelligens er ikke like dreven som en voksen persons. Ikke meninga å disse babyer, som sagt, men det måtte til som eksempel. En baby har ingen erfaringer med noe som helst som er relevant for livet. Ergo har den null sosial intelligens, null logisk intelligens osv. Men det vil den altså tilegne seg, sakte, men sikkert gjennom livet. Mer av èn type enn de andre, siden de er så forskjellige.
Også en person som har sittet på rommet i ti år uten kontakt med omverdenen og kun spilt multimedia online roleplaying games har mistet sin sosiale intelligens, men har fått logisk intelligens. (Dette var et elendig eksempel, men de må jo til, de også). Så, denne personen har en annen type intelligens enn en som er ute på byen hver kveld og enten drikker seg drita eller sitter på kino og ser på en film som er pop for tida. Altså kan man jo si at personer har forskjellige typer intelligens, alt etter hva de har opplevd, og hva de gjør med/ gjennom livet. Intelligensen kan altså farges av omgivelsene.
Om man vil trene opp evt logisk intelligens, så kan man jo regne matte-oppgaver. Det er en måte å trene opp den typen intelligens. Man får jo som kjent ikke sosial intelligens om man jobber med matte-oppgaver. Om man da ikke legger matte-oppgavene til side og prater med folkene som evt er på gruppa. Da trener man sosial intelligens, og legger logisk intelligens til side. Også sånn erfaringsmessig intelligens er viktig. Det å huske ting som har skjedd, slik som at man husker å ikke brenne seg på steikepanna igjen, ikke brenne seg på lyspæra igjen, ikke sette fast tunga på den frosne lyktestolpen igjen ogsv. Intelligens som gir deg evnen til å erfare ting. Ting som da kan farge de andre typene intelligens.
For å ikke gjøre dette innlegget altfor langt, så avslutter jeg med å si at jeg håper dette var av interesse å lese, og at det ikke ble for rotete

Ja, sånn jeg ser det er intelligens og erfaring klart knyttet til hverandre.

Logisk og teknisk intelligens blir jo nærmest forgudet i disse dager.
Det finnes flere typer intelligens, og en som er super oppslukt med vitenskaplige formler, og er intelligent innenfor sitt gitte område, trenger overhode ikke å være følelsesmessig og sosial intelligent.
Mange eksempler viser egentlig det, at folk som blir ansett som veldig intelligente i "sitt felt", mangler totalt sosial insikt. Noen klarer nesten ikke å omgås andre.
Se på mange kunstnere, som blir kalt genier. Mange mangler totalt sosial intelligens.

En av årsakene kan jo såklart være at de er så opptatt med å mestre sin greie isteden for å kaste bort tid og tanker på ting som ikke betyr like mye.