Fakta, teori & skepsis ⇒ Gå gjennom veggen?

[steelp92]

Erfaringsmessig sett vet alle at det ikke er bare å spasere gjennom noe som er fast. Teoretisk sett, tror dere at det er mulig med hjelp av høye vibrasjoner midlertidig konsentrert på ett område, å gå gjennom det?

[Divine Spirit]

Sån ned på kvante-nivå er det vel (nesten) teoretisk mulig.
Men det er nok fysisk umulig, ihvertfall så lenge man tror det er umulig!

For å sitere Douglas Adams:

"Det er ikke så vanskelig å lære seg å fly, det er bare å kaste seg mot bakken å la være å lande på den"

Teoretisk er det mange muligheter, men i praksis er det ikke like enkelt...

[Asbjørn]

Erfaringsmessig sett vet alle at det ikke er bare å spasere gjennom noe som er fast. Teoretisk sett, tror dere at det er mulig med hjelp av høye vibrasjoner midlertidig konsentrert på ett område, å gå gjennom det?

Det skal nok litt mer enn bare høye vibrasjoner for å kunne passere...

For det første må veggen bestå av noe som KAN la energi passere,
for det andre må det som skal passere være av en slik art at det faktisk KAN komme igjennom.

Et eksempel på det er lys og vindu.

Merk at IR stråler somregel IKKE passerer igjennom vanlige vindu, selv om IR stråler også er "lysbølger" bare på en lavere frekvens enn lyset.
Radiobølger, derimot går igjennom de fleste materialer, men er materialene tykke nok, ELLER er formet som et mettallisk gitter, vil de bli stoppet. ( faradaybur )

At energier under visse forutsetninger kan passere igjennom vegger er således bevist.

At objekter skal kunne passere, blir en annen sak, de skal ikke kunne passere igjennom en vegg under normale forhold.
De fleste objekter vil forøvrig kunne bli ødelagt dersom de settes i for sterke svigninger, noe vi ser ved f.ex glass, som sprekker ved visse frekvenser.

Det er endel elemtærfysikk som kommer inn i bildet på dette, hvordan det fungerer kvantemsessig er en annen sak.

A

[problem]

Kvantefysikken argumenterer for at det er en viss sannsynlighet for at man kan gå rett igjennom vegg, på grunn av alle elementærpartiklers bølge-partikkel-dualitet. Men sannsynligheten er så liten at man hadde måttet prøvd i mange tusen år eller mer for å kunne fått det til én gang. Men det vil ikke hjelpe noe særlig med høy konsentrasjon av vibrasjoner. Det er mer et sjansespill om hvorvidt minstepartiklene i en selv og veggen kræsjer eller endrer hverandres retning, eller i det hele tatt påvirker hverandre i forsøket. Det skal teoretisk sett gå an å gå igjennom hva som helst. Om det er lettere å gå igjennom glass enn andre ting vet jeg ingenting om, men jeg vet ikke om jeg ville antatt at det er det bare fordi det går så greit for lyspartikler. De partiklene vi består av er jo litt annerledes.

[Eaglespirit]

Kvantefysikken argumenterer for at det er en viss sannsynlighet for at man kan gå rett igjennom vegg, på grunn av alle elementærpartiklers bølge-partikkel-dualitet. Men sannsynligheten er så liten at man hadde måttet prøvd i mange tusen år eller mer for å kunne fått det til én gang. Men det har ganske lite med konsentrasjonen av vibrasjoner å gjøre. Det er mer et sjansespill om hvorvidt minstepartiklene i en selv og veggen kræsjer eller endrer hverandres retning, eller i det hele tatt påvirker hverandre i forsøket. Det skal teoretisk sett gå an å gå igjennom hva som helst. Om det er lettere å gå igjennom glass enn andre ting vet jeg ingenting om, men jeg vet ikke om jeg ville antatt at det er det bare fordi det går så greit for lyspartikler. De partiklene vi består av er jo litt annerledes.

Vi som fysiske mennesker har jeg vanskelig og forstå kan gå igjennom vegger, men med astral legeme går du igennom hva som helst. Da høres det det ut som du går igjennom papir. (Spjærelyd) er vel det nærmeste å kalle det det.

[problem]

Men du greide ikke å skjønne at det er snakk om sannsynligheter, og at det normalt ikke går, og at jeg snakker om faktisk vitenskap, og at det du snakker om er noe noen har funnet på.

[Eaglespirit]

Men du greide ikke å skjønne at det er snakk om sannsynligheter, og at det normalt ikke går, og at jeg snakker om faktisk vitenskap, og at det du snakker om er noe noen har funnet på.

Har jeg funnet på noe jeg har opplevd selv?
Har ikke lagt inn innlegget ellers

[Asbjørn]

Men du greide ikke å skjønne at det er snakk om sannsynligheter, og at det normalt ikke går, og at jeg snakker om faktisk vitenskap, og at det du snakker om er noe noen har funnet på.

Akkurat det er DITT synspunkt, da du ikke har den erfaringen.

Astrallegeme er energi, omtrent som radiobølger - og passerer....

A

[steelp92]

Har dere sett serien "Eureka"? Jeg vet ikke om det de legger fram der er faktiske teorier eller om det er bare vås, men der sier de at man teoretisk sett kan ende "kvantefrekvensen" sin ved å fase molekylene i kroppen med hjelp av molekylær vibrasjon. En annen serie "Fringe" foreslår de at bare vibrasjon kan forstyrre den molekylære strukturen og tillate faste objekter å passere gjennom.

Har ikke lest noen vitenskapelig artikkel om akkurat dette emnet. Det er i grunn derfor jeg laget denne tråden..

[Eaglespirit]

Har dere sett serien "Eureka"? Jeg vet ikke om det de legger fram der er faktiske teorier eller om det er bare vås, men der sier de at man teoretisk sett kan ende "kvantefrekvensen" sin ved å fase molekylene i kroppen med hjelp av molekylær vibrasjon. En annen serie "Fringe" foreslår de at bare vibrasjon kan forstyrre den molekylære strukturen og tillate faste objekter å passere gjennom.

Har ikke lest noen vitenskapelig artikkel om akkurat dette emnet. Det er i grunn derfor jeg laget denne tråden..

Eureka og fringe har veldig god underholdnings verdi, men tror ikke en skal legge mye vekt på det. Det vi vet er at vi blir bombardert hele tiden med partikler fra verdenrommet som går rett igjennom kroppen vår.

[steelp92]

Eureka og fringe har veldig god underholdnings verdi, men tror ikke en skal legge mye vekt på det. Det vi vet er at vi blir bombardert hele tiden med partikler fra verdenrommet som går rett igjennom kroppen vår.

Blir vi det? Jeg vet vi blir bestrålt av mye elektromagnetisk stråling (som kan betraktes som en partikkel i bølgebevegelse), blant annet bakgrunnsstråling og annen kosmisk stråling, men partikler?

[Asbjørn]

Eureka og fringe har veldig god underholdnings verdi, men tror ikke en skal legge mye vekt på det. Det vi vet er at vi blir bombardert hele tiden med partikler fra verdenrommet som går rett igjennom kroppen vår.

Blir vi det? Jeg vet vi blir bestrålt av mye elektromagnetisk stråling (som kan betraktes som en partikkel i bølgebevegelse), blant annet bakgrunnsstråling og annen kosmisk stråling, men partikler?

Lys og solvind er jo og en del av det samme.....
Lys er energi - er bølger - er frekvenser - er partikler... osv . . .
A

[steelp92]

Lys og solvind er jo og en del av det samme.....
Lys er energi - er bølger - er frekvenser - er partikler... osv . . .
A

Lys er elektromagnetisk stråling med en bølgelengde mellom 400 og 800 nm. Alle bølger har en frekvens (svingninger i sekundet), og i enkelte tilfeller er de regnet som en partikkel, som går i bølger, kalt foton ja..

[Kimbara]

Sollyset går dog ikke igjennom kroppen vår.

[Asbjørn]

Sollyset går dog ikke igjennom kroppen vår.

Hold hånden din opp mot solen og se på "svømmehuden" mellom fingrene...
Lyset går igjennom, inntill en viss dybde.
Sollyset går også igjennom øyelokkene...
Og går omtrent uten hinder inn igjennom hornhinne, og det indre øyet inntildet treffer de lysfølsomme celler inne i bunnen av øynene.

Så argumentet er ugyldig.
Det må modifiseres ;

Sollyset går bare litt igjennom kroppen vår.


A