Fakta, teori & skepsis ⇒ Det "Snodige" Lys "feNomenet" i "Nord" = HAARP

[keke]

http://www.tv2nyhetene.no/innenriks/sno ... 51384.html

Sett denne? Tror du at det er en russisk rakett?

Da har du ikke fått med deg hva HAARP (High Frequency Active Auroral Research Program) er ...

Gir Linker som kan gi deg litt perspektiv på saken .. .

http://www.youtube.com/watch?v=uh2gbJA898s

http://video.google.com/videoplay?docid ... 8937638623#

http://video.google.com/videoplay?docid ... 2173218531#

http://davidszondy.com/future/tesla/teslaray.htm

http://rgv.no/forum/YaBB.pl?num=1167089621

http://www.youtube.com/watch?v=fFWI0kbs ... r_embedded

http://14296.vgb.no/2007/05/05/haarp-an ... ed-tromso/

Det finnes masse mer av info på nett og Bøker ...

Enjoy the Ride

[rhonersen]

Bare en av sidene du linket til hadde noe å gjøre med en kobling mellom HAARP og spiralen. http://www.youtube.com/watch?v=fFWI0kbsiK

Når han begynner å forklare hvorfor dette ikke en rakett, sier han dette:

"You have 18 layers, in the spiral. You also can see in the daily mail link that there is a photo taken of it in IR, and the heat signature of the spiral is so substantial that in IR it shows up very bright. That is something they slipped in there, they did not mention why that is important. You have to remember, the stuff that is coming off the edge of a rocket is gonna lose heat very quickly once it hits the atmosphere. You would need viscosity more like, uh, motor oil or chocolate pudding to have something that can resonate enough to create waves that are 18 layers thick. It is not gonna happen in the atmosphere from a regular rocket. This is not. The conventional explanation is actually laughable."

Dette er bare tåkeprat som ikke kommer til noe poeng, men for å kontre 'faktaene' han nevner;

- Ved eksponering likt følsomheten til øynene våre, var det på det meste 6-7 lag i spiralen.

- IR-fotoet har ingen referanseobjekter eller informasjon om sensorfølsomhet eller lukkertid, så det er umulig å si noe om temperaturen til spiralen annet enn at sentrum av den er varmere enn atmosfæren rundt. Det er ikke urimelig iom at rakettmotorer blir varme.

- Ingen sier dette har noe med resonans eller bølger å gjøre. Slippes noe ut i hver ende av en rakettkropp som spinner, lages det automatisk spiralmønstre. Viskositeten på det som slippes ut har veldig lite å si.

[ludoburgero]

Takk for fine linker, keke!
Spesielt god var den videoen om HAARP, det første klippet.
Litt vel "amerikanisert", men det hjelper nå i det minste til med å fenge oppmerksomheten ;p

Det er såvidt jeg tør å ytre meg om det, for da blir jeg jo "terrorist"...
men faen da... KAN IKKE NOEN BARE BOMBE DE DER FASILITETENE 'A?

Kom igjen 'a! Kom igjen...

[Kimbara]

Det som aldri slutter å fascinere meg er hvordan enkelte mennesker plent nekter å godta at deres lille amatørteori ikke stemmer.

Det er forklart ned til den minste detalj hvorfor dette fenomenet skyldes en rakett (ref: linken til tråden på "abovetopsecret.com" i den andre tråden om dette lysfenomenet), men likevel fortsetter folk å komme med de villeste "teorier" uten grep om virkeligheten. Bare les i den nevnte tråden på "abovetopsecret.com" - selv etter at teorien tråden starter med er forklart som feilaktig velger folk å direkte overse dette, og kjører på med "ENDELIG! HAARP ER AVSLØRT!" og liknende vissvass.

Hvorfor er det slik? Hva er det som er så vanskelig å forstå i denne saken?

[keke]

http://www.youtube.com/watch?v=ixLE3ius ... r_embedded# kom over en eldre sak.. her ser det ut til at spiralen blir kalt UFO ...

[Kimbara]

http://www.youtube.com/watch?v=ixLE3ius ... _embedded# kom over en eldre sak.. her ser det ut til at spiralen blir kalt UFO ...

Og så? Det er vel ikke spesielt overraskende at media kaster seg over slike saker og spekulerer etter beste evne? Norske medier gjorde jo det samme, frem til forklaringen kom frem i lyset.

[Deep Space]

Bra linker Keke!!

No offense, men måtte bare få med denne også.

Mario goes Tesla:

[ludoburgero]

Det som aldri slutter å fascinere meg er hvordan enkelte mennesker plent nekter å godta at deres lille amatørteori ikke stemmer.

Det er forklart ned til den minste detalj hvorfor dette fenomenet skyldes en rakett (ref: linken til tråden på "abovetopsecret.com" i den andre tråden om dette lysfenomenet), men likevel fortsetter folk å komme med de villeste "teorier" uten grep om virkeligheten. Bare les i den nevnte tråden på "abovetopsecret.com" - selv etter at teorien tråden starter med er forklart som feilaktig velger folk å direkte overse dette, og kjører på med "ENDELIG! HAARP ER AVSLØRT!" og liknende vissvass.

Hvorfor er det slik? Hva er det som er så vanskelig å forstå i denne saken?

Ja, ok... en annen teori er forklart ned til den minste detalje.
Om så var, er det å ta for gitt at den teorien stemmer da?

La oss pusle sammen en teori som forklarer ned til den minste detalje hvorfor HAARP er ansvarlig også. Da har vi jo overbevist deg. Detaljene kan jo umulig være feil.

[keke]

siste Link er fra et Tv program vist i 19 88 ..... Den har mer likheter til Rakett Teorien .. Den i Tromsø var for "fin" til å være en rakett - og en dag etter en lik hendelse i Russland - For mange "tilfeldigheter" etter min smak.... du e like forutsigbar som alltid Kimbara, har begynt å stille klokka etter deg - og mener sikkert det samme om meg fint med Dualitetens voktere..

Tiden får vise .. haarp er ikke det eneste som er bekymringsværdig for å si det sånn ... men siden vi er med på "the Good guys" 's Side så er alt Ok .. eller?


Poenget er at Haarp kan brukes til Helvetes mye rart!
- det er en mulighet for at det er Haarp .. kanskje ikke Meget sannsynlig sett fra "det" aspektet - men jeg ser den "betraktningen" da det var min første tanke om saken - Rakett - er jo en liten sjanse for det å - Men der har jeg sett så mange varianter og mange raketter gått bananas ser bare ut som rakett som spinner "ukontrolert" ...

Igjen .. Poenget er HAARP - Kan det brukes til å styre Været f.eks+?++ -
Mind Control? - den kan virke litt søkt men mange Tror det - ikke at det holder for å bevise noe - men hele historikken til HAARp stinker .. og i Teorien kan den gjøre en hel MASSE SinnSyke greier..

Så ok.. Kan vi glemme Lys fenomenet å Ta for oss HAARP istede? what 2 do.,. Foliehatt neste`?
igjen - om vi har slik teknologi - Hvorfor ikke bruke det til det gode, i åpenhet og Demokratisk - Vi lever jo i et Fritt Land - et Demokratisk land - hvorfor så mange hemmeligheter....`?

Nice MarioTesla vid D.Space min første "viten" om TeslaKoilen var fra C&C RA Kraftige saker i det spillet ..

En av de første tingene jeg kom over i Nikola T historien- var Linken mellom hans forsøk å Tonguska "episoden/eksplosjonen" i sibir ... den er faar out men han var deffinitivt en mann forut sin tid - mange herlige oppfinnelser gjorde han.. En an side av den saken er at vi ikke har et Fornuftig svar på den saken - da den ene Teorien motbeviser den andre osv ...

Lik Krateret utenform mobay http://www.philipcoppens.com/bestevidence.html (fant denne på et kjapt søk, da jeg ikke sitter på min maskin nå-)kan verken bevises eller motbevises slik "Saker" ses på idag ....
en annen ting med sistnevnte er en Beskrivelse av en eksplosjon samt en Krig i området for ca 50 000 år siden - VediC tekster : den teksten er datert 500 år før kristus.... ( ca ) det er gjort mange bemerkelsesverdige arkiologiske funn i området oxo ...

[Kimbara]

Ja, ok... en annen teori er forklart ned til den minste detalje.
Om så var, er det å ta for gitt at den teorien stemmer da?

La oss pusle sammen en teori som forklarer ned til den minste detalje hvorfor HAARP er ansvarlig også. Da har vi jo overbevist deg. Detaljene kan jo umulig være feil.

Ingenting er 100% sikkert. Hvis noen klarer å lage en bedre teori som viser at HAARP står bak er jeg lutter øre.

[ludoburgero]

Det er jo godt forklart hvordan HAARP varmer opp ionosfæren (beklager hvis jeg skriver det feil?).
En annen sak er også alle de tekniske spesifikasjonene... 3,6 millioner Watt?

Ingen tvil om at dette er en overdimensjonert og mektig installasjon.
Så om den ikke brukes til noe, så kostbart anlegget også antageligvis er, og siden det er så mye hemmelighold rundt det... så lurer jeg på hva det IKKE kan utrette.

[Kimbara]

Det er jo godt forklart hvordan HAARP varmer opp ionosfæren (beklager hvis jeg skriver det feil?).
En annen sak er også alle de tekniske spesifikasjonene... 3,6 millioner Watt?

Ingen tvil om at dette er en overdimensjonert og mektig installasjon.
Så om den ikke brukes til noe, så kostbart anlegget også antageligvis er, og siden det er så mye hemmelighold rundt det... så lurer jeg på hva det IKKE kan utrette.

Hemmeligholdt? Hvis du vil kan du jo selv dra opp dit og sjekke ut fasilitetene. Veibeskrivelse finner du her: http://www.eiscat.se:8080/visitguide/tromso.html

Det er vel få forskningsinstallasjoner som er mer åpne enn HAARP/EISCAT. For å lese mer om deres virke kan du gå inn på disse linkene:

http://www.eiscat.se:8080/about.html
http://www.haarp.alaska.edu/

Der kan du lese en drøss med informasjon om anleggene, tekniske spesifikasjoner, rapporter, osv.

[ludoburgero]

EISCAT er jo en annen sak enn HAARP.
Det går jo ut på noenlunde av samme ting, men geografisk og i størrelse er det helt forskjellig.

Offisielt sett er/var det forskning, men som sagt har US Army kjøpt opp HAARP-anlegget.