Fakta, teori & skepsis ⇒ Konspirasjonsteori: Fake månelanding, Apollo 11

[ludoburgero]

Det har vært diskusjonsgjenstand i mange år allerede, og det florerer med teorier rundt på nettet. Diskusjonsforumene flommer over, som alltid før, med temaet:
"Var vi noensinne på månen?"

Dokumentarer er også lagd om Apollo 11.
Uansett, her er det noen delikate assosiasjoner. Stanley Kubrick skal visst ha vært med å regissere den fake månelandingen til Apollo 11. Se denne linken:

http://www.jayweidner.com/AlchemicalKubrickIIa.html

Og han skal angivelig også ha hintet om det ved bruk av symbolikk av "The Eagle" og flere månerakettsymboler og andre hentydninger ved bruk av metaforer OG en Apollo 11-genser
i grøsseren "The Shining" fra 1980 (forøvrig en av favorittgrøsserne mine).
Klassisk:

http://www.jayweidner.com/ShiningSecrets.html

Det hele utbroderes på en delikat måte! Anbefales!

[Asbjørn]

Jeg så faktisk en episode av "mythbusters" for en tid siden, og der var akkurat denne myten under granskning....

De avslørte at mange av mytene om "motbevis" om månelandingen faktisk kunne skje under rådende forhold på månen.

Et av "bevisene" var støvelavtrykk som ikke "falt sammen".
De testet dette i en egen vakumtank, slik at det ble lufttomt, og satte et støvelspor i sand inne i kammeret.
Sporet oppførte seg identisk med hva de hadde sett på månen.

Det var også flere saker de testet, men de husker ikke jeg her nå.

A

[ludoburgero]

Ja, jeg har hørt om de fleste mytene og påstandene og sett de bli avkreftet,
ikke på Mythbusters, men rundt på nettet og i andre dokumentarer.

Det at flagget vaier i "vinden" f.eks. (da det ikke er luft på månen) er forklart med
blant annet "at det er stålstrengene i flagget som resonnerer" og at det beveger seg
bare når de planter selve flagget, fordi det er ristingen i flaggstangen som gjør det.
Andre ting er at det er skygger som peker i øst og vest, og at det virker som om det er
flere lyskilder, at man ikke ser noen stjerner, og at de umulig kunne gått gjennom
van Allen-beltet(?) på daværende tidspunkt uten å ha omkommet av strålingen,
at det ikke er blåst vekk noe støv rundt landingspunktet, osv osv osv osv.

MEN dette er artige sammenligninger. Det skjedde jo mye uforklarlig rundt Kubrick.
Han skal jo ikke bare ha avslørt hemmeligheter om myndighetene få ganger.
"Eyes Wide Shut" har jeg hørt skal være metaforer som så mangt, og han døde visst
på mystisk vis (antagelig ble han drept?) rett før han fikk gitt ut filmen?

Er noe jeg har hørt, men offisielle teorier sier vel noe helt annet.
Husker ikke engang hvor jeg hørte det. Og jeg aner ikke helt hva det gjelder.

[puma/f]

Jeg så faktisk en episode av "mythbusters" for en tid siden, og der var akkurat denne myten under granskning....

De avslørte at mange av mytene om "motbevis" om månelandingen faktisk kunne skje under rådende forhold på månen.

Et av "bevisene" var støvelavtrykk som ikke "falt sammen".
De testet dette i en egen vakumtank, slik at det ble lufttomt, og satte et støvelspor i sand inne i kammeret.
Sporet oppførte seg identisk med hva de hadde sett på månen.

Det var også flere saker de testet, men de husker ikke jeg her nå.

A

Jeg så faktisk den episoden og den tok faktisk livet av mye tvil hos meg.
Tror en finner deler av den på youtube bare og søke på Mythbusters og moonlanding vil jeg tippe.


En anna ting er at for noen år siden hørte jeg at en av dokumentarene som var laget for og lage tvil rundt månelandinga, var laget for og vise hvor lett det var og skape tvil samt legge fram påstander for og fange folks interesse. MEN jeg har glemt hvor og hva og med hvem så om noen husker dette blir jeg glad for har lyst og se det innslaget igjen....


Puma/f

[ludoburgero]