Fakta, teori & skepsis ⇒ Fordommer mot B-mennesker

[Asbjørn]

Døgnrytmen vil jeg tro er noe som henger igjen fra dengang menneskene levde ute i naturen,
noen er grytidlig oppe om morgenen, mens andre er ikke oppe før langt på dag.
Samtidig legger de førstnevnte seg omntrent før sola går ned, mens de andre legger seg når sola står opp...

Tenk dere om : 2 skift, den som sover blir passet på av de som er våkne, slik at ikke alle skal sove samtidig.

Naturen har sannsynligvis selv funnet ut at dette er en løsning som fungerer, og har derfor lagt det inn i DNA, slik at når der er større samlinger av mennesker, så er det alltid noen våkne, og kan holde vakt, så ikke de andre blir angrepet mens de sover.

Siden det er flest A mennesker, så er jo det fordi de er våkne når dagslyset er tilstede. Og da får man gjordt mest...
B menneskene er nattevaktene, - de som passer på om natta...

I våre dager, er det nattevakter, politi, legevakt, securitas, flyveledere, styrmenn på båter, osv.
Problemene begynner når man setter A.mennesker til nattevakt, og B mennesker til dagvakter...
B menneskene sløver seg igjennom første del av dagvakta , og A menneskene har lett for å sovne på nattevakta.
Som vi nylig så når det gjaldt et visst skip som gikk på grunn.... sovna på vakt...

Sjøl er jeg B menneske, men av det slaget som fungerer sånn noenlunde i A modus...
( merk hvor ofte jeg er inne her klokka 6 om morgene... kontra når klokka har passert midnatt )

A

[ludoburgero]

OK, jeg tror ikke på at det er noe som heter A-mennesker og B-mennesker.
Sånn jeg ser det, så er det slik at vi betegner oss som dette, mens det har lite med virkeligheten å gjøre fra naturens egen side. Jo visst tror jeg at mennesker kan lære seg å leve med omgivelsene sine og at det er derfor de berettiget kan kalle seg disse typer mennesker, men jeg vil faktisk aldri si at jeg "ikke fungerer så bra om dagen fordi jeg er B-menneske".

Denne typer unnskyldninger (slik jeg ser det) for å leve det livet man har tilpasset seg, eller liker, å leve - det synes jeg ikke er helt riktig. Om jeg sier at jeg er et "b-menneske" er det en dag hvor jeg føler for å være spøkefull. Hva i all verden skulle det ha med saken å gjøre?
Mennesker idag rettferdiggjør alt de mener, sier og oppfører seg med en eller annen underliggende såkalt "årsak", bare den er anerkjent fra et eller annet hold.
Enten det er gjennom "nyere forskning som har vist..." eller at "det er mye som tyder på at..."
osv. osv. osv.

JA VEL. Hva er det dere vil?
"Jeg gjør sånt fordi jeg... jeg gjør ikke sånt fordi jeg... bare sjekk det opp..."

Er det ikke bare bedre å si hva man synes er riktig eller galt eller hva som passer best for seg selv, istedenfor å måtte ha en hel masse "dokumentasjon" på at man er den egoisten/slappfisken/etc. som man er? Klart man kan være uheldig. Jeg sier ikke at man ikke skal kunne si "jeg kan ikke gå fordi jeg havnet i rullestol når jeg ble lam i en trafikkulykke".
Det er snakk om døgnrytmer her. Det er noe helt annet.

[TheMartine]

Jeg synes denne diskusjonen har begynt å gjenta seg selv.

[ludoburgero]

Liker man sjokolade, spiser man gjerne sjokolade en gang til.
Fordi det er godt.

[TheMartine]

Helt til man blir sykelig overvektig og dør.

[ludoburgero]

Sjokoladen alene kan umulig klandres for dette.