Fakta, teori & skepsis ⇒ Kunstig intelligens erobrer verden

[kinlas]

Det som må til er å kartlegge hvordan informasjon lagres og benyttes i hjernen. Klarer man det er man langt på vei. Det er sikkert unødvendig å si at dette foreløpig er urealistisk.

Det er gjort forsøk på dette, men kansje ikke akkurat slik som du teker. Et chatte program, mettet med informasjon hvet det, bare for å ta et eksempel, at et blad er grønt, bladet sitter på et tre, treet er en plante. Dermed vet maskinen at når det er snakk om et grønt blad så er det en plante. Dette fungere noe likt med de fleste andre ting også. Ikke sp avanstert, men et godt stykke på vei. MEN fremdeles så aner ikke maskinen hva den snakker om. Den bruker bare infoen den har..

[Shania]

Om man tror at mennesket er den kjemiske kommunikasjonen som foregår i hjernen, ja, da blir vel også roboter en trussel.
Men jeg trøster meg litt med, at det fortsatt er veldig mye, av dette med DNA, hjernen, nevroner og kjemiske signaler, som de fortsatt ikke helt vet spesielt mye om. Det er fortsatt på observasjons stadie. De ser, men vet ikke helt hvordan det fungerer.
Dermed vil det allikvel ta langt tid for roboter å bli som oss. Om vi kun er det.
Men det selvobserverende mennesket er nok noe mye mer enn det vi kan observere.

[problem]

En robot vil ikke ha behov for verken å forstå kjerlighet eller å ha DNA, begge på grunn av at roboter vil ikke ha noe umiddelibart behov for å kopiere seg selv slik vi gjør. Man kan bare bygge en ny etter samme mekanisk oppskrift. Problemet er ikke kroppen til en robot, det er hjernen.

Dessuten, dette med at roboter kommer til å ta over verden er sannsyligvis bare tull, mennesket kommer sikkert bare til å bruke denne teknologien til å forbedre seg selv, slik som i beskrevet i artikkelen.

Deep Space, slutt å vær så jævla klissete.

[Konto avsluttet]

Er vel nok med oss som er her vel, om det ikke skal komme roboter i tilegg?
Ja ja, mye unyttig.

[Deep Space]

En robot vil ikke ha behov for verken å forstå kjerlighet eller å ha DNA, begge på grunn av at roboter vil ikke ha noe umiddelibart behov for å kopiere seg selv slik vi gjør. Man kan bare bygge en ny etter samme mekanisk oppskrift. Problemet er ikke kroppen til en robot, det er hjernen.

Dessuten, dette med at roboter kommer til å ta over verden er sannsyligvis bare tull, mennesket kommer sikkert bare til å bruke denne teknologien til å forbedre seg selv, slik som i beskrevet i artikkelen.

Deep Space, slutt å vær så jævla klissete.

Det var sikkert litt klissete, men det var bare et eksempel.

[Deep Space]

Asimo:

http://www.youtube.com/watch?v=kFgXEkzMq7A

[kinlas]

Asimo:

http://www.youtube.com/watch?v=kFgXEkzMq7A

Kul robot, men jeg tror ikke den er så velding intelligent. Det har nokk sensorer som gjør at den kan gå rundt, den ser når det kommer en trapp og skifter måten den går på gjennom enten software eller en lett analysering av trappens oppbygning. Maskiner kan forsåvidt ikke tenke fritt og lære ennå. Det er en særdeles viktig egenskap hos mennesket, å lære..

Vi kan komme til den konklusjonen at det finnes ikke slike roboter i dag, men det kan komme i fremtiden. Hvor nært i fremtiden hvet vi ikke, etter som vi ikke vet hvilke kunnskaper og resurrser vi har i fremtiden.

[problem]

Ehehey, kinlas, sjekk, jeg fant er robot som lærer av sine egne feil

http://www.iv-historie.no/Crosslink.jsp ... id=8281_12

[problem]

Her er Big Dog. Han går omtrent slik et vanlig dyr ville ha gjort, kanskje bortsett fra at han aldri stopper og har dødsirriterende lyd. Og så finner han balansen igjen hvis han snubler eller blir dyttet.

http://www.youtube.com/watch?v=b2bExqhhWRI

[kinlas]

Det er ganske kult. Men de er ikke så veldig praktiske ennå. Denne roboten som så ut som en hund er så stor, tror jeg da, fordi den har flere prosessorer, eller hjerner. Antakelig en for hver motor også er de sikkert sammenkoblet. Fortsatt er den utstyrt med sensorer og software som forteller den hva den skal gjøre. Jeg hvet ikke hvordan den lærer av sine feil, men det kan være at dens sensorer registrerer det som en feil og dermed vil hjernen fortelle han at han skal unngå dette senere.

[problem]

Jess. Har du forresten tenk over likheten mellom roboters sensorer og menneskers sanser? Eller likheten mellom elektriske impulser i en hjerne og i en maskins hovedkort?

Her er forresten en link til en maskin som styres av hjerneimpulser:
http://www.dagensit.no/finans/article13 ... stenyheter

Tror dere fremdeles dette med roboter i fremtiden ikke kommer til å skje?

[kinlas]

Tror dere fremdeles dette med roboter i fremtiden ikke kommer til å skje?

Hehe. Leste du ikke konklusjonen min? Det er godt mulig, kansje høyst sannsynlig at robotene blir mye mer intelligent i framtiden og kansje til og med menneskelignende, men det er bare hvor lang tid det vil ta som er poenget.