Fakta, teori & skepsis ⇒ Kunstig intelligens erobrer verden

[problem]

At roboter tar over verden kan visst bli en realitet:

"I år 2029 vil vi være i stand til å skape kunstig intelligens, og etter den tid vil vi mennesker kunne skape maskiner som er millioner for ikke å si milliarder av ganger mer intelligente enn oss selv.

Om 25 år vil vi ha forstått hvordan den menneskelige hjerne virker, og vi vil også ha datamaskiner og programvare som kan gjenskape menneskelig intelligens.Dette skjæringspunktet kaller han singularitet, og han mener det er et punkt i historien da samfunnet blir grunnleggende forandret."

http://www.nrk.no/programmer/tv/schrodi ... /1.4234787

[GJest]

jeg tror NOE av denne teknologien allerede finnes i dag. Men ikke offesiellt selvfølgelig. Som det meste av våpen som kan brukes i militære aktiviter så holdes dette hemmelig og kalles for "militære hemmeligheter".

Tror som sagt NOE av dette finnes allerede..

[problem]

Seff, det er vel ikke noen hemmelighet. Det er jo akkurat det han fyren sier at han forsker på.

[GJest]

Vel jeg sier at det er nok hemmelig at vi har det i dag. Nå.

men du sier at det ikke er noen hemmelighet at det forskes på.. Det er to forksjellige ting..

[Deep Space]

kunstig intelligens kan aldri "ta over" et menneske. En robot kan kun mime eller etterligne. Den kan aldri noensinne ha drømmer, eller fantasier, eller få en ide. Hvis det er mulig, så er det kun en kopi av en drøm, fantasi eller ide, som et annet menneske har hatt. Den blir altså bare en kopi av deg ;-)
Hvis en robot skal klare det så må den være laget organisk.
Roboter kommer aldri til å ta over menneskeheten, men kanskje de blir våre hjelpere i dagliglivet, og er der når man trenger dem.

[Kimbara]

kunstig intelligens kan aldri "ta over" et menneske. En robot kan kun mime eller etterligne. Den kan aldri noensinne ha drømmer, eller fantasier, eller få en ide. Hvis det er mulig, så er det kun en kopi av en drøm, fantasi eller ide, som et annet menneske har hatt. Den blir altså bare en kopi av deg ;-)
Hvis en robot skal klare det så må den være laget organisk.
Roboter kommer aldri til å ta over menneskeheten, men kanskje de blir våre hjelpere i dagliglivet, og er der når man trenger dem.

Dette vet vi ikke. Hvorfor skulle det ikke være mulig å lage en selvstendig tenkende og drømmende robot?

[Deep Space]

kunstig intelligens kan aldri "ta over" et menneske. En robot kan kun mime eller etterligne. Den kan aldri noensinne ha drømmer, eller fantasier, eller få en ide. Hvis det er mulig, så er det kun en kopi av en drøm, fantasi eller ide, som et annet menneske har hatt. Den blir altså bare en kopi av deg ;-)
Hvis en robot skal klare det så må den være laget organisk.
Roboter kommer aldri til å ta over menneskeheten, men kanskje de blir våre hjelpere i dagliglivet, og er der når man trenger dem.

Dette vet vi ikke. Hvorfor skulle det ikke være mulig å lage en selvstendig tenkende og drømmende robot?

Vi er altfor komplisert laget Kimbara. Hvordan skal du få til dette? Tenk litt på det. Tenk hva som skal til. Hvordan skal en robot drømme helt selvstendig? Hvordan skal den få fri vilje? Noen må jo lage dette fra bunnen av. Hvordan skal de få til det?

[Kimbara]

Vi er altfor komplisert laget Kimbara. Hvordan skal du få til dette? Tenk litt på det. Tenk hva som skal til. Hvordan skal en robot drømme helt selvstendig? Hvordan skal den få fri vilje? Noen må jo lage dette fra bunnen av. Hvordan skal de få til det?

Med den kunnskapen vi har i dag klarer vi det selvsagt ikke, men hvem sier at dette aldri blir mulig?
Bare tenk på hvor mye vi har lært på teknologifronten bare de siste 50 årene.

Selvsagt kan det jo hende at vi aldri får nok kunnskap om hvordan hjernen fungerer til å kunne lage en digital versjon, men det er jo en viss mulighet.

[problem]

Vi er altfor komplisert laget Kimbara. Hvordan skal du få til dette? Tenk litt på det. Tenk hva som skal til. Hvordan skal en robot drømme helt selvstendig? Hvordan skal den få fri vilje? Noen må jo lage dette fra bunnen av. Hvordan skal de få til det?

Ettersom evolusjonen har klart det vil jeg absolutt si at det er mulig.

[kinlas]

kunstig intelligens kan aldri "ta over" et menneske. En robot kan kun mime eller etterligne. Den kan aldri noensinne ha drømmer, eller fantasier, eller få en ide. Hvis det er mulig, så er det kun en kopi av en drøm, fantasi eller ide, som et annet menneske har hatt. Den blir altså bare en kopi av deg ;-)
Hvis en robot skal klare det så må den være laget organisk.
Roboter kommer aldri til å ta over menneskeheten, men kanskje de blir våre hjelpere i dagliglivet, og er der når man trenger dem.

Foreløbig er det vi kaller kustig intelligens ikke så veldig mye til intelligens egentlig. Ingen av maskinene mennesket har skapt hittil er i stand til å tenke selv. Det finnes noe lignende, men de er blitt fortalt nøyaktig hva de skal gjøre gjennom programering. Men som sagt vet man ikke hvilke kunnskaper man har i fremtiden. Som sagt er også menneskehjernen uhyre avansert. En datamaskin kan kansje utføre mange flere beregninger i sekudet, men foreløbig har datamaskinen store problemer med å håndtere all informasjon, både utgående og innkommende, slik som: hvilke muskler (motorer i maskinens tilfelle) som skal trekkes sammen, til hvilken tid og rekkefølege. Alle nærvesignalene. Og de mange andre tingene hjernen vår håndterer daglig. Mennesker har reflekser som hjelper oss da. Det er for eksempel ingen problem for oss å gå, men for en maskin blr det ganske mye å takle.

Det finnes en test der en maskin skal snakke med en dommer. Dersom maskinen får domeren til å tro at det er et ekte menneske, kan det bli definert som en intelligent maskin. Foreløbig er chattemaskiner satt sammen på en måte at den gjenkjenner et tema og bare satser på at svaret det gir har en samenheng. Dermed er den ikke intelligent. Den kan ha mye kunnskap, men er ikke i stand til å forstå det den snakker om.

Info hentet fra Illustrert Vitenskap.

[Skarabè]

Jeg tror også vi er for komlisert laget... Det er ikke bare den fysiske kroppen som gjør oss til den vi er, tenk også på den åndelige.. Men alle shakraene og evt. tidligere liv og lærdom... Vi er oppbygget på en komplisert og fininnstilt måte som er vanskelig og kopiere...

[Kimbara]

Jeg tror også vi er for komlisert laget... Det er ikke bare den fysiske kroppen som gjør oss til den vi er, tenk også på den åndelige.. Men alle shakraene og evt. tidligere liv og lærdom... Vi er oppbygget på en komplisert og fininnstilt måte som er vanskelig og kopiere...

Det er ingenting som tyder på at det åndelige er noe annet enn tanker og misforståelser av fenomener. Et produkt av fantasien om du vil.

Merk; jeg sier ikke at det ER sånn - jeg peker på at det ikke er noe som indikerer at det ikke er slik.

[Deep Space]

Uansett.. Et menneske er så genialt skapt. Ingen andre vesener som vi kjenner til er så fantastiske som oss. Vi er ikke perfekte, men vi er nok veldig veldig unike.

Jeg klarer bare ikke å forstå hvordan vi skal klare å få en "robot" til å være som oss. Men ok.. hvis vi overlever så lenge som la oss si 200 år til..Så greit.. Da tror jeg vi kan være i mål.

Men tenk over dette da: Hvordan skal den forstå kjærlighet? Det er vanskelig det, men samtidig, for oss, veldig enkelt..noen ganger.. Tenk på det... ;-)

[Kimbara]

Uansett.. Et menneske er så genialt skapt. Ingen andre vesener som vi kjenner til er så fantastiske som oss. Vi er ikke perfekte, men vi er nok veldig veldig unike.

Jeg klarer bare ikke å forstå hvordan vi skal klare å få en "robot" til å være som oss. Men ok.. hvis vi overlever så lenge som la oss si 200 år til..Så greit.. Da tror jeg vi kan være i mål.

Men tenk over dette da: Hvordan skal den forstå kjærlighet? Det er vanskelig det, men samtidig, for oss, veldig enkelt..noen ganger.. Tenk på det... ;-)

Det som må til er å kartlegge hvordan informasjon lagres og benyttes i hjernen. Klarer man det er man langt på vei. Det er sikkert unødvendig å si at dette foreløpig er urealistisk.

[Deep Space]

Jupp der har du et godt poeng Kimbara. HVORDAN informasjonen lagres og benyttes. Fy flate så kult det kunne vært. Noen som har sett "I Robot"?

hehe ;-)