Annonseblokkering ble oppdaget: Webstedet Paranormal er gratis, fordi kostnadene dekkes delvis via annonser. Vennligst støtt oss ved å oppheve blokkering av annonser på Paranormal.
Det er generelt altfor lite fakta og skepsis blant mennesker som studerer det åndelige. Her herjer diskusjonene rundt den viktige vitenskapelige biten.
Moderatorer:Asbjørn, Mod Fakta og, mod_spøkeguiden
green eyes skrev:Det er riktig at födselsmerker er arr etter alvorlige skader fra tidligere liv, men det trenger ikke å ha hvert dödelige skader...har selv fire födslesmerker og vet hva opphavet er.Fire forskjellige liv, fire skader som ikke drepte meg...
der ser man at fødelsmerker er noe annet enn det forskerne tror de er.. for nemlig har ikke forskerne noen konkrete svar på hva fødselsmerkene egentlig er eller hvordan de har oppstått.
Etter at jeg leste dette om fødselsmerker fant jeg en liten lyse brun flekk på magen. Jeg har sett den før, men aldri tenkt på at det er et fødselsmerke. Jeg vet ikke om det er det, men den har vært der så lenge jeg kan huske. Tror jeg. Jeg har også en større flekk på det venstre kneet. De er nesten samme farge som huden min. Hadde jeg vært brunere (jeg er ekstremt hvit) hadde man sikkert ikke merket de. Begge har vært der så lenge jeg kan huske, men jeg aldri tenkt på de noe særlig.
Antall ord: 106
Ingenting er så bra at du ikke kan gå glipp av det.
Jeg har et veldig synlig fødselsmerke på høyre skulderblad som alltid er der.. det er ganske stort også :/
Men har fødselsmerker noe med et tidligere liv å gjøre når kroppen bare er "sjelens verktøy"? eller er det på sjela når man blir reinkarnert og sjela lager sitt "avtrykk" på kroppen når man blir født? vet ikke hvordan jeg skal forklare det
Petroosha skrev:Jeg har et veldig synlig fødselsmerke på høyre skulderblad som alltid er der.. det er ganske stort også :/
Men har fødselsmerker noe med et tidligere liv å gjøre når kroppen bare er "sjelens verktøy"? eller er det på sjela når man blir reinkarnert og sjela lager sitt "avtrykk" på kroppen når man blir født? vet ikke hvordan jeg skal forklare det
Jeg tor at de merkene/fødslesmerkene stammer fra det tidligre livet våres, sånn som en av oss er i paranormal så kan disse merkene stamme bare fra neo som har skjedd som satte inntrykk i det forigje livet eller at merkene viser hvordan du døde på.
jeg har et fødselsmerke på utsiden av venstre legg, ganske langt nede, nesten på ankelen. Det ser ut som et tre som står opp ned.. Er egentlig litt fint. Syns veldig godt om sommeren når jeg er brun og soler meg, men om vinteren så er det litt verre å få øye på..
Leste boken til Sylvia Brown, der var det ett avsnitt hvor det stod at födselsmerker var arr fra tidligere liv.Så jeg og en klarsynt venn av meg betstemte oss for å se på det, og det var ikke bare trivelige historier :mozilla_smile: :mozilla_smile:
Jeg har et blad på ca.3 cm på låret. Pigmentene er mørkere enn resten, så det synes ganske godt.
Ellers så har jeg faktisk karlsvogna i føflekker rett nedenfor. 6 eller 7 stk som stjernene viser karlsvogna på himmelen.
TheTech skrev:Ei dame uttalte seg i VG for noen år siden at hun hadde vært Jesus. Hun hadde merker der jesus ble korsfestet.
Da er vel hun en av de mange tusen meneskene om tror de har vært Jesus.........
Tror ikke vi skal overdramatisere dette med fødselsmerker, Kanskje noen av dem stammer fra tidligere liv,hva vet jeg...
Men de fleste er nok dannet da vi vokser i "mors liv" og har en helt naturlig biologisk forklaring!
Det kan vel godt hende, men hvorfor har ingen klart å finne årsaken da?Sånn med tanke på at de driver og "gnager" etter alt mulig annet i mors liv for å finne en forklaring på ting.De finner som regel de svarene de leter, men ikke på dette...
Er egentlig litt fint. Syns veldig godt om sommeren når jeg er brun og soler meg, men om vinteren så er det litt verre å få øye på..
. 
