Bare for å starte med det første. Det finnes ikke ett eneste bevis der. Det er 53 indikasjoner for liv etter døden, og de fleste er lette å avvise.84507 skrev:Ble det for vanskelig å lese bevisene på engelsk? Eller spiller du dum?madjava skrev:Veit du kva du egentlig beviser nå? Veit ikkje om eg kan fortelle deg det. Mulig det er krenkande.
Selvsagt klarer du ikke å ta til deg at dette er bevis i den forstand at det taler FOR at det er et liv etter døden. Det er ikke alle disse punktene som har samme vitenskapelige grunnlag eller troverdighet, men summen av alle disse punktene blir et sterkt grunnlag for et liv etter døden.
"Veit du kva du beviser nå" sier vel mest om deg, da jeg her refererer til en nettside som opererer med 53 såkalte bevis. Det er faktisk ikke jeg som har laget dette. Når det er sagt er det seriøs forskning bak mange av disse påstandene, noe som setter en synser, som deg, sine synspunkter i en helt annen kategori.
Bare for å ta det første indisiet (Evidence betyr nærmere indisie enn bevis selv om mange ordbøker oversetter direkte til bevis. I denne sammenheng bruker man proof for bevis.)
People Have NDEs While Brain Dead
Her brukes Dr. Michael Saboms eksempel om Pam Reynolds NDE.
Dette virker noe suspekt, fordi en slik operasjon det her er snakk om fører til at pasienten er bevisstløs i seks timer, og uten hjernefunksjon i 15 minutter.
Dermed er det vanskelig å vurdere hva som foregikk akkurat i de 15 minuttene hjernen var uvirksom.
De 15 minuttene med minimal hjernefunksjon er et resultat av at hjernen er nedkjølt til 15 grader C. Vi vet ikke hvor "død" hjernen er da, men det antas at man er hjernedød.
Dette er hva Pam Reynolds skal ha fortalt.
Det første hun kommenterer er lyden. Dette er nok ikke tilfeldig, fordi dette har hun sikkert hørt, og slik en danner seg bilder av situasjonen i et hørespill, har hun dannet seg bilder av situasjonen i operasjonsstuen.The next thing I recall was the sound: It was a Natural "D." As I listened to the sound, I felt it was pulling me out of the top of my head. The further out of my body I got, the more clear the tone became. I had the impression it was like a road, a frequency that you go on ... I remember seeing several things in the operating room when I was looking down. It was the most aware that I think that I have ever been in my entire life ...I was metaphorically sitting on [the doctor's] shoulder. It was not like normal vision. It was brighter and more focused and clearer than normal vision ... There was so much in the operating room that I didn't recognize, and so many people.
Altså ser det ut til at hun hallusinerer her. Ikke minst mener hun at hun aldri i sitt liv har vært mer våken, noe som også går igjen i mange våkendrømfortellinger. Hallusinasjon og en forestilling om hva hun skulle oppleve kan også forklare at hun så en "Midas Rex Bone Saw", selv om noe slikt ikke ble brukt under operasjonen.
Hun forteller mer om hva hun hører, noe som stemmer med det jegtidligere har lært, nemlig at hørselen er noe avdet siste som forsvinner i slike situasjoner.
Deretter forteller hun om den sedvanlige tunnellen. Noe som kan forklares med at synsnervene ikke forsvinner alle samtidig. De forsvinner fra sentrum og utover, og gir en følelse av lys som begynner som en liten prikk i sentrum, og gradvis øker størrelse. Dette gir en illusjon av at en beveger seg nærmere denne lyse flekken, slik man gjør i en tunnell.
Herfra er det mange fortellinger om hvordan avdøde slektninger geleider en tilbake til livet, noe som kan være delvis en hallusinasjon, og delvis at en slektning settes i legens sted, der legen geleider pasienten tilbake til livet.
Dermed ser det ut til at Pam Reynolds fortelling kan være en blanding av faktiske opplevede hendelser som blandes med hallusinasjoner og gir en helt annen opplevelse enn det som faktisk foregikk.
