Side 1 av 2
Orber, men med en vri
Postet: 23 Jul 2011 11:30
av Asbjørn
Her er to bilder med en orb ; men det som gjør dette litt mer spennende er plaseringen av 1 orb på 2 forskjellige bilder!
Det ene er tatt om dagen, fra en posisjon i rommet, det andre om natten, fra en annen posisjon i rommet.
Orben vises på omtrent samme sted, og ser påfallende lik ut i form. ( merk at den er ikke sirkelrund, men mer oval ).
Den virker også å være mer fremtredende på natten, - men det kan være pågrunn av at hele bildet er mørkere.
Derfor ble jeg mer interresert i denne/disse orbene.
Merk og at det ikke er andre direkte synlige orber på bildene.
Ville hatt noen synspunkter på bildene. Ene bilde er tatt på dagen og andre på natta.
Ser en slags orb, men synes det er rart at den er der noen timer senere også..
Kan det ligne et barn? Noe sier meg at det er en gutt, og at denne gutten ikke er alene i huset...
Dette huset er veldig gammelt og vi har hatt flere "unormale" ting som skjer der..
Hilsen Dame30
Så hva sier dere ?
A
- Orber, men med en vri
Postet: 23 Jul 2011 22:12
av buster81
Asbjørn skrev:Her er to bilder med en orb ; men det som gjør dette litt mer spennende er plaseringen av 1 orb på 2 forskjellige bilder!
Det ene er tatt om dagen, fra en posisjon i rommet, det andre om natten, fra en annen posisjon i rommet.
Orben vises på omtrent samme sted, og ser påfallende lik ut i form. ( merk at den er ikke sirkelrund, men mer oval ).
Den virker også å være mer fremtredende på natten, - men det kan være pågrunn av at hele bildet er mørkere.
Derfor ble jeg mer interresert i denne/disse orbene.
Merk og at det ikke er andre direkte synlige orber på bildene.
Ville hatt noen synspunkter på bildene. Ene bilde er tatt på dagen og andre på natta.
Ser en slags orb, men synes det er rart at den er der noen timer senere også..
Kan det ligne et barn? Noe sier meg at det er en gutt, og at denne gutten ikke er alene i huset...
Dette huset er veldig gammelt og vi har hatt flere "unormale" ting som skjer der..
Hilsen Dame30
Så hva sier dere ?
A
Det var Jeg som tok disse bildene . Jeg merket klare singnaler på at dette er en liten gutt i 5-6 års alderen , han beveget seg i hele huset. Han følte det trygest oppe i sengen. Det første bilde tok manen min, det neste tok jeg. Fordi jeg følte nærværet av gutten .
- - Orber, men med en vri
Postet: 23 Jul 2011 22:15
av buster81
buster81 skrev:Asbjørn skrev:Her er to bilder med en orb ; men det som gjør dette litt mer spennende er plaseringen av 1 orb på 2 forskjellige bilder!
Det ene er tatt om dagen, fra en posisjon i rommet, det andre om natten, fra en annen posisjon i rommet.
Orben vises på omtrent samme sted, og ser påfallende lik ut i form. ( merk at den er ikke sirkelrund, men mer oval ).
Den virker også å være mer fremtredende på natten, - men det kan være pågrunn av at hele bildet er mørkere.
Derfor ble jeg mer interresert i denne/disse orbene.
Merk og at det ikke er andre direkte synlige orber på bildene.
Ville hatt noen synspunkter på bildene. Ene bilde er tatt på dagen og andre på natta.
Ser en slags orb, men synes det er rart at den er der noen timer senere også..
Kan det ligne et barn? Noe sier meg at det er en gutt, og at denne gutten ikke er alene i huset...
Dette huset er veldig gammelt og vi har hatt flere "unormale" ting som skjer der..
Hilsen Dame30
Så hva sier dere ?
A
Det var Vi som tok disse bildene . Jeg merket klare singnaler på at dette er en liten gutt i 5-6 års alderen , han beveget seg i hele huset. Han følte det trygest oppe i sengen. Det første bilde tok manen min, det neste tok jeg. Fordi jeg følte nærværet av gutten .Har flere bilder fra huset med orber ,men disse var spesielle.
- Orber, men med en vri
Postet: 24 Jul 2011 14:58
av Paranomia
Fint støv. Dessuten har man fått med to lyskilder på bildet. Først lyset ute, deretter lampen i taket. Det kan også gjøre slik at man får fremkalt "orber". Men jeg stemmer for skitt/støv på kameralinsen.
- Orber, men med en vri
Postet: 25 Jul 2011 00:59
av Kiara
Jeg tror gjerne at det godt kan være noe mere i orben enn bare støv.. Gjerne en gutt, slik du føler det. De to orbene over er ikke helt like heller. Den første ser ut som den har et ansikt,, mens den andre har bare masse struktur.. som et ganske flott mønster som de faktisk har de fleste som jeg har sett da.
Jeg er overbevist om at det er orber som innheolder både ånder, hjelpere, engler... Ja bare le av meg! Men i den tiden jeg oppdaget orber, at de var noe som dukket opp i forbindelse med lyder, kulde, eller vindpust mot meg.. da ble jeg oppmerksom.. og jeg fikk en god del på bilder når jeg følte at det var noe der, og da tok bilde, så viste de seg alltid!
Men etterhvert som jeg ble så vant med de at jeg ikke fotograferte etter de lengre, så får jeg de nesten aldri på bilder lenger.. Og jeg kan love dere at mitt hus har minst like mye støv nå som før.. helst mere misstenker jeg. Men støvet det ser jeg ikke et eneste korn av på bildene...
Vet at nesten alle mener at orber bare er støv, fukt osv... derfor har jeg ikke giddet å si så mye om mine opplevelser av de. Jeg vet hvordan jeg ble oppmerksom på de, og at jeg følte eller hørte de der.. og da viste de seg alltid på foto! Jeg tror at det er noe mere bak orber! Og jeg er klar over at noen er skapt av andre årsaker.. skjønnt jeg har da ikke plagdes med det på hverken ute eller inne bilder. Ikke i regnvær, og ikke i kvelds-stunder, ikke i fuktig vær.. osv. Har sett noen få orber på gamle bilder også, tatt med kamera med vanlig film.. så at de er kommet med digitalkameraene, er bare tull..
- Orber, men med en vri
Postet: 19 Aug 2011 14:57
av Nephandi
Noen orber er støv, imidlertid ville det være merkelig om samme støvkornet sperret for linsen på stamme sted på to forskellige bilder tatt med flere timers mellomrom. Nå i tilegg så er order som er ovale mindre sansynelig å være støv eller problemer med linsene enn runde, jeg vet ikke helt hvorfor men gubben som har greie på fotografi sier at slikt støv og ligende som oftest blir rundt og at andre former er mer sansynelig å være noe paranormalt, selv om det selvfølgelig ikke er sikkert at det er det.
- - Orber, men med en vri
Postet: 19 Aug 2011 16:14
av Asbjørn
Nephandi skrev:Noen orber er støv, imidlertid ville det være merkelig om samme støvkornet sperret for linsen på stamme sted på to forskellige bilder tatt med flere timers mellomrom.
Jepp,- det er hovedårsaken til at jeg reagerte på disse bildene...
Nephandi skrev:Nå i tilegg så er order som er ovale mindre sansynelig å være støv eller problemer med linsene enn runde, jeg vet ikke helt hvorfor men gubben som har greie på fotografi sier at slikt støv og ligende som oftest blir rundt og at andre former er mer sansynelig å være noe paranormalt, selv om det selvfølgelig ikke er sikkert at det er det.
Ikke nødvendigvis. Det er flere faktorer som kommer inn i bildet,- det har med refleksjonsvinkelen å gjøre, samt selve linsenes lysbrytning.
Dersom lyset treffer inn fra siden på "orb'en" kan den ene siden av støvet gi mer lys, enn den andre, og da får vi halvmåne-fenomen....
Dette skjer mer sjelden om det er blitz som lager lyset, da lyset somregel treffer ganske parallelt med linsa, iallfall på mer moderne fotoapparater.
PÅ eldre typer fotoapparater, eller apparater med egen påmonterbar blitz, og eller slaveblitz er det større sjense for "halvmåne-orber", det samme om lys fra andre kilder reflekteres.
Men - man skal aldri si aldri....
A
- Orber, men med en vri
Postet: 19 Aug 2011 18:40
av Nephandi
Ikke nødvendigvis. Det er flere faktorer som kommer inn i bildet,- det har med refleksjonsvinkelen å gjøre, samt selve linsenes lysbrytning.
Dersom lyset treffer inn fra siden på "orb'en" kan den ene siden av støvet gi mer lys, enn den andre, og da får vi halvmåne-fenomen....
Dette skjer mer sjelden om det er blitz som lager lyset, da lyset somregel treffer ganske parallelt med linsa, iallfall på mer moderne fotoapparater.
PÅ eldre typer fotoapparater, eller apparater med egen påmonterbar blitz, og eller slaveblitz er det større sjense for "halvmåne-orber", det samme om lys fra andre kilder reflekteres.
Dette ser det ut til at du vet mye mer om enn meg, da lærte jeg litt i dag også. Jeg har veldig lite erfaring med å fotografere orber, jeg ser dem fra tid til annen med det blotte øyet, men det har hitill aldri kommer noe på filmen når jeg har forsøkt å fotografere dem, eller stedet de var for jeg ser dem aldri lenge og de er somoftest vekk før jeg får funnet frem kameraet.
- Orber, men med en vri
Postet: 19 Aug 2011 19:36
av Kiara
Jeg har faktisk nesten ikke sett en eneste orb på evigheter.. Nå har jeg håpet å få de på bilder igjen.. men nei, de vil visst ikke! Enda jeg ikke har vasket rundt på snart et år!
merkelig..
- - Orber, men med en vri
Postet: 19 Aug 2011 20:16
av Diffusa
Kiara skrev:Jeg har faktisk nesten ikke sett en eneste orb på evigheter.. Nå har jeg håpet å få de på bilder igjen.. men nei, de vil visst ikke! Enda jeg ikke har vasket rundt på snart et år!
merkelig..
Da er det på tide å vaske, når man vasker så virvles det jo opp i lufta
Nå er ikke orber det jeg "tror" på men må si det var litt merkelig at de er i samme området på begge bildene. Som vanlig er jeg ute etter en naturlig forklaring på det, spindelvev eller noe lignende som holder seg på samme sted kanskje.
- Orber, men med en vri
Postet: 20 Aug 2011 01:35
av Nephandi
Noe av problemet med orber er at det ikke er lett alltid å skille støv og feil på linsen fra faktiske fenomener, det er veldig lett å få et støvkorn på kameraet. Men det værende sagt så synes jeg ikke at man skal se hele orbe fenomenet som bare støv, det er tross alt en del bilder som ikke er så lett å forklare og en del av oss kan se dem med det nake øyet til tider.
- Orber, men med en vri
Postet: 07 Okt 2011 16:32
av jeditrond
For et par måneder siden var jeg på Søriommane på Eftanglandet. Tok noen bilder av danskeferja på tur ut fra Larvik og på det ene bildet mysser det av gjennomsiktige orber :mozilla_smile: Trodde en stund det kunne vært sjøsprøyt, men det er ikke noe på de andre bildene som ble tatt med sekunders mellomrom.
Har fanget en oransje orb der ute tidligere, samme orben dukket først opp når jeg var på Mølen og tok bilder i fjor. Så kanskje den følger etter meg
- Orber, men med en vri
Postet: 08 Okt 2011 11:39
av Asbjørn
Her er et bilde som er tatt av Yngve, - og hvor han har fått frem noe som kan minne om et ansikt...
Bildet er tatt om natten sommerstid, i ca 03. tiden, men uten blitz.
Utdrag av bildet; tatt ut av orginalen , og forsterket noe med hensyn til lys / kontrast.
Siden bildet er ganske kornete, - ( se på trærne ), - undrer jeg på om det kan være fukt på linsa - som en film.
Men det har ikke noe med selve "orb'en" å gjøre, - annet enn at den kan ha endret utseendet fra helt sirkelrundt til litt kantete.
Orginalbildet ; ( jeg har fått tilsendt orginalen, men har skalert det ned til 1/4 del her, av plasshensyn, og kopirettigheter til Yngve. )
Yngve ønsker vurdering av om det kan være noe paranormalt med bildet....
Og han forbeholder seg også kopirett til bildet.
A
- Orber, men med en vri
Postet: 08 Okt 2011 14:26
av jeditrond
Interessant bilde fra Yngve. Jeg ser ikke noe ansikt i orben, derimot ser jeg to mindre rundinger inne i den. Tror nok denne kan puttes i kategorien paranormal, fukt på linsa gir ikke sånne orber og den er for langt unna til at evt. blitz mot støvkorn kan være forklaringen.
- - Orber, men med en vri
Postet: 08 Okt 2011 14:47
av Bearchild
jeditrond skrev:Interessant bilde fra Yngve. Jeg ser ikke noe ansikt i orben, derimot ser jeg to mindre rundinger inne i den. Tror nok denne kan puttes i kategorien paranormal, fukt på linsa gir ikke sånne orber og den er for langt unna til at evt. blitz mot støvkorn kan være forklaringen.
Ikke helt enig..
Fukt eller "rusk" på/ i kameraet
kan gi slike orber, da fortrinnsvis om det er en lyskilde i nærheten. Altså en "lens-flare" (er det ikke dèt det heter..?).
Litt lite info om bildet til "Yngve" til å gjette på noe dòg. Tidspunktet tatt i betraktning (klokka 03 om natta) har han enten relativt lang lukkertid (noe jeg tviler litt på, oppløsningen tatt i betraktning? ISO..?), eller befinner seg et sted med en eller annen form for belysning (soloppgang?).
Sånne "stillestående" orber er vanskelige å mene noe om.. generelt. Men med litt mer bildeinfo kan man ihvertfall gjøre seg noen tanker.
