Vil du ha en plass å diskutere uten at spøkelser, ufo og slikt flagrer rundt øra ?

Asbjørn har opprettet et nytt forum, som ikke har slike tema.
Også dette nye forumet er gratis å bruke.

Se:
https://www.paran.no/discuss

Oppe i høyre hjørnet i denne meldingen er et kryss som blir synlig når du flytter musepekeren nær det.
Der kan du lukke denne meldingen.

Hjemsøkt, Gjenferd & ÅnderHvorfor er alle bilder av "spøkelser" uklare

Ånder og spøkelser, hjemsøkte steder, åndelig aktivitet generelt. Husk kun omtale av steder hvor det er tillatt for almennheten !

Moderatorer: Asbjørn, mod hjem

Forum regler
FØLG NORSK LOV !
Innlegg som bryter med Norsk lov, kan bli satt i karantene,
og forfatter kan i ytterste konsekvens bli politianmeldt.


Merk : Vær forsiktig med å legge ut omtale og bilder av steder hvor man ikke har lovlig adgang !
Private eiendommer skal ikke omtales uten at man har tillatelse fra eier!
I slike tilfeller vil all info om bruker som legger inn slik info leveres politiet på forespørsel.
Husk ; All info om deg som bruker blir logget !
Mantropolix
Standard bruker
Standard bruker
Innlegg: 468
Startet: 01 Mai 2008 05:41
15
Blitt takket: 1 gang

Innlegg av Mantropolix »

jorg skrev:For den som tror, trengs ingen bevis, for den som ikke tror er ingen bevis gode nok :)
Åjoda , jeg trodde ikke på noe somhelst jeg heller for 6-7 år tilbake.
Men jeg tror nå etter mange peronelige opplevelser :mozilla_smile:
Antall ord: 43

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
jorg
Nybegynner
Nybegynner
Innlegg: 14
Startet: 01 Apr 2007 11:32
17
Kjønn (valgfri): vi'kke si så !
Lokalisering: Levanger

Innlegg av jorg »

Ja, jeg uttrykte meg uklart. Jeg siktet til debatten rundt bilder... Falske eller ikke...
Antall ord: 14

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Bruker avatar
TheMartine
Standard bruker
Standard bruker
Innlegg: 1712
Startet: 16 Mar 2008 22:05
16
Kjønn (valgfri): 50-50
Lokalisering: Hadeland/Oslo

Innlegg av TheMartine »

jorg skrev:Ja, jeg uttrykte meg uklart. Jeg siktet til debatten rundt bilder... Falske eller ikke...
Joda, det er sant til en viss grad. Jeg tror, selv om jeg aldri har opplevd noe selv. Likevel leter jeg stadig etter bevis, både for min egen del, og skeptikerne =)
Antall ord: 48

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Bruker avatar
Nyhus
Nybegynner
Nybegynner
Innlegg: 9
Startet: 14 Sep 2008 04:55
15
Kjønn (valgfri): vi'kke si så !
Lokalisering: Oslo vest

Innlegg av Nyhus »

TheMartine skrev:...og etter å ha sett denne, er jeg egentlig overbevist.
Hva er så spesielt med den videoen? Alle "fenomenene" kunne lett blitt forfalsket dessverre.
Antall ord: 25
Can't you hear the slaughterhouse bells?

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Bruker avatar
TheMartine
Standard bruker
Standard bruker
Innlegg: 1712
Startet: 16 Mar 2008 22:05
16
Kjønn (valgfri): 50-50
Lokalisering: Hadeland/Oslo

Innlegg av TheMartine »

Nyhus skrev:
TheMartine skrev:...og etter å ha sett denne, er jeg egentlig overbevist.
Hva er så spesielt med den videoen? Alle "fenomenene" kunne lett blitt forfalsket dessverre.
Alle kunne lett vært ekte, også.
Antall ord: 34

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Bruker avatar
Spit
Nybegynner
Nybegynner
Innlegg: 4
Startet: 02 Okt 2008 23:06
15

:D

Innlegg av Spit »

takk for alle svar, da har jeg litt mer å se på, xciting :)
Antall ord: 12

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Bruker avatar
Shania
Standard bruker
Standard bruker
Innlegg: 446
Startet: 03 Nov 2007 02:10
16
Kjønn (valgfri): vi'kke si så !
Lokalisering: Tønsberg
Blitt takket: 1 gang

Innlegg av Shania »

Vil man ikke, så hjelper ingen såkalte bevis.
Egne opplevelser, blir for andre ikke noe bevis heller. Men det forandrer en selv.
Antall ord: 23
I choose the easy button.

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Halvard
Nybegynner
Nybegynner
Innlegg: 11
Startet: 20 Okt 2008 21:23
15
Kjønn (valgfri): vi'kke si så !
Lokalisering: Fåfeng

Innlegg av Halvard »

TheMartine skrev:
Chihiro skrev:sykt bra video! :mozilla_surprised: var overbevist fra før, men aldri sett så brae videoer av paranormal aktivitet
I know, den er herlig :D
Hu dama på 21:00 var mest overbevisende, og det bordet som flyttet seg.
Antall ord: 42
Mørket er best,lyset er ok....

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Bruker avatar
Shania
Standard bruker
Standard bruker
Innlegg: 446
Startet: 03 Nov 2007 02:10
16
Kjønn (valgfri): vi'kke si så !
Lokalisering: Tønsberg
Blitt takket: 1 gang

Innlegg av Shania »

Som svar på det opprinnelige spørsmålet.....
Fordi de kommer og befinner seg i en annen dimensjon.
Fordi de ikke er fysisk tilstede i en lettfotografert kropp. Av fysiske molekyler, som sender tilbake lyset til kamera.
Antall ord: 37
I choose the easy button.

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Bruker avatar
bjoern1982
Nybegynner
Nybegynner
Innlegg: 48
Startet: 17 Feb 2008 21:38
16
Kjønn (valgfri): :)
Lokalisering: Norway

Innlegg av bjoern1982 »

fordi spøkelsene er folk som har ryki,
dermed blir det uklart ( paralellkopling til våres sted og tid, har ikke gått over streken )

sjela veier....18 gram ?

noen som visste det også i verden !

sjela veier det samme, enten du er liten, feit eller stor ?

sikkert...
Antall ord: 48
It has happen before, it will happen again ( Deep Impact )

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Bruker avatar
TheMartine
Standard bruker
Standard bruker
Innlegg: 1712
Startet: 16 Mar 2008 22:05
16
Kjønn (valgfri): 50-50
Lokalisering: Hadeland/Oslo

Innlegg av TheMartine »

Shania skrev:Som svar på det opprinnelige spørsmålet.....
Fordi de kommer og befinner seg i en annen dimensjon.
Fordi de ikke er fysisk tilstede i en lettfotografert kropp. Av fysiske molekyler, som sender tilbake lyset til kamera.
Hmm. Det er faktisk en teori (om jeg får kalle det det) jeg aldri har tenkt eller hørt før. Men når du sier det, så låter det veldig riktig. Kjempebra tenkt, det er jo helt logisk :mozilla_smile:
Antall ord: 82

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Bruker avatar
Kimbara
Standard bruker
Standard bruker
Innlegg: 4125
Startet: 01 Mar 2007 11:02
17
Kjønn (valgfri): satyriasis
Blitt takket: 11 ganger

Innlegg av Kimbara »

Shania skrev: Fordi de ikke er fysisk tilstede i en lettfotografert kropp. Av fysiske molekyler, som sender tilbake lyset til kamera.
...hvilket skulle tilsi at de ikke hadde vist seg på bilder i det hele tatt. Hvis det ikke eksisterer noe kameraet kan fange opp, så vil det heller ikke fange det opp. Enkelt og greit.
Antall ord: 56
When did ignorance become a point of view?
-Dilbert

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Bruker avatar
Shania
Standard bruker
Standard bruker
Innlegg: 446
Startet: 03 Nov 2007 02:10
16
Kjønn (valgfri): vi'kke si så !
Lokalisering: Tønsberg
Blitt takket: 1 gang

Innlegg av Shania »

De gir ikke fysisk gjenskinn som en fysisk sak, men de har sitt eget lys. Derfor........
Antall ord: 16
I choose the easy button.

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links
Bruker avatar
Kimbara
Standard bruker
Standard bruker
Innlegg: 4125
Startet: 01 Mar 2007 11:02
17
Kjønn (valgfri): satyriasis
Blitt takket: 11 ganger

Innlegg av Kimbara »

Shania skrev:De gir ikke fysisk gjenskinn som en fysisk sak, men de har sitt eget lys. Derfor........
Og det vitenskapelige belegget for at fotosensitive materialer fanger opp dette "lyset"...?

Hvis et fotosensitivt materiale fanger opp noe, så er det lys reflektert fra noe fysisk. Jeg beklager, men det eksisterer ikke belegg for det du påstår her.
Antall ord: 59
When did ignorance become a point of view?
-Dilbert

Link:
BBcode:
HTML:
Hide post links
Show post links